HANiFDOSTLAR.NET

 

Kuran Müslümanı
 

(Şahıs odaklı din anlayışından Allah odaklı din anlayışına...)

Ana Sayfa Hanif Mumin  Iste Kuran Kurandaki Din  Kur'an Yolu  Meal Dinle Sohbet Odasi Hanifler E- Kitaplik Kütüb-i Sitte ?  ingilizce Site Kuran islami Aliaksoy Org  Hasanakcay Net Tebyin-ül Kur'an Önerdiğimiz Siteler Bize Ulasin

 

- Konulara Göre Fihrist

- Saçma Hadisler

- Hadislerin-Sünnetin İncelemesi

- Haniflikle İlgili Sorular Cevaplar

- Misakın Elçisi Kim?

- Kuranda Namaz/Salat

- Onaylayan Nebi

- Kuranda Namaz/Salat

- Enbiya 104

- Kuranda Yeminler

- Adem Hakkında Sorular

- Ganimetleri Resulün Eline Nasıl Vereceğiz?

- Allahın ındinde YIL ve DOLUNAYLAR

- Abese ve Tevella

- Hadisçilerce Tahrif Edilen Ayetler

- Mübarek Yer, Mübarek Vakit

- Arkadaş Peygamber

- Kuranın İndirilişinden Günümüze Gelişi

- Bir Türban Sorusu

- Kuran ve Bize Öğretilenlerin Farkı

- Namazın Kılınışı

- Hadislere Göre Namaz

- Kuranda Salat Namaz mıdır?

- Kuran Yetmez Diyen Uydurukçular

- Bizler Hanif Dostlarız

- Sahih Hadis mi İstersiniz?

- Hakkı Yılmaz'ın Tebyin Çalışması

- Kur'anı Anlamada Metodoloji

- Tarikatçıların Çarpıttığı Birkaç Ayet

- Nasıl Kur'an Okuyalım?

- Kur'anı Kerim Nedir?

- Kur'anda Oruç

- Allah'sız Bir Din ve Allah'sız Bir Kur'an İnancı

- Kuransız Bir İslam Anlayışı ve Müşrikleşme

- Meal Çalışmasına Davet

- Allah Şahit Olarak Kafi Değil mi?

- Doğru Hadisleri Ne Yapacağız?

- Kur'andaki Muhammed ve Peygamberlerin Misyonu

- Mahrem, Avret, Ziynet

- Nur Suresi Çeviri-Yorum

- Cilbab

- Resule İtaat Ne Demektir?

- Hadis Kalburcuları ve Kalburları

- Kur'anı Kerim'in İndiriliş Gayesi

- Kur'anda Amellere Karşı Cahili Yaklaşım

- İslamdışı İnanışlara Kur'andan Örnekler

- Biri Şu Haram Üretim Tesislerini Kapatsın

- Tasavvufta İslam Var mı?

- İslamda Delil Sorunu

- Kurban Kesmek

- İlahi Hitabın Serüveni

- Ecel Nedir?

- Şirk, İşrak, Müşrik, Müşareke, Müşterik

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Peygamberlere Karşı Rabbani Yaklaşımlar

- Salat-ı Tefriciye yada Zikri Çarpıtmaya Bir Örnek

- Mucize Nedir?

- Ayrılıkların Nedenleri

- Sıfır Hata veya Kur'an

- Haniflik Nedir?

- Rabıta İle Şeyhlere Tapanlar

- Hadis Zindanının Mezhepçi Mahkumları

- İslam Dininin Öğrenilmesinde Kaynak Sorunu

- Fasık ve Münafıkların Genel Tanımlaması

- Hadisler, Hıristiyanlık ve Selman Rüştü

- Kur'anı kerim'in İndiriliş Gayesi

- Müstekbirlere Karşı Cahili Yaklaşım

- Halis-Hanif İslam

- Kur'anda Şefaat

- Fuhuş Tellalı Tefsirciler

- Hayızlıyken Neden Namaz Kılınmasın?

- Cebrail, Vahiy, Melek

- Dindarlıkta Müşrikleşme Temayülü

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Yaratılış, Adem, Havva

- Kur'an Yerel mi, Evrensel mi?

- Reform Dinde mi, Dindarlıkta mı?

- Ne Mutlu Tağutu Olmayanlara

- Peygambere Saygı(?)

- Hadislere Kanıt Diye Gösterilen Ayetler

- Allah Nazara Karışmadı mı?

- Kur'anı Kerimle Amel Etmek Mümkün mü?

- Kur'anda İnkar Edenlerin Vasıfları

- Müminlerin Vasıfları

- Allah'ın Vasıfları

- Kur'anın Vasıfları

- Dine Karşı Cahili Yaklaşımlar

- Kur'an Merkezli Din

- İrin Küpü Patladı; Mevlana

- Hurafe ve Bidatlar

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Hz. İsa'nın Ölümü

- Allah'ın Mesajının Adı: Kelamullah

- Allah'ın Resule Uyarıları

- Kur'ana Göre Tenkit ve Eleştiri Nasıl Olmalı?

- Kur'anda Sevgi

- Sofuların Devlet Desteğiyle Desteklenmesi

- Hans Von Aiberg Aldatmacası

- Kabir Azabı Safsatası

- Kur'an Kıssalarının Önemi; Masal Değiller

- Kur'anda Toplumsal Sünnetler

- Tefsirde İsrailiyyat

- Kardeş Evliliği Olmadan Çoğalma

- Hans Von Aiberg Tutuklandı

- Kur'anda Tevbe Kavramı

- Yaşar Nuri Öztürk'ün Yorumuyla Namaz

- Karadelikler; Bir Büyük Yemin

- Mezhepçilerin Ümmi Açmazı

- Kabe Nedir? Mekkede midir, Kudüste mi?

- Kur'anda Ruh Kavramı

- Kur'anda Nefs Kavramı

- Amin Kavramı ve Putperestlik

- Diyanet İşleri Başkanlığının Sitemize Cevabına Cevaplar

- Resul ve Nebi -1

- Resul ve Nebi -2

- Sapık Bir Fırka: Hansçılar

- Cihad mı, Çapulculuk mu?

- Kur'an Deyip Namazı Yok Sayanlar

- Cennete Sadece Müslümanlar mı Girecek?

- Kur'anda El Kesme Cezası var mı?

- Nazar veya Göz Değmesi Var mı?

- Şehadet Getir, Münafık(?) Ol

- Kur'anda Eleştiri Metodu

- Hacc Mekkede mi, Bekkede mi?

- İslami Tebliğde Kur'an Metodu

- Saptırılan Kavram: Mekruh

- Kur'anda Cuma Namazı var mı?

- Of Be Kader, Allah mı Suçlu Yoksa Biz mi?

- Kader Açısından Cebir ve İhtiyar

- Baban Peygamber Olsa Ne Yazar

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Vahdet-i Vücud, Şirkin Alası

- Tasavvufi Bilginin Kaynağı Vahiy mi?

- İslam'da Resullük Son Bulmuştur

- Teveffi Kelimesi ve Arap Dili

- Tasavvuf Üzerine Düşünceler

- Nefis Mertebelerinin İç Yüzü

- Allah Rızası Anonim Şirketi; Tarikatlar

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -1

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -2

- Nakşi Şeyhi Allah'ın Avukatı mı?

- Kur'anda "ve+la" Öbeği

- Putlar ve Tapanlar

- Son Peygamberimizin Okuma Yazması

- Mesih ve çarpıtılan Bir Ayet

- Hac İzlenimleri

- "Üzerinde 19 var" da Son Nokta

- Secde Emri

- Kur'andaki Hac

- Aracıların Gaybı Bildiği İnancı

- Tarikatçı - Müşrik Karşılaştırması

- Gazali'nin Kadına Bakışı

- Kur'anda Kadına Verilen Önem

- Başörtüsü Allah'ın Emri Değil

- Başörtüsü Takmak Kur'anda Var mı?

- Kur'anda Kadın Dövmek Var mı?

- Cariye, Köle; Utanmaz Mealciler

- Kadına Yönelik Şiddet

- Sünnet Edilen Kızın Öyküsü

- Erkekçe ve Kadınca Meal Konusu, Nebe 33. Ayet

- Harem - Selamlık Kimin Emri?

- Zina, Evlilik ve Örtünme Adabı

- Cariyeleri Aç, Hür Kadınları Kapat (!)

- Çok Eşliliği Yasaklayan Ayetler

- Kur'ana Göre Evlilik Hukuku

- 2 Kadın = 1 Erkek, Uydurma mı?

- Danimarkalı mı Sapık, Buhari mi?

- Ebu Hanife, Cariyenin Avreti

- Nisa 25, Hür Kadın ve Fahişe İfadesi

- Maymunların Hadisi ve Recm Vahşeti

- Hz. Muhammed'in Tebliği

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Angarya Haline Getirilen İbadet

- Buhari'nin Hadislerini Buhari Yazmamıştır

- Hadis ve Sünnet Gerçeği

- Uydurma Hadisler, İslamın Kara Boyası

- Hadisler Dinin kaynağı Olamaz

- Uydurmaların Sınırı Yok; Şeytan Geyiği

- Beşeri Hükümler Neden Kutsal Oluyor?

- Hadis - Kur'an Çelişkisi

- Kur'anda/Dinde Olanlar ve Olmayanlar

- Cehennem'den Çıkış Yok

- Kur'anda Tağut

- Ebu Hureyre Gerçekte Kimdir?

- Hadis - Mantık Çelişkileri

- Kurban ve Kurban Bayramı Nereden Geliyor?

- Hadislere Göre Kur'an Eksiktir

- Bildiri: İslam Anlayışında Reform

- Arapça mı, Arap Saçı mı?

- Koca mı Üstün, Allah mı?

- Esbab-ı Nüzül Komedi Hadisleri

- İşte Geleneğin Dini

- Ulul Emir İle Kim Kastediliyor?

- Kul Hakkı

- Yezidi Bir Gelenek: Aşure Tatlısı

- Hz. İbrahim'den Asrımıza Dersler

- Taklitçiliğin Boyutları

- Seb-ul Mesani Nedir?

- Kelle Sayılarak Gerçek Bulmak

- Kıyamet - Mahşer Günü ve Sonrası

- Kur'anda Namaz Vakitleri

- Kur'anda Cuma Konusu

- Salih Olmak Yetmez

- Hudeybiye Anlaşması Uydurma mı?

- Kitap Yüklü Eşekler

- Kur'andaki Hac

- Hz. Nuh'un Oğlu Kimdi? İftira mı?

- Ruhun Ağırlığına Başka Bakış

- Hz. İbrahim Yalancı Değildi

- İncil'de Kadına Bakış

- Şirkin Büyüğü Küçüğü Olur mu?

- Kur'andaki Abdest ve Hijyen

- Din de Bir Araçtır

- Kur'an Okumanın Zararları

- Kur'anda Dua Ayetleri

- Kur'anda Tarih Kavramı ve Bilinci

- Şekilsel Secde Kur'anda Yok mu?

- Salat ve salatı İkame

- Kur'andaki Emr Kavramı Üzerine

- Dindar İnsanlar Şirk Koşar

- Alak Suresinin İlk Beş Ayeti

- Men Arefe'nin Çözümü

- Kur'andaki Av Yasağı

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Din Büyüklerini Tanrılaştırma

- Allah'a ve Muhammed'e Değil

- Kur'andaki Örnek Tevekkül

- Şekilsel Rüku Kur'anda Yok mu?

- Hz. İbrahim Kuşları Kesti mi?

- Ehli Sünnet Dininin Anayasası

- İnsan Allah'ın Halifesi mi?

- Kur'an Üzerinde Düşünmek

- Şirkin Kuyusuna Düşenlere Uyarılar

- Kur'an Ölülere Okunmak İçin mi İndirildi?

- Ayda Okunan Kur'an Masalı

- Hz. İbrahim, Safa ve Merve Masal mı?

- "Haç"er-ul Esved (!)

- Mevlana Sahte Bir Peygamber Değil mi?

- Tasavvufun Tanrısı İki Zıttır

- Kur'andaki Tasavvuf: Teveccüh

- Önce Batıl ve Hurafe İle Savaşalım

- Resuller Haram Kılamaz mı?

- Elçi Muhammed ile İnsan Muhammed'in Farkı

- Tarikatlarda Aracılar Rezaleti

- Nur Suresi 31. Ayet Nasıl Çarpıtılıyor?

- Sırat Kıldan İnce, Kılıçtan Keskin mi?

- Kur'anda Zalimler

- Bütün Mehdileri Çöpe Atıyoruz

- Kur'ana Göre Ramazan Ayı ve Haram Aylar

- Tasavvufçuların İlahı; Varlık ve Yokluk

- Tasavvufçuların Küçük Putları

- Sünnet Etmek yaratılışı Değiştirmedir

- Son Peygamberimizin Mektupları

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Mescid-i Aksa Nerede?

- Büyük Kandırmaca: Hadis

- Kur'an Neden Arapça Olarak İndirilmiştir?

- Kimin dini? Kimin Kitabı? Kimin Meali?

- Evliya Kelimesinin geçtiği Ayetler

- Şimdiye Kadar Yaşanan İslam

- Ayın Yarılması Diye Bir Mucize Yoktur

- Kabe Dikili Taş Değil mi?


Up | Down | Top | Bottom
 
Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.

Yunus Suresi 105

Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.

Enam Suresi 79

İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.

Ali İmran Suresi 67

Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.

Nahl Suresi 123

De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.

Ali İmran Suresi 95

Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.

Hacc Suresi 31


Up | Down | Top | Bottom

HABERLER

 

 








 

 

  Hanif Islam

 

Kur'an Hükümleri ve Kavramları
 Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Kur'an Hükümleri ve Kavramları
Konu Konu: Cennette oturak alemleri, huriler yok. Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazanlarda
Gönderi << Önceki Konu | Sonraki Konu >>
Guests
Guest Group
Guest Group


Katılma Tarihi: 01 ekim 2003
Gönderilenler: -259
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Guests

Amel defterinin buradaki gibi düzeltilemeyeceği o çetin günün azabından, alemlerin Rabbi olan Allah'a sığınırım.

Alim olan Allah EN doğrusunu bilir.

Yukarı dön Göster Guests's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Guests
 
ebukerem
Ayrıldı
Ayrıldı


Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı ebukerem

Saffet Metin,

o bir tane kelime dediğiniz dikkat edin ayetlerde DİREK İMAN KÜFÜR kısmını beliryor ve NAHL 36 da dediği gibi peygamberlerin gönderiliş illeti.

evet zaten diyorum ya bu dünya imtihan dünyası. Allah der ya Kuran'da insanların çoğunuluğu kafirdir, müşrikdir, uyma çoğunluğuna seni saptırılar diye. BENİM TAĞUT tanımlamam diye bir şey olamaz TANIMI KURAN yapmış zaten. Kuran a iman ediyorsan işine geleni alıp işine gelmeyeni tanımam diyemezsin hele ki iman konusunda.

Abicim TC ya da lutfen ile şahsi bir hesabım olmadı olamaz. evet onlar o günlerde bir şeyler yapmışlar her insan gibi imtihan olmuş ve gitmişlerdir. hesaplarını Allah görür. ben sadece Allah ın hududullahını aşan onları çiğneyen kim olursa onu tanımamakla emrolunduğumdan dolayı şahitliğimi yapıyorum. yoksa tanımam etmem bana ne ne yaptılarsa yapmışlar. ama birileri kalkıp Allah ın değer sistemi,ne göre şükredilir süperdir harikadır derlerse o noktada konuşurum. saldırmam hakaret etmem iktidar hesabım savaşım olamaz ve gerekirse Mahkemede de açıkça tekrarlarım bu görüşümü, takiyyecilik gibi bir alçalışa düşemem ve emin ol savcının karşısında söyleyemeyeceklerimi gizli kapılar arkasında söylemem.

sitemde TÜRKİYE CUMHURİYETİNİ YÖNETENLERE TEBLİĞİMDİR yazımı görmüşsündür, altına ismimi ve adresimi yazarak tek tek yolladım kendilerine de. yani demem o ki ben bu konuyu şahitliğim açısından önemsiyorum, üzeirnde onlarca yıl emek vererek geldiğim bir duruşa ZIPIRLIK falan demen de umurumda değil. ben eminim ve mutmainim elh. Kıyamet günü herşey açığa çıkacak zaten.

selam ile.



__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön Göster ebukerem's Profil Diğer Mesajlarını Ara: ebukerem Ziyaret ebukerem's Ana Sayfa
 
cin13
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 23 ocak 2007
Gönderilenler: 385
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı cin13

Saffet Bey,

Kurtuluş savaşımızı, emperyalizme karşı verilen büyük mücadeleyi:

 "bu arada vahdeetin ve yakın dostu m.kemal birlikte ingiliz planını uygulamışlardır 1919-1923 arası olan budur, üç beş yunanlı çeteci serseri de olayın dekoru yapılmıştır."

diyerek üç cümle ile dibe "indirgeyen" bir kişiye ki bu kişinin uzman olduğu birçok alandan biri de tarih!, siz birşeyler anlatmaya çalışıyorsunuz.

Bu arada, Hayrulah bey, M.Kemal'in dini inancı bizi ilgilendirir mi?  Ya imanının derecesi?

M.Kemal'in imanı zayıf olsa, bu onu tağut, ürettiklerine karşı nankörlüğü hak yapar mı?

 



__________________
Dinin bakış açısına göre,tüm bu fantastik harikulade evren,tüm bu karmakarışık şeyler, ancak, Tanrı’nın, insanların iyi ve kötü için çabasını gözlediği bir sahnedir.. Bu sahne,bu oyun için çok büyük!
Yukarı dön Göster cin13's Profil Diğer Mesajlarını Ara: cin13
 
Guests
Guest Group
Guest Group


Katılma Tarihi: 01 ekim 2003
Gönderilenler: -259
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Guests

Amel defterinin buradaki gibi düzeltilemeyeceği o çetin günün azabından, alemlerin Rabbi olan Allah'a sığınırım.

Alim olan Allah EN doğrusunu bilir.

Yukarı dön Göster Guests's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Guests
 
Saffet Metin
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 07 ekim 2008
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 672
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Saffet Metin

Sayın Hayrullah

din anlayışı İslamın anlaşılması, ibadetin milli dilde ve anlaşılarak yapılması üzerine idi.

Aynen protestan hristiyanların incili kendi milli dinlerinde  okuması gibi, Türklerin de Kur'anı Türkçe okumasını istiyordu.

İlk Kur'an tercümesi onun zamanında Elmalıya yaptırılmıştır.
İlk Buhari tercümesi onun zamanında Ahmet Naim e yaptırılmıştır.
İkisininde finansmanı Lutfen Forumu zor duruma sokmayalim ün kendi şahsi parasından çıkmıştır.

Ben protestanlığı bilirim. Geleneksel dini de bilirim.
Adam insanların dinini bilerek yapmasını istiyordu. Bir şeyler yapmak istiyordu ama etrafındaki kadro ona o zaman yeterince yol gösteremedi. Bir Yaşar Nuri Öztürk gibi adamı olsaydı, bak neler oluyordu.

Avrupa ile aramızdaki fark Rönesansı ve Reform u gerçekleştirememiş olmamızdır.   Tabii ezanı türkçeye çevirmekle reform yaptığını, Yunan, roma, avrupa klasiklerini Türkçeye çevirmekle rönasans yaptığını zanneden kadrolar, danışmanlar olmuştur etrafında. Tabii o nesil hemen hepsi geri kalmamızın sebebini bağnaz düşünce olarak görüyorlardı. Tedbiri buna göre alıyordu. Bu bazı hareketlerinin halk tarafından yanlış yorumlanmasına yol açıyordu.

Dini inancı olan, dine çok saygılı ama dini pratiği pek olmayan bir insan olduğunu biliyoruz.

Hatta sayın İsmet İnönününde.

Onlar bilinçsiz dindar, bağnaz bir nesil yetişmemesi için mücadele ettiler.  Ama örneğin İnönünün eşi, Mevhibe inönünün bir kadın tutarak evde çocuklarına din dersi aldırdığını biliyoruz.    

Amaçları dini değil bağnazlığı yok etmekti. Yoksa dini yasaklamak isteseler buna da güçleri yeterdi. Onlar Hitler gibi, Stalin gibi davranmadılar. Davransalar çok insan ölürdü.

Ağrıma giden bu insanlara , sanki Hitler, Stalin gibi davranmış muamelesi yapılmasıdır.










 


__________________
Allah Aklını kullanmayanların üzerine pislik yağdırır.
Yukarı dön Göster Saffet Metin's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Saffet Metin
 
ebukerem
Ayrıldı
Ayrıldı


Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı ebukerem

cin13,

sen gerçekten "indirgeme" kelimesinin anlamını falan bilmiyorsun. basitleştirmeyle indirgemeyi bile birbirine karıştırıyorsun.

orada üç cümle ile basitleştirerek anlattığım gerçeği www.temizfikir.com adlı sitemde 500 YILLIK HESAPLAŞMA adlı yazı dizimde sayfalarca anlattım. dilersen okursun. ama gerçekten ironi yapıcam diye komik duruma düşme, ironi bir kapasite ve ileri zeka meselesidir. kafayı "indirgeme" golüne taktın bir türlü çıkamıyorsun ironi yapıcam diye kendini iyice komik durumlara düşürüyorsun.

bir kişinin imanı yoksa kafir olur. din adına eksiltme ilave yapıyorsa müşrik olur. 8.000 ( resmi kayıtlara göre- gayrı resmisi bilinmiyor ) insanı asan kesen yani Kuran'ın tabiri ile en büyük günahlardan biri olan MASUM KANI DÖKEN, kurduğu sistemi DAYATAN, tabi olmayanları hapseden, işkence eden, öldüren kişilere ve onların sitemlerine KURAN ne der cin13 efendi hele bir deyiver ama Kitab ın ortasından konuş.

Saffet metin, 100 yıllık master planın son hamlesi kalan son üç imparatorluğu bitirmekti. Osmanlı, Alman ve Avusturya-Macaristan imparatorluklarını. bu kapitalizmin tam yerleşmesi ( Smith-Fizyokratlar-Gümrük Güvenliği-Home etrafında kapitalizm için ULUS DEVLET gerekliliğini araştırınız ) ve emperyalist aksiyonun sürdürülebilirliği açısından gerekiyordu. son kaynak petrol de bunun motoruydu.

yani 1914-1923 arası yaşananlar ve 1923-2009 arası yaşananlar tıpkı 1839-1913 arası yaşananlar gibi planlı ve bilinçli bir akışın yansımalarıdır. yani M.Kemal kendi kafasına göre dini kaldırma falan yapamazdı ingilizler bu cahilce işe asla izin vermezlerdi. zaten M.Kemal iyi bir asker olarak bu işlerden anlamazdı bilmezdi de. bak Rıza Nur'un 3 ciltlik Haytım ve Hatıratım yeniden basıldı yıllarca süren yasaktan sonra :)  al bi okuyuver. rıza nura hemen iftira atma bizzat 1919-1928 arası ikinci görünmeyen adamdır. ulusalcıların en çok övündükleri RUSYA ANLAŞMASINI ve LOZANI tek başına "başarmış" bir adamdır. TÜM 1.2.3. hükümetlerde M.Kemal in bakan yaptığı ve çok şey öğrendiği adamdır. Laiklik prensibini M.Kemal e öğreten adamdır. okumanı tavsiye ederim.

selam ile..



__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön Göster ebukerem's Profil Diğer Mesajlarını Ara: ebukerem Ziyaret ebukerem's Ana Sayfa
 
savana
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 30 nisan 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 1235
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı savana

Yüce Allah Ahzab 52’de Hz Muhammed’e seslenerek şöyle diyor: "Kadınlar artık sana helal değil. Onları güzel bulsan bile eşlerinle değiştirmen de. Ama yemininin sahip oldukları başka." Görüldüğü gibi bundan sonra Hz Peygamber’in, bir eşini bırakıp onun yerine ailesinin dışından başka bir kadınla evlenmesi de HARAM. Neden?

Çünkü çok eşlidir. Allah’ın elçisi bir eşini bırakıp onun yerine başka bir kadın alırsa eş üstüne eş almış olur. İşte bu haram. Yoksa tek eşli bir inanırın onu bırakıp bekar hale geldikten sonra başka bir kadını eş alması helal (4:20).


İslamın son peygamberi Ahzab 52′den sonra bir daha asla evlenmemiştir. Yoksa rabbine baş kaldırmış olurdu, risalet elinden alınırdı ve o "Büyük Gün"de hesaba çekilirdi (Yûnus 15). Bu kadar kesin. Çünkü Allah her zaman doğru söyler; Yûnus 15'te de doğru söylüyor.

Tanıdığım birine bunu hatırlatmak zorunda kaldım. Din görevlisiydi. SÜNNET diyor başka bir şey demiyordu. "Hz Peygamber ne yaptıysa yapmalı, ne yapmadıysa yapmamalıyız. Sünneti terkeden İslamdan çıkar."

"Peki," dedim. "Ahzab 52’den sonra Hz Peygamber bir daha hiç evlenmedi. Ama bazı inanırlar evli oldukları halde bir daha bir daha evleniyor; onlar İslamdan çıkıyor mu?"

Çıt yok.
 
Ben olsam şöyle derdim.Allah peygambere azatlı kölesinin eski eşini nikah altına alamsı için emrederken peygamber çok eşli olmuyormuydu?
çok eşli evlilik madem zulüm Allah bu zulümü neden Peygamberin diğer eşlerine yaptı?

Gerçekten çarpıcı ve İslam adına üzücü bir durum. Bir din ki… peygamberine EŞ ÜSTÜNE EŞ almayı yasaklar; Allah’ın Elçisi yasağa harfi harfine uyar. Ama onun ümmeti çatır çatır EŞ ÜSTÜNE EŞ alır. Peygamber gider Mersin’e, onun ümmmeti gider tersine. O dinde ciddiyet kalır mı?
 
Hayır hasan bey.Yanılıyorsunuz.Bu ayette yalnızca sana mahsus diyerek eş değiştirme dahi yasaklanıyor.Oysa bir müminin eşini boşayıp başkasıyla evlenmesi yasak değil.O halde bu ayet müminlere referans olamaz.ŞAhsa münhasırdır aynen peygamberin evlatlığının eski eşini nikahlayarak çok eşli olması gibi

Şimdi zulüm mazur görülüp "Tavsiye edilmez ama çok eşlilik caizdir," deniyor. Hayır! Yüz yılların uyduruk mazeretidir bu. Doğrusu: çok eşlilik haramdır çünkü ZULÜMDÜR. Zulüm haramdır; Allah’ın dininde zulüm caiz ilan edilemez. Allah asla zulmetmez; insanlara KENDİLERİ zulmediyor. (Yûnus 44)
 
Kuranda çok eşli evlilik zulümdür diye ayet yoktur bunu diyen sizsiniz.
Demenize sebep olanda artık ezbere bildiğim şu çıkarımıznız iki kardeşi bir arada nikahlamayın.neden nikahlamayalım sorusuna çünkü bu adalezsizliktir o yüzden cevabını bulan sizsiniz adaletsizlik=zulüm denkleminide bu yoruma adapte edip böyle sonuca varan gene siz
 


Bazan bunu da söylemek zorunda kalırım. Adaletsizlik = zulüm.

Önce gerçeği görelim; çok eşlilik zulümdür.
“Hayııır!"
Kardeşim, niye HAYIIIR? Çok eşliliğin zulüm olduğunu bütün ulema söylüyor. İşte Elmalılı (1): Eğer birden fazla kadınlar arasında adalet yapamıyacağınızdan korkuyorsanız, ki bundan korkmalısınız…

Nisâ 23’te Allah söylüyor: İki kız kadeşi bir arada almanız… size haramdır -حرمت عليكم… ان تجمعوا بين الاختين - Hurrimet aleykum… en tecma’û beyne’l uhteyn.

Çünkü iki kız kardeş bir arada çok eştir. Allah çok eşliliği ZULÜM saymasaydı helal ederdi ve inanan bir adam, birden çok kız kardeşi bir arada eş alabilirdi. Yani Allah iki kız kardeşin bir birine kuma yapılmasını neden yasaklıyor; çok eşlilik hoş bir şey olduğu için mi ya da ZULÜM olduğu için mi?
hasan bey fena halde yanılıyorsunuz.Size sorarlar kardeş olamayan iki kadını aynı anda nikah altına almak zulüm değilmi ki diye.Eğer o ayetin anlamı sizin bahsini ettiğiniz gibi olsaydı oarada 2 kadını aynı anda nikahlamayın emri olurdu.Demek ki orada ki iki kız kardeşi birarada nikahlamak aynı anda nikahlamak anlamında değil.Ard arda nikah altına almak anlamında.Yani siz bir kız kadeşi boşayıp sonra diğeriyle evlenemezsiniz.Kayın validenizle evlenemeyeceğiniz gibi baldızınızlada evlilik yasaklanıyor
 

Evli olanların evlendirilmesi Nûr 32’ye göre haram ama Nisâ 3’e göre caiz. Allah’a mı ait bu çelişki? Hayır! Allah çelişkiden arınmıştır (4:82). O halde bu iki ayet arasındaki çelişki insanlar tarafından üretilip Allah’ın kitabına sokulmuştur.

Açıklaması şu olabilir:

وانكحوا الايامي منكم Bekarlarınızı evlendirin (Nûr 32)
فانكحوا ما طاب لكم من النساء …kadınlarla evlenin (Nisâ 3)

Görüldüğü üzere hem Nûr 32′de hem de Nisâ 3′te نكح var. Ama bu, Nûr 32’de eNKiHu okunacak şekilde harekelendiği halde Nisâ 3’te iNKiHu okunacak şekilde harekelenmiş.

enkihu: evlendirin
inkihu: evlenin.

Eğer نكح, Nûr 32’de olduğu gibi, Nisâ 3′te de eNKiHû okunacak şekilde harekelenseydi Nisâ 3’te "Kadınların ikişerini ve üçerini ve dörderini evlenDİRin" deniyor olacak, Allah’ın Kitabına mevcut çelişkiler boca edilmeyecekti.
 
Hani kuranın koruyucusu olan Allah tı?Bir harfi bile değişmeyecekti.Herekelendirmeyle kelime ,harf anlam mı değiştirildi?
Bence bu ayetle ilgili değiştirilmesi gereken şey anlayış.4-3 deki onlara ifadesinin kimleri işaret ettiği üzerinde düşünmeliyiz




__________________
O, yaratıp şekillendiren, âhenk veren ve düzene koyandır
Yukarı dön Göster savana's Profil Diğer Mesajlarını Ara: savana
 
hasakcay
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 22 ocak 2008
Gönderilenler: 1236
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı hasakcay

Merhaba savana kardeşim. Ahzab 52'de Yüce Allah Hz Muhammed'e bundan önce evlenmiş olduğu hanımlarını haram etmiyor; onun MİN BA'D yani bundan sonra EŞ ÜSTÜNE EŞ almasını yasaklıyor.
 
Bunu göz önünde tutarsak "Çok eşlilik madem zulümdür Allah, elçisini Zeyneb'le neden evlendirdi de zulme yol açtı?" demeyiz. Lütfen. Allah'ın elçisi Zeyneb'le bundan önce evlendirildi. Yoksa Allah çelişkiye düşerdi; Allah'ın çelişkiye düşmesi mümkün değil (4:82).  
 
Eş değiştirmek tek eşli erkeklere helal (4:20) olduğu halde Allah'ın elçisine neden yasak? Çünkü o, yerine başka bir kadın almak üzere bir eşini bıraksa da, çok eşlidir; onun eş değiştirmesi EŞ ÜSTÜNE EŞ alması demek. İşte bu haram. EŞ ÜSTÜNE EŞ almak.
 
Eş üstüne eş almadan kimse çok eşli olamıyacağına göre çok eşlilik haram.
 
Ben olsam şöyle derdim. Allah peygambere azatlı kölesinin eski eşini nikah altına alamsı için emrederken peygamber çok eşli olmuyormuydu?
 
Hz Peygamber yalnızca Zeyneb'i değil ilk eşinin dışındaki bütün eşlerini çok eşli iken aldı. Ama Ahzab 52'den önce. Yüce Allah ona eş üstüne eş almayı Ahzab 52'den sonra haram kıldı, MİN BA'D diyerek. Allah bir adamın babasının nikahlamış olduğu kadınla evlenmesini de İLLA MA KAD SELEF ama eskide olanlar başka diyerek yani daha önce yapılmış olan o tür evlenmeleri dışarda tutarak haram kılıyor (Nisa 22). Bunu makalemde açıklamaya çalıştım. Biraz daha dikkatli okumanızı rica edebilir miyim.
 
çok eşli evlilik madem zulüm Allah bu zulümü neden Peygamberin diğer eşlerine yaptı?
 
Bir adamın babasının nikahlamış olduğu kadınla evlenmesi zulmün de ötesinde iğrençtir. Bunu Nisa 22'de Allah bizzat belirtir, FAHİŞETEN VE MAKTA diyerek. Madem zulümdür ve iğrençtir Allah o evlikiklere Nisa 20'den önce neden izin verdi?
 
Savana kardeşim, böyle dar çerçevede düşünürsek kokuşmuş uygulamaları düzeltme hakkını Allah'a çok görürüz, haddimizi aşarak, Allah saklasın.
 
Hayır hasan bey. Yanılıyorsunuz. Bu ayette yalnızca sana mahsus diyerek eş değiştirme dahi yasaklanıyor. Oysa bir müminin eşini boşayıp başkasıyla evlenmesi yasak değil. O halde bu ayet müminlere referans olamaz. ŞAhsa münhasırdır aynen peygamberin evlatlığının eski eşini nikahlayarak çok eşli olması gibi...

(1)Ahzab 50'de SANA MAHSUS OLMAK ÜZERE anlamında haliseten lek ifadesi yalnızca bir sınıf kadını kapsar: kendilerini aynı zamanda emiir yani devlet başkanı olan Hz Peygamber'e hibe eden kadınlar. Bunların özelliği ise koca değil güvence ihtiyacı içinde olmaları. Koca isteselerdi zaten bir sürü eşi olan Muhammed'i değil başka bir adamı tercih ederlerdi. Neyse, o ifade Hz Muhammed'in öteki üç sınıf kadın ile evliliğini bağlamıyor. Ayeti dikkatli okuyun ve doğru anlayın lütfen.

(2)Hz Peygamber Zeyneb ile cinsel ilişkide bulunmak için değil cahili bir hurafeyi yıkmak için evlendirildi. Belki onunla hiç yatmadı. O dönemde bu tür evlenmelerin yapıldığı ayetlerden anlaşılıyor. Örneğin Bakara 236-237, Ahzab 49.

O evliliğin, sizin yaptığınız gibi,  çok eşlilik icazetine yorulması çok eşçi zevatın baş vurduğu bir hinliktir. Sizin gibi bir hanımefendiye yakışmıyor. 

Aklınızın sesini dinleyin. Hz Peygamber cahili hurafeyi yıkmak için evlendirildi Zeyneb'le çünkü Ahzab 4-5'teki uyarıdan ikna olmamış ayetlerin muhatapları. İlle bir uygulama görecekler ki ikna olsunlar. O yapıda kimselermiş. "Kıyamet mi ne kopacakmış; kopsun da görelim; o zaman inanırız!" diyen insanlar.

Ben bunu ZEYNEB'LE EVLİLİK başlıklı yazımda ayrıntısıyla ve Kuran'dan kanıtlar getirerek açıklamaya çalıştım. Lütfen "allahindini.net"te okuyun. 

Vicdanınızın sesini dinleyin. Çok eşçi zevat hangi cahili hurafeyi yıkmak için evleniyor zeyneblerle? Allah, elçisine "Evlen onunla!" dedi; çok eşçi zevata da diyor mu? Çok eşçi zevat peygamber mi; Allah'tan vahiy alıyorlar mı?

Hz Peygamber'in Zeyneb'le yaptığı o "görev evliliği"nin çok eşlilik icazetiyle zerrece ilgisi yok.

Değerli kardeşim, öteki itirazlarınız da ne yazık ki böyle dayanaksız. Onları ben cevaplamadan önce lütfen bir kere daha gözden geçirir misiniz.

Sevgi ile.



__________________
hasanakcay.net
allahindini.net
Yukarı dön Göster hasakcay's Profil Diğer Mesajlarını Ara: hasakcay
 
ebukerem
Ayrıldı
Ayrıldı


Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı ebukerem

yorum yorum yorum..

iki kız kardeşi birarada almanız haram kılındı???  CEVAP YOK..

nisa 127-130 arası özellikle nisa 129 cevap yok..!!!

hasan akçay olabilir hepimiz bir yorum hatası yapabiliriz, ama apaçık delilleri gördükten sonra inat etmek Allah'ın haram demediği ( tabiki tavsiye de etmediği hatta öbürü daha kolay dediği ) BİR ŞEYE HARAM DEMEYE DEVAM ETMEK ... bunu anlamak mümkün değil..

şu an eleştirdiğiniz FETVACILARDAN GELENEKÇİ MEZHEPÇİLERDEN ŞURA 21. lerden bir farkınız olmadığını hala görmediniz mi?

bak yazmıyim diyorum, ama üzülüyorum sorumluluk sebebi ile yazıyorum.

pes yani.. hayret..



__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön Göster ebukerem's Profil Diğer Mesajlarını Ara: ebukerem Ziyaret ebukerem's Ana Sayfa
 
ebukerem
Ayrıldı
Ayrıldı


Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı ebukerem

selam ile,

bu konudaki şu ana kadar ulaşabildiğim görüşümü arkadaşlarla paylaşmak istiyorum.

M.7 yüzyıla yani Kuran vahyinin indiği yıllara kadar hemen hemen tüm dünyada çok kadınla evlenme alelade bir kültürdü. ( bir takım istisnalar vardır mesela türkler de sık görülmez o zamanlarda )

Kuran vahyini incelediğimizde tıpkı aynı statüdeki kölelik de olduğu gibi Kuran bunun adalet prensibinde mümin erkekleri hem dünyevi hem uhrevi sıkıntılara sokacağından uyararak TEK EŞLE evlenmenin daha avantajlı olacağını vugulamıştır. ve yönlendirmiştir.

Apaçık bir haram kılma olsaydı, kimlerle evlenilip kimlerle evlenilemeyeceğine varana kadar açıklanan ve insanlık için bu kadar hayati bir konuda BİRDEN ÇOK KADINLA EVLENMENİZ HARAM KILINMIŞTIR, ..... şunlar şunlar istisna tipinde bir ayet olurdu diye düşünüyorum.

zaten nisa 3 den sonra 127 de hala gelip kadınlar hakkında fetva sormalarından sonra 129. ayette NE KADAR UĞRAŞSANIZDA KADINLAR ARASINDA ADALETİ TAM GÖZETEMEYECEKSİNİZ, BARİ BİRİNE MEYLEDİP DİĞERİNİ ASKIDAYMIŞ GİBİ BIRAKMAYIN manasından da anlaşılacağı gibi olay kolay değil. ama haram da değil dikkat.

evlenilmesi haram olan kadınlar sayılırken İKİ KIZ KARDEŞİN AYNI ANDA NİKAHLAMAK HARAM KILINDI der, bu ayet İKİ KADINI AYNI ANDA NİKAHLAMAK haram kılındı demediğine göre sadece iki kızkardeş dediğine ve diğer istisnaları da saydığına göre ÇOK EVLENME HARAM KILINMAMIŞTIR.

bu daha çok kültürel bir hadisedir ve imtihanı kazanmak isteyen zaten Allah'ın tavsiye ettiğini tercih eder diye düşünüyorum. tabiki savaş, olağan üstü durumlar da dul kalan ve korumasız kalan kadınlar ve çocukları koruma amaçlı nikah altına alınmalıdır.

Kuran bir put değildir ve Allah robotlar meydana getirmek istemiyor, iradeli varlık olarak imtihan olan insan Allah ın yaratışındaki mucizesi ile iman edip kendi başarması da gerekiyor.

esas tehlikeli nokta apaçık HARAM KILINMAMIŞ aksine yaşayan hayatta ve Kuran da tersi olabilen bir konuda BU HARAMDIR şeklinde DİNDE ŞERİAT vaaz etmek. ŞURA 21 çok tehlikeli. bir şey haram değil diye illa yapacağız diye bir şartta yok, zaman zemin ve özel durumlar kişilerin tercihini belirler diye düşünüyorum.

herşeyin en doğrusunu Allah bilir, Allah doğrularımızda sabit kılsın yanlışlarımızdan doğruya yöneltsin ve bizi affetsin inş.

selam ile.



__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön Göster ebukerem's Profil Diğer Mesajlarını Ara: ebukerem Ziyaret ebukerem's Ana Sayfa
 

<< Önceki Sayfa 37 Sonraki >>
  Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazıcı Sürümü Yazıcı Sürümü

Forum Atla
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme
Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme
Sizin yetkiniz yok forumda konu silme
Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme
Sizin yetkiniz yok forumda anket açma
Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma

Powered by Web Wiz Forums version 7.92
Copyright ©2001-2004 Web Wiz Guide
hanif islam

Real-Time Stats and Visitor Reports Sitemizin Gunluk, Haftalik, aylik Ziyaretci  Detaylari Real-Time Stats and Visitor Reports

     Sayfam.de  

blog stats