Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam dostlar,

bendeniz hadisleri savunan,"nafile içindir o" diyen arkadaşlara nafile için olduğuna nasıl emin olacağımızı ve hatta başarabilirlerse o hadisin -nafile veya farz fark etmez-gerçekten resulullah efendimiz tarafından buyrulduğunu ve nasıl şeksiz şüphesiz emin olacağımızı ispat ederlerse memnun olacağım.

ayrıca mezhepleri ve hadisleri temel alarak türban eylemleri yapan bacılarımızında bilmesi gereken birşey var.o da şudur:

aynı mezhepler ve hadisler kadının evinde oturmasını ve mecbur kalmadıkça dışarıya çıkmamasını söylüyor.

bu bağlamda sizin üniversiteye gitmeniz,kamu veya özel sektörde çalışmanız hak!! mezheplere göre çaiz değil.aynı şekilde mezhep bağlısı erkek arkadaşlarında,memur ve işçi kardeşlerimizinde sakallarını kesmesi hak!!!mezheplere göre mekruh veya haram.yine aynı hak mezheplere göre tavla veya satranç oynamak,şortlu erkekleri futbol oynarken seyretmek,bankayla iş yapmak vb.bir sürü şey caiz değil.ama gördüğüm kadarıyla kardeşlerimizin birçoğu bunların hiçbirine riayet etmiyor.mekruh ve haramları rahatça işliyor.fakat aynı kardeşler lafa gelincede bu konuda mangalda kül bırakmıyorlar ve bizi kıt zekayla ve hatta daha radikalleri kafirlikle suçlayabiliyor.

bakın kardeşim;biz neyi savunuyorsak mümkün mertebe bunu hayatımızda tatbik ediyoruz.peki siz bağlı olduğunuz mezhebin gereklerinin ne kadarını hayatınıza tatbik ediyorsunuz?birçoğunu edemiyorsunuz çünkü o hükümler kurani değil beşeri hükümler ve beşeri hükümlerde bir zaman sonra tatbik sahasından otomatikman çekilirler doğal olarak.ama kuranın hükümleri tüm çağlara ve tüm insanlara göre yorumlanıp uygulanabilir.

herkese selam ve sevgiler

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Gel de sinirlenme şimdi.Arkadaşlar, peygamberin hadisleri diye bu sözleri yutturmaya çalışan bu hadis yobazlarının hayat hikayesini bilen var mı ?Hayat hikayesi derken,özel hayatını kastediyorum.Evlilermi,evlilerse kaç hanımla evliler vb.gibi.Bu adamlar hadi madem kendi egolarını tatmin için kendi hanımına/hanımlarına yutturdular bunları.Bu kadar insanın günahı neydi?Çok ağır veballer aldılar üzerlerine.

Rahmetlik babaannemi hatırlıyorum da(Mekanı cennet olsun)Dedemin başında beklerdi..Dedem küfreder,döver,kadıncağızın sesi çıkmazdı.Karşı gelecek olsa yukrdaki hadisleri söylerdi.Yazıklar olsun yazıklar.Kimbilir kaç kadın vardı bu durumda olan.Allahım günahlarını bağışla bile demiyorum bu insanların..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

hadisler hakkında konuşmadan önce  iki kere düşünmeleri ha..hah hah hah ha..

hadisleri uyduranlar tabi kimbilir kaç kere düşünmüşlerdir Allah bilir..

tabi birde hadis usülü var değil mi unuttum.. binlerce palavrayı fütursuzca  sıralayacaklar birde bunun için usül geliştirilecek..

peygamberin sözleri kurandır hayatı kurandır..dinlerini parça parça edenler  kuranı geri plana atıp başka hiziplerin ardına düşenlerin kendileridir ve kim kuranı ikinci plana atarsa şüphesiz o müşriklerdendir.

kuran öyle zor değil  anlamak isteyene her daim açık...kişi kuranı anladığı şekilde sorumludur..bilmiyorsa bilenlerden sorar..bu bilenlerin vasfı doğruya götüren aydınlık kişiler olmasıdır..

doğruya götüren yani iyiliği emredip kötülükten sakındıran bilgi sahipleri savaşta olsa dahi her daim korunmalıdır..onlar hazinedir.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Kadın Farz veya nafile orucu tutabilir.Ancak Farz oruca asla kadının kocası müdahale edemez.

Nafile orç tutulmaktaysa kocanın izni yoksa veya kadınla cinsi münasebette bulunması gereği varsa,kadın oruç tutamaz kocasının rızasını almaya bakar ve oruç tutmaz.

Söz konusu hadis farz olan oruçlar için değil,nafile oruçlar için geçerlidir.Bunu ayırt etmek gerek.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

gülme efektleri vesaire baya hoş olmuş.. bu tür mevzuları istişareyi severim fakat tartışmak bana göre değil heleki internet gibi herkezin FÜTURSUZCA ve rahatça konuşabileceği ortamlarda kesinlikle tartışmam. Zaten okuduklarımda bu konuda doğru hareket ettiğimi gösteriyor. Hadislerde hatırı sayılır ölçüde uydurmalar olabilir. Bunun varlığınıda kimse inkar etmiyor zaten. Fakat bunun tartışalacağı yer burası buralar değil. Buradaki yazıları okuyanlar yanlış yönlenirde hataya düşerlerse. Bu hatadan faili gibi katibin mesul olduğunu düşünüyorum. Ben çok birikimim olduğunu iddia etmiyorum fakat şunu biliyorum yukarıdaki gülme girizgahlarının olduğu bir istişare ortamını benim hafsalam almıyor. Zira bu girizgahlarda ki duygunun kin, aşağılama yada ego tatmini adını koyamam fakat hüsnü niyetin olmadığını düşünüyorum ki umarım yanılıyorumdur. Allah hatalarımızı görme ferasetini ve farkında olmadan egolarımızı tatmin için hak adına insanlara aşılamaya çalıştığımız yanlışları düzeltebilme iradesini versin.