Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Katılma Tarihi: 13 nisan 2007 Yer: Turkiye Gönderilenler: 49
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Bence bu sözler çok ağır olmuş.Kur'an da bu konu da islamı kabul etmeyenlere Rabbimiz ''Senin dinin sana benim dinim banadır de''buyuruyor.Her ne olursa olsun Allah ın yarattıklarına hakaret et demiyor.Resulullah Efendimizin hayatına baktığımızda da görüyoruz ki nice başka dine mensup,hatta puta tapanlara bile daima hoşgörü ile yaklaştığını görürüz.Dine davet ederken hiç bir zaman zorlama yapmamıştır.Hakaret de etmemiştir.Biz onun ümmeti isek yolunu takip etmeliyiz.Bu sözlerle insanları düşmanlığa sevketmek doğru değildir.
Eğer,diyalogcular,Yahudi ve Hiristiyanların müşrik olduklarına inanıyorlarsa,ki bana göre öyle inanıyorlar.Bütün bu yaptıkları diyalog falan değil,düpe düz yalakalıktır,riyakarlıktır.
"Dinler" diye bir kavram sözkonusu değildir. Hak çerçevede Tek bir Din mevcuttur.
__________________ "Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz" (Atatürk"ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90)
Katılma Tarihi: 30 haziran 2007 Yer: Turkiye Gönderilenler: 484
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
çok şükür birileri böyle bir konu açmış... mevzunun derinliğini ve bu diyalog safsatasını öne süren kişilerin dünyada islam modeli olarak kabul edildiğini vurgulayıcı bu başlığı açan kişiye teşekkürler
selamlar,kıymetli dostlarım,bence
dinlerarası diyalog normaldir ve uygundur.ancak tabiki
bunun şartlarının ne olduğu çok mühimdir,dinlerarası
diyalogtan şunlar anlaşılmamalı
1-her din kendi dininden taviz
vermeli
2-her din başka dine karşı alta
geçmeli
bunlar anlaşılmadığı sürece bu
diyalog normaldir,zaten böyle bir şey sözkonusu olduğunda
karşı taraf bu diyaloğu kabul etmeyecektir,kabul
etmeyeceği durumdada zaten diyalog diye bir şey
gerçekleşemez.o halde diyalogda neler olmalıdır.
1-her dinin buna ateizmde
dahildir.ortak kuralları belirlenmelidir.
örneğin,herkes suçu ispatlanana
kadar
masumdur,bu kural,hemen bütün devletlerin anayasalarında
da mevcuttur.islamda da böyle bir kural vardır.
2-başka bir örnek,herkesin can
ve
mal
emniyetini ülül emr(idareciler) korumak ve sağlamakla
mükelleftir.buda hemen her ülkenin anayasalarında vardır
ve islamda da vardır.
3-nefsi müdafa durumu dışında
şiddet
kullanmak suçtur.
daha bunun gibi onlarca ortak değer ve kanunlar vardırki
bunlar neden olmasın?
tabiki bu ortak kurallarla bir yasalar kitabı oluşturulup
bütün sınırlar kaldırılıp dünya tek bir ülke olarak bile
yönetilebilir.dikkatinizi çekerim dünya ilk kurulduğu
zamanda tek bir devletti.Fakat
geleneklerin,inançların,değer yargılarının değişmesiyle
birçok devletçikler oluştu.aslında bölünmeyi veya
bölücülüğü yapanlar bunlardır,Kur'an ise bölücülüğe değil
birliğe ve tevhide davet eder. & nbsp;
bu ortak kurallarla bir ülke
yönetilebilir.şimdi bir islam vatandaşı avrupaya
gittiğinde pekala nasıl yaşayabiliyorsa o şekilde bir
yaşantı da imkan dahilinde olabilir,yeterki kafamızdaki
sınırları yıkalım,gerisi rahatca gelecektir.bütün bu
düşünceleri diyalogcuları çok taktir ettiğim için
söylemiyorum,çünkü bu diyalog prensiplerinin ne olduğunu
bilmeden onları tenkit etmem veya kabul etmem sözkonusu
olamaz,bunları ben sadece kendi düşüncelerimle
oluşturdum,diyalogcuların tüzüklerini bile okumadım fakat
bu düşüncelerime göre neden olmasınki? diyorum.
peygamberin medinede kurduğu
devletinde diyalog devleti olma ihtimali de
büyüktür.dinde zorlama olmadığına göre onlar kendi
mahkemelerinde müminlerde kendi mahkemelerinde
yargılanmışlardır,işte tam bir diyalogculuk olmasada ona
çok yakın bir devlet prototipi gibime geliyor.
ayrılık gayrılıkları kaldırmak
sadece
bizim için değil tüm insanlığın iyiliği içinde olur.hem
bu birliktelik vesilesiyle onlara Kur'anın ilkelerinin
daha iyi tanıtma imkanlarıda çok genişleyecektir,
gayri müslimlerle antlaşmalar
yapmış
bir peygamberimiz var,antlaşmalar yapılması ne
demek,ortak kurallarda ortak hareket etmek demek değil
mi?işte bende bu tip görüşlere yakın görüşler serdettim.
bunun içinde diyorumki neden
olmasın
ki?en doğrusunu Allah bilir.
selamlar,sevgiler.
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Cemaatler, Tarikatlar, Mezhepler
Konu: DİNLER ARASI DİYALOG NEDİR?
