Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Xweser-Mirov, iyi işte göster o zaman söyle, Hac'ca gidip ne yapacağız? Nasıl namaz kılacağız? Rükuyu ve secdeyi nasıl yapacağız, hele anlatta bilelim...
Selam Selimbay,
Kur'an'ı incelemediğiniz veya rivayetler dininin size vermiş bulunduğu süper karartıcı gözlüklerle Kur'an'a baktığınız ne kadar da belli. iddialı olduğunuz hadisler konusunda da bir araştırmanız olmadığı açık... nereden mi biliyorum? tabiki bu sorduğunuz sorulardan biliyorum, başka nereden bilecektim...
arkadaşım, Kur'an'da kendi icad ettiklerinizin dışında herşey ama herşey var. yalnız lütfen dikkat ediniz ! kendi icad ettikleriniz dışında dedim. sizin yaptığınız ( sizin derken ehl-i sünneti kastediyorum) Kur'an'ın dışında , Yüce Allah'ın mahfuz kitabına müracaat etme gereği duymadan, kendi başınıza bilgiler icad etmek ve buda yetmezmiş gibi, icad etmiş olduğunuz bu bilgileri Kur'an'da aramaya başlamaktır. sonrada bu bilgileri Yüce Allah'tan gelmiş birer delilmiş gibi bize gösterip : aha işte bakın demek ki Kur'an eksikmiş, iyi ki hadisler var, iyi ki sünnet var, yoksa hac yapmayı , namaz kılmayı, zekat vermeyi nereden bilecektik. diyebiliyorsunuz.yahu etmeyin eylemeyin, el-insaf yani. '' insaf dinin yarısıdır '' atasözünü hiç duymadınız mı yoksa. kendi bulduğunuz , kendi icad ettiğiniz birşeyi, Kur'an'da niye arıyorsunuz? haliyle kendi icad ettiklerinizi bulamayınca da Kur'an'ı EKSİK OLMAKLA niye suçluyorsunuz? kendi icad ettiğiniz şeyler, olsa olsa yine Kur'an'a zorla yapıştırmak istediğiniz kendi kitaplarınızda bulunabilir, Kur'an'da ne arasın onlar?
arkadaşım, Kur'an dışından , kendi icad ettiklerinizden bir kurtulun hele, beşeri prangalarınızı bir çözün , '' EŞHEDU '' diyebilen, özgür ve imtihana hazır bir birey ve yalnızca TEK OLARAK Yüce Allah'a teslim olma misakını hatırlayan bir kul olmaya çalışınız lütfen. ve madem sordunuz, o halde sorduğunuz konuları tek tek değerlendirelim :
Hac konusu :
1- mahfuz Ayet' lere göre nasıldır, bu konuda neler emredilmiştir.
2- korunmamış hadis iddialarına göre nasıldır, bu konuda neler emredilmiştir.
Kıyam, rüku, secde konusu :
1- mahfuz Ayet' lere göre nasıldır, bu konuda neler emredilmiştir.
2-korunmamış hadis iddialarına göre nasıldır, bu konuda neler emredilmiştir.
'' hele anlatta bilelim...'' diyerek istihza ile sorduğunuz bu sorularınızın cevabını vermek üzere bundan sonra bu forumda ilgili iletileri göreceksiniz inşaAllah. yalnız Ayet'ler ile hadisler ve hadisler ile yine hadisler birbirlerine mutabık olmadıklarında nasıl bir tavır içinde olacağınızı merak ediyorum. bu da benden size bir soru olsun.
NOT :
bir yerde okumuştum, anlatmadan geçemiyeceğim, heba olsun istemedim...
çevresinde alim bir zat olarak bilinen br insan, çevresindekilerin baskısıyla gelmiş geçmiş tüm fıkıh kitaplarındaki abdest konusunu tüm detaylarıyla incelemeye başlar. hatırı sayılır bir süre tüm mezheblerdeki abdest konusunu inceleyen bu insan sonunda , çelişkilerden dolayı pes eder ve kendi almış olduğu abdesti bile karıştıracak bir buhrana kapılır. YA ALLAH ! deyip tekraren Kur'an'a yönelince, abdest konusunun Yüce Allah tarafından ne kadar açık bir şekilde BEYAN edildiğine tekraren şahid olur ve çelişkili düşünce bunalımından kurtulup saadete erişir.
hepimizin ve herkesin YA ALLAH ! demesi / diyebilmesi dileğiyle...
Katılma Tarihi: 17 mart 2008 Yer: Netherlands Gönderilenler: 421
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam Selimbay, sekillerin onemli olmadigini, secde ederekte, ruku ederekte, yan yatarakta, oturararakta, ayakta da dua edebilecegimizi anlatmaya calistim esasen. Amac, hayir da ve barista yarismak, Adem olabilmek..
Allah, cm'lik hareket cizgilerine gore degerlendirmeyecek insanlari, yada mekkeye yapilan ziyarette hangi dualarin okunduguna, dikissiz elbise giyip giymedigimize gore degil. Namaz kilmak isteyene, ne su gerek, ne de cami ne de kible.. Insanlari cm'lere, kaliplasmis dualara, kaliplasmis ibadet sekillerine gommekten vazgecin..
Hz. Musa ve ummeti evlerini nasil kible edindiyse, bizde Mescid-i Haram'i oyle kible olarak algiliyoruz..
Hz. Ibrahim'in de makamini, Allah'a sirk kosmamak, hanif olmak olarak algiliyorum.. Hangisi daha degerli sizce.. ??
Yani Kuran'da anlatilan ayetlerce yer alan guzel ahlaki silip cikaralim yardimlasmayi silip cikaralim, hac salat icin seninle kardesligimi tehlikeyemi atalim.. Okadar net acik emirleri yerine getirmeye caba gosterelim, hac salat'a sira gelene kadar, komsumuzu doyuralim.. Benim anlatmaya calistigim yada senin dilinde sapkinligimin zihniyeti bu iste..
Orucun nasilligini niye tartisamiyoruz.. !!? Oruc neden aciklanmis.. Salat ve Hac konusu diger basliklar altinda detayli sekilde tartisiliyor istersen, Kuran'i delillerinle katilabilirsin..
Ancak, ritueller dinin susleridir.. Bukadar ayriliga dusurmeyi deymez insanlari.. Tapinis sekilleri Kuranda aciklansaydi detaylandirilsaydi, ozaman bu tapinislarin onemini anlardik, ancak Kuran'in amaci, Insani sosyallestirmek, yardimlasma dayanisma ve bunlari yaparkende Allah'i bilincli olarak yapmak.. Bukadar..
Katılma Tarihi: 22 ocak 2008 Yer: Turkiye Gönderilenler: 110
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
sayın arkadaşlar size bir sorum var, Peygamber efendimize Kur'an dışından vahiy geldiğini kabul ediyormusnuz? Eğer ediyorsanız sorun yok elbet doğruyu bulma yolunda emin adımlar atıyor olabilirsiniz, ama eğer kabul etmiyorsanız öyleyse "Peygamber'e Kur'an dışından Vahiy Gelmiştir" başlığı altında açtığım topicteki o delilleri bir inceleyin derim size;
Sen link tavsiye ettin, ben sana kitap tavsiye edeyim.
Mahmet Yaşar Soyalan - Vahiy Savunması
Sizin bu konuda ileri sürdüğünüz bütün iddiaları "teker teker" ele alıp, delilleri ile çürütüyor.
Delil ?
Kuran + Akıl
Sizin mütemadiyen ihmal ve israf ettiğiniz şeyler...
Muhabbetlerimle...
__________________ "(Onu size indirdik ki) <Kitap, yalnız bizden önceki iki topluluğa indirildi, biz ise onların okumasından habersizdik (o Kitâpları okuyamıyor, dillerini anlayamıyorduk)> demeyesiniz."(En'am,156)
Katılma Tarihi: 30 haziran 2007 Yer: Turkiye Gönderilenler: 484
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Peygamber = Postacı değildir!
Peygamber = Rab değildir!
Esasında idrak edilmesi gereken, Resulün enbiya45 çizgisi dışına hiç çıkmamış oluşudur.
Resule itaatin Resulün uyduğuna uymak ile olacağını kavramak gerek.
Türkiye Cumhuriyetinin Anayasası mevcut. Reisi Cumhura itaat etmek = Anayasayı ihlal etmemek, harfi harfine anayasaya uymak...
Aslında mesele basit. Resule itaat ediyoruz, fakat Resulün torunlarını katleden zihniyetin(Emevilerin) döneminde piyasaya sürülmüş SÖZ leri kıstas ediniyoruz ?
Oysa vahiy kendisini EKSİKSİZ diye nitelerken.
Peki ? Kuran madem eksiksiz, Namazı nasıl kılacağız ?
Enam suresi 38. ayet demiyormuydu bu kitapta hiçbirşey eksik değildir diye ?
Aha Namaz yok ama! Demekki Sünnete ggideceğiz! Sormazlarmı adama? Resul neye uydu ? Kuranda bulamadığımızı Sünnmet ile mi dinleştireceğiz? Peki O halde Allah eksik söz söylüyor(HAŞAAA!!), bize kitabın tastamam olduğunu söylüyor ? HAŞA!!
Hacc Kuranda nasıl anlatılmışsa öyle yapılır. Namazda buna dahil. Kendimizde olanı bulamadığımızdan ötürü Kitap değil, Biz eksik olmuş oluruz!!!
:)
Yoksa Bizim namazımızın mı orda yeri yok ?
Orda olması mı kıstas ? Bizde olması mı?
Kuttubü sitte bu kadar çelişkili iken ? Nasıl sahabelerin muhteşem korumasından bahsederiz ?
Sahabeyi kafir ilan eden bir Hadis furyasından bahsediyoruz!
İleride bazı kişiler çıkacak ve recm cezasını Kuran’da bulmuyoruz diye recmi inkar edeceklerdir. İşte bu kişiler okun yaydan çıktığı gibi dinden çıkacaklardır. Eğer halkın “ Ömer Kuran’a ilave ediyor.” demesinden korkmasam bu recm ayetini Kuran’a yazardım.
Buhari 93/21, Müslim Hudud 8/1431, Ebu Davut 41/1
Ne şimdi ? Ömer Allah'tan korkmuyor da halktan mı korkuyor ?
Ne biçim bir düşünce sistemidir bu ?
Hadisleri korudu dediğiniz sahabeyi alenen kafir ilan etmiş bu hadisler!
Hiç düşünmezmisiniz ?
Allah size kitabı detaylandırılmış bir halde indirmişken Allah’ın dışında bir hüküm koyucu mu arayayım.
6- Enam Suresi 114
Kitap eksiksiz değilmi?
Muhammed yalnızca bir elçidir.
3- Ali İmran Suresi 144
O’nun elçileri arasında hiçbirini ayırt etmeyiz.
2- Bakara suresi 285
Ey elçi. Rabbinden sana indirileni tebliğ et. Eğer yapmayacak olursan elçiliğini tebliğ etmemiş olursun.
5- Maide Suresi 67
De ki “Size Allah’ın hazineleri yanımdadır demiyorum, gaybı da (algılanamayanı da) bilmiyorum ve ben size bir meleğim de demiyorum. Ben bana vahyedilenden başkasına uymam.”
6-Enam suresi 50
De ki: Ben sizi yalnızca vahiy ile uyarıp, korkutuyorum.
21- Enbiya Suresi 45
Onlara ayetlerimiz apaçık belgeler olarak okunduğunda bizimle karşılaşmayı ummayanlar derler k: “Bundan başka Kuran getir veya bunu değiştir.” De ki: ‘Benim onu kendiliğimden değiştirmem asla mümkün değildir. Ben yalnızca bana vahyedilene uyarım. Eğer Rabbime isyan edersem büyük günün azabından korkarım.”
10- Yunus Suresi 15
Kendilerine okunmakta olan kitabı sana indirmemiz onlara yetmiyor mu?
ŞERİAT 1400 SENE ÖNCE GELDİ, HALEN DAHA GEYET DÜZGÜNCE İŞLİYOR. YASALAR EVRENSEL DÜZENİ GAYET YERİNDE TERTİPLEMEKTE. BU ŞERİATIN BİR YÖNÜ, GÖRMEK İSTEYENE GÖZ VERMESİ, DUYMAK İSTEYENE SÖZ VERMESİ!
Katılma Tarihi: 22 ocak 2008 Yer: Turkiye Gönderilenler: 110
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Arkadaşlar
sizin savunduğunuz bu akım ile İslamın temel kaynaklarından birisi olan
sünneti reddetme hadisesi tarihte ilk önce Hicri ikinci yüzyılda ortaya
çıkmıştır. Bu konuyu ilk defa ortaya atanlar Hariciler ve
Mutezililerdir. Hariciler İslam toplumunda çıkarmak istedikleri
fitnenin önünde en büyük engel olarak Rasulullah efendimizin sünnetini
gördüler. İslam toplumunda Rasulullah efendimizin sözleri, fiilleri ve
takrirleri üzerine kurulan bu son derece sağlam yapı var olduğu sürece
din konusunda ortaya atılabilecek hiçbir düşünce, hiçbir akım, hiçbir
felsefe müslümanlar tarafından kabul görmeyecek, hiçbir fitne başarıya
ulaşamayacaktı. Onun içindir ki İslam toplumunda kendi batıl
fikirlerini yayarak toplumu yıkmak isteyen Hariciler ilk önce
önlerindeki büyük engel olan sünnete yönelerek onu yıkmayı, o engeli
kaldırmayı deneyip planladılar. Bunun için de şu iki iddia üzerinde
fikirlerini yoğunlaştırdılar:
1] Sünnetin dinde hiçbir bağlayıcılığı yoktur. Dinde müslümanı bağlayan
Allah'ın kitabı'dır. Allah'ın Kitabı'nın dışında uyulmaya layık başka
bir kaynak, hiçbir otorite yoktur.
2] Zaten Kur’an'ın dışında hiçbir şey Allah tarafından korunmaya
alınmadığından sünnetin, peygamberin hadislerinin doğruluğunda şüphe
vardır. Şüphe üzerine kesinlikle din bina edilemez. Çünkü hadisler bir
sonraki nesle aktarılırken içine pek çok yalan yanlış şeyler
karışmıştır. Binaenaleyh dinimizi böyle şüpheli, şaibeli şeylere bina
edemeyiz. Allah'ın lafzen ve manen korunmuş olan Kitabı'nın dışında
başka hiçbir şeye itimad edilemez.
Mutezile de hemen hemen aynı şeyleri söyledi. Yunan felsefesinin
ürünleriyle karşı karşıya gelen bu insanlar bunları yargılayıp
sorgulayabilecek kadar dinlerini yakından tanıyamamış olmalarının
sonucu olarak tamamen akılcı olan bu felsefi akımların etkisi altında
kaldılar.
Kıymetli selimbay kardeş,islam tarihini iyi okuyamamışsın.Haricilerde Mutezilede haklıdırlar.bir de şu açıdan düşün.o olaylara tanık olan o zamanın insanları mı daha iyi bilir,torununun,torununun torunu olan sen mi daha iyi bilirsin,bence onlar bu olaylara bizzat tanık olduklarından hadisleri reddetmişlerdir.hadisleri reddetmelerinde hadis uydurmalarını bol bol gördüklerinden böyle bir kanaate varmış olduklarını da niye dikkate almıyorsun?birde şu durum varki herkes kendi ideolojisini destekleyen hadisleri sahih,diğerlerini uydurma söz olarak nitelendirip bölücülük yapılıyor.Kur'anda ise böyle bir durum yoktur.Kur'an birleştiriyor,hadisler ise parçalıyor.senin vicdanın hangisini kabul ediyor. selamlar,sevgiler.
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Genel Tartışma
Konu: SESLİ DÜŞÜNDÜM
