Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
dedim ya "fikrinize de zikrinize de güveniniz yok"
diye..yukarıdaki yazınızla beni yanıltmadınız
malesef.herkes gelip soru soracak ama itiraz etmiyecek
fikrini savunmayacak oh ne ala fikir özgürlüğü!
bu forumun doğru düzgün bir işlevi yok aslında bunu
hepimiz biliyoruz..sadece eski dostlarımız var ve bizim
onlarla bu sitede bir hatıramız var hepsi bu..
"muhatap soru sorar sorulan soruya cevaplar verilir" iyi
de hangi meale hangi yoruma göre cevap vereceksiniz?bu
işi sadece ve en doğru manada sizler mi biliyorsunuz
söyler misiniz?
Syn karadayı size hiç bir şey yazıp çizmeyeceğim. Sadece bo forumda başlığı bahismevzu kişinin açtığı bir yeri işaret edeceğim lütfedip bir okuyun...Şytan Kütü Mü Etti? başlık bu.
__________________ Tek bir doğru duruş noktası vardır bölünemeyen.
evet okudum..gayet içerikli bir yazı..sizin mantığınıza
uymuyorsa kabul etmez gerekirse çürütecek karşı bir yazı
yazarsınız olur biter.bu yazısından dolayı bir kişiyi
guruptan atıyorsanız bu sizin acziyetinizi gösterir.çünkü
yazıda aşağılanan hakaret edilen bir şahıs sözkonusu değil.
sürekli bu faşist tutumunuzu sergiliyerek foruma emek
vermiş nice insanı dışladınız..üstelik çoğusunu illegalteye
iterek "kural dışı" davranmaya zorladınız..bunun vebali
size yeter de artar bile..
az demokratlık öğrenin dostum zarar etmezsiniz..selamlar
İslami öğreti (Kur an ı Kerim)de İblis övülmez ve olup bitenlerde onun payının sadece doğrudan alıp insanı yanlışa sürüklemekle ilgili pozisyonun olduğudur.Hangi hakka istinaden bir(ler)i çıkarda iblisin Adem ve eşinin cinselliklerini keşfettiğini ve dolaylı yoldan cinsi münasebet işlediklerini Kur an ı kullanarak ifade edebilir? Bu iddia kur an öğretisimidir yoksa gerek eski ahit gerekse sofistlerin ()vahdetül vücütcçuların iddiasımıdır.Bir belgeye dayanarak lütfen bana izah edin. Şeytana tapanlar bile bu iddiada değillerdir.Siz Kur an da onca ayete rağmen adem ve eşinin ayıp yerlerinin kendilerine gözükmesini neye istinaden cinsellik diye çevrildiğini sormazmısınız...Ve sonucunda ortaya konan yorumun Kur an dan alınmadığına dikkat etmezmisiniz.Ama hayır yorum size mantıklı geliyor ötesi hikaye sizce...Kaldıki kişinin uzaklaştırılması buna binaende değildir.Hatada ısrar yahut daha doğru bir deyişle, yanlışta ısrar kişinin yanlışını doğru kabullenip ve kabullendirmek istikametinde olduğunun göstergesidir. Sadece burda bu forumun buna açık olmadığının göstergesidir bizim uzaklaştırmamız..Selam ile
__________________ Tek bir doğru duruş noktası vardır bölünemeyen.
İlgili başlık altında hanif06'nın yazdıklarını siz sanıırım yanlış okudunuz. İlk yazıya bakarsanız, orada Mustafa İslamoğlu'nun mealinden alıntı yapıp onun anlayışını eleştirdiğini göreceksiniz. Sizin yanlış olduğunu işaret ettiğiniz "Adem ve eşinin cinselliklerini keşfettiği" yorumu hanif06'ya değil Mustafa İslamoğlu'na ait.
O başlık altındaki ikinci mesaj bana aitti ve şöyle sormuştum:
"Doğru çeviri nasıl olmalıydı, ilgili ayetleri/bölümü nasıl anlamalıyız?"
Başlığın 3. mesajı hanif06'nın konuya ilişkin düşüncelerini ifade ediyor. Orada şöyle diyor: "...Ademin hikayesinde şeytanın derdi, adem ve eşinin söz konusu
cinselliklerini, cinsel organlarını onlara keşfettirmek olamaz. Şeytan,
onların kötülük yapma; cinayet işleme, yeryüzünü fesada verecek olan
kötü yetilerini ortaya çıkarma peşindedir..."
__________________ En uzak mesafe iki kafa arasındaki mesafedir.
Birbirini anlamayan...
Can Yücel
Haklısınız sayın savasen yalnız eksik olan şu M.Kazankaya(islamoğlu) o çeviriyi nerden aşırdığı incelenirse sanırım vardığım sonuç ortaya çıkacaktır. Problem oda değil, şayet bahismevzu arkadaşımız çeviriyi yapanı eleştirmiş olmuş olsaydı oda anlaşılır birşeydi...Şahıs bunu yapmadıki...Selam ile
__________________ Tek bir doğru duruş noktası vardır bölünemeyen.
Haklısınız sayın savasen yalnız eksik olan şu M.Kazankaya(islamoğlu) o çeviriyi nerden aşırdığı incelenirse sanırım vardığım sonuç ortaya çıkacaktır.
Konumuz Mustafa İslamoğlu'nun çeviriyi nerden aşırdığı değil ama velev ki öyle bir şey yapmış olsun bunun hanif06'nın o çeviriyi eleştirmesiyle ne ilgisi var. Daha doğrusu siz Musatafa İslamoğlu'nu eleştirmeniz gerekirken onu eleştireni eleştiriyorsunuz.
hanif_42 Yazdı:
Problem oda değil, şayet bahismevzu arkadaşımız çeviriyi yapanı eleştirmiş olmuş olsaydı oda anlaşılır birşeydi...Şahıs bunu yapmadıki...Selam ile
Benim anladığıma göre tam da çeviriyi yapanı eleştirmişti o başlık altında. Size göre ne yaptı?
Başlığı açarken kişisel bir rahatsızlığımı ifade etmiştim. Doğal olarak benim gibi düşünen ve düşünmeyenler olacaktı. hanif06'nın yazmaya devam etmesini isterdim ama bütün bu olanlardan sonra o yazmak ister mi bilmiyorum tabii.
Okuyadurduğumuz kitabımız "onlar sözü dinleyip en güzeline uyarlar" ve yine "...siz doğru yolda olduğunuz sürece sapan size zarar veremez" diyor. Bence, bizim gibi düşünmeyenlerin de söz söyleme hakkı vardır, olmalıdır. Farklı görüşleri duymak, bizi diri tutacaktır. Neticede dinlediğimiz görüşün doğru ya da yanlışlığına biz karar vereceğiz.
Asım Bey'e, Hasan Hocam'a, Ali Aksoy'a ve katkısı olan diğer arkadaşlara teşekkür ediyorum. Sanırım bu konuda tekrar yazmayacağım.
Esenlikler.
__________________ En uzak mesafe iki kafa arasındaki mesafedir.
Birbirini anlamayan...
Can Yücel
Bende son söz olarak şunu belirteyim.Bahis mevzu konu kişilerin neye inandığı neyi düşündüğü ve sonucunda ortaya koydukları fikirlerin islami olmayıpta islam elbisesi giydirilmemesi tarafımdan hassasiyetle rica edilir.Bu rumuzu altında bir çok forumda yazıp çizmişliğim vardır ve çokça şahit olduğum fikir beyan eden kişilerin Kur an söz konusu olduğunda (sizleri tenzih ederim) fikirleri sulandırdıkları ve sulandırdıkları fikirlerin (bknz Kur an ı rasyonelleştirmek adı altında simge ve sembolcüler en önemlileri i.eliaçık hakkı yılmaz edip yüksel M.islamoğu vs) delillendirme adı altında Kur an ayetlerine takla attırmaya varan gayretleri olmuştur olacaktır.Geçmişte yaşandığı gibi yine bu forumda açık alanen bir tarafta Muhammedi (selam ona olsun) överken,nübüvetini aldığı kaynağı O nun şahsi birikimi ve kendi fikirleri olduğu iddiasında bulunup kendi peygamberliğini iddia edenler olmuştur.Bunları ifade etmemimn nedenide bu tip sofist yapıdaki kişilere bir şey anlatma bir fikir beyan etme mantık yürütme muhakeme etme gibi akli verilerin onları için hiç bir şey anlam ifade etmediğinden ne mücadele edilebilir nede birşeyler paylaşılabilir...Ve özellikle bu hususun farkında olduğumuz forum modları olarak ve özellikle hassasiyetle bu konu üzerinde durduğumuzun bilinmesini arzu ederim...
__________________ Tek bir doğru duruş noktası vardır bölünemeyen.
Katılma Tarihi: 16 haziran 2006 Gönderilenler: 751
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam
Sayın öktem
iki gündür hanifdostların deizm hassasiyetlerini anlamaya çalışıyorum. sonunda sormaya karar verdim.
Kuran islamı açısından Allah dan başka yaratıcı tanımıyoruzki Ve inandığımız Allah ı mushafın dışında tanımlamaya çalışmıyoruzki,
Deist, Agnostik, Ateist, monoteist, panteist, .... ayrımı yapalım ve birinden diğerine taraf olalım yahut birinden çekinelim.
Bu terimlerin ya da tanımların tümü roma yıkılırken altında kalanların moderniteyi dayatmak için kullandığı gruplamalar.
Bu sınıflar ayrı ayrı bir meclis oluşturup, akidelermi sıralamışlarda, kıble tayin edip, ritüelmi uygulayıp, bir toplantımı gerçekleştirmişler. böyle gruplamalara güvenenler varolduysa eğer? (Jakoben masonlardan başka)
Müslümanın inancıyla ne ilgisi var? da ciddiye alıp, dile getirip, yasaklarla saçma sapan tanımlamalara meşruiyet kazandırıyoruz. diyeceğim ama haddimide aşmak istemiyorum.
Aldığınız karara muhalif veya taraf değilim de ayrımı kavrayamadım sitede dinsizleri bile arattıracak ruhbanlar cirit atarken
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Genel Tartışma
Konu: Hâl Beyânı
