Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
|
|
|
Selam tetrial kardeşim...
Muazzez elçinin mirasını "Yok saymak...?" Gerçek anlamda, Kuran'a saygılı olan Kimse buna "Evet" diyemez... Fakat konuları değerlendirirken; Yaratan'ın ısrarla "kullanın" dediği aklımızı kullanmak ve akla gelebilecek sorulara; "Akıl ve Kuran" açısından cevap vermekten kaçınamayız.
İyi Niyetli bir arayış içinde olduğun kanısındayım. Konuya ait bazı Noktaları Bildiğim-İnandığım kadarı yazıyorum.
Biliyorsunuz; "Hadis İlmi" ["Kuran'ın Lafzına ve Ruhuna Uygun mu?" Ana noktası hariç] Pek Çok yönden incelenmiştir. Fakat varılan noktalarda "Birlik" sağlanamamıştır. Birinin "Sahih" dediğine diğeri "Zayıf" demiştir. Uygulanan Metotlar Ne kadar Objektiftir? Burası ayrıca eleştirilebilir. Hadisi uyduran Kişi / Uydurtan Makam; "Güvenilen Kişilerden oluşan, bir Ravi Zinciri de" uyduramaz mı?
"Mütevatir Hadisler?" Mütevatir Hadislerin "Hangileri olduğunda görüş birliği" var mı? Tipik savunma: "Bu Hadisler olmasa Namazın Rekatlarını nasıl bilecektik?" Ve Bu Sorunun devamı: "Allah'ın Elçisi, Cuma'yı toplam 16 Rekat mı kılmış? Hutbeyi Namazdan Önce mi okumuş?" Sorusunun cevabını da "Mütevatir Hadisler?" den almak istiyorum. Var mı? (Cevabın "Evet" yada "Hayır" olması yeni sorular doğurur)
Önce kısa bir hatırlatma: Hz. Peygamber ve Dört Halife döneminde "Hadislerin yazımına" izin verilmemiş; Gerçek anlamda derlenmesine, Hicri İkinci asırdan sonra başlanılmıştır. Bu yaklaşık 6-7 Nesil demektir. Ve Şimdi "Salt Objektif Akılla Cevaplanması Gereken" Soru: Çeşitli nedenlerle uydurma durumlarını da yok sayalım. Üç-Dört Kelimelik kısa cümleler hariç; "Bir Metin, Nesilden Nesile Rivayetlerle; Olduğu gibi, 200 küsur yıl sonrasına ulaşabilir mi?" "Evet" diyebilenler -istenilen çerçevede- "Nasıl'ını" açıklasın...? Daha önce, bir yazımın "Dip Not'unda" yazdığım bir "Senaryo" sunayım:
Küçük Bir Senaryo; Uygulayabilirsiniz: 20-30 kişi toplayın. Herhangi bir konuda sohbete başlayın. –sohbet devam edecek- Kura ıle bir kişi seçin. (Hatırda tutmasını hatırlatarak) Ona – ayrı bir yerde- bir kitaptan çeğrek sayfalık bir paragraf okuyun. On dakika sonra; kurayla ikinci kişiyi seçin. Önceki kişi duyduğunu - ayrı bir yerde- ona aktarsın. Onar dakika ara ile aynı işlemi tekrarlayın. Yedinci Kişi on dakika sonra duyduğunu toplum içinde teybe okusun. Kitap ta yazılanla karşılaştırın.
Geçen toplam süre; (200) Yıl değil, Sadece (70) dakikadır. Ve Kişiler, duyduktan, (25-30) Yıl değil, Sadece (10) dakika sonra aktarmaktalar. (Çok şey değil; sadece, Aklı İşletmek ve düşünmek lazım)
Netice: Ben "Ulaşamaz" diyorum.
Peki Ne Yapacağız? Yazımdaki -Özet Cevap-
mim966 Yazdı:
İSLAMIN, KUR’ANDAKİ ÖZÜNE DÖNMEK : Evet yapılacak Tek Şey Bu’dur. Sahih denen Hadisler tek-tek Kuran’ın (elemesine / oluruna) arz edilecek. Geçebilenler; “Elçi tarafından Anlam olarak ifade edilmiş olabilir” olarak ayrılacak. Bu; “Seçilenler Hüküm vermede esas olabilir” Anlamı taşımaz. Eleme yapmak, “Kuran ortada iken” kolay gibi görülüyor. Fakat sanıldığından daha zordur. “Ne yapılabilir,Nasıl yapılabilir” Bu, Ayrı bir yazı konusudur.
|
|
|
Ve Başka bir Önemli Nokta: Allah'ın elçisine "Gerçek Saygı" Hadis denilen her şeyi kabul etmek değildir.
Saygılarımla
__________________ Kişilikler değil Fikirler Eleştirilmelidir.
|