Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
" Bizim araştırmamız ve doğruyu bulmamız sizi neden rahatsız ediyor?"
Neden olacak canım kardeşim,karanlıkta kalmaya alışmış olanlar ışıktan acayip rahatsız oluyorlar ve yapılan her eylemi kendi karanlık düşüncelerine sıkılmış kurşun gibi görüyorlar.Ama rabbimin izniyle aydınlık karanlığı yenecektir inşallah.
__________________ ''Eğer biz bu Kur'anı bir dağın üzerine indirseydik,kesinlikle onun,Allah korkusuyla baş eğerek parça parça olduğunu görürdün..''Haşr:21
Keşke doğruyu bulsaydın,inşallah Kuranı kerimin mesajını anlarsında güvensizlik içinde değil güvenle yaşarsın.Sen İslam dinine gerçekten gönülden girmek istiyorsan lütfen yazılarımı yine oku,ben sizin delil olarak getirdiklerinizi okudum.Sizler ayetlere ayrı ayrı anlamlar koyarak inan şu dini mübini islamın Kuranını ondan başka birşey gibi algılıyorsunuz.Bu anlayış yeni değil,hariciye gibi... ama bazı ayetlerde geçen hanif bahsinden istifa ederek kendi kurgunuzu insanlığa empoze ediyorsunuz.Unutma arkadaş elbet her gidişin bir dönüşü olacaktır.Allah ıslah etsin.'Bütün dinlerden üstün kılmak üzre,peygamberini hidayet ve hak din islamla gönderen O'dur.Şahit olarak Allah yeter.'fetih28PEYGAMBERİNİ GÖNDERDİ YANİ SİZİ DEĞİL,ARKADAŞ.Dinini ondan öğreneceksin ve ona sadık olan müslümanlardan...Eğer şu dini benimsemişsen tabii.Vesselam..!
Güvenle yaşadığıma emin olabilirsin. Allahın ipine sarıldım. Daha güvenli ne olabilir.
Ayetlere ayrı ayrı anlam veriyor isek, onlardan ne anladığınızı ortaya koyun bizde sizin yorumunuzdan istifade edelim. Devamlı olarak olmadı demek ne eleştiri ne tartışma yöntemi ne de bilimsel metod'dur. İleri sürdüğüm tezlere karşı getirmiş olduğunuz tek bir tutarlı yorum göremiyorum. Tam tersine ilgisiz Ayetlerle bizim savunmadığımız tezleri savunuyormuş gibi göstererek cevap veriyorsunuz. Tamda söylemiş olduğunuz yaramaz çocuklar edasıyla, nasihat edildiğinde çocuklar dinlemek istemez ise bir yöntemleri de nasihatı anlamsız davranışlarla gürültüye getirmektir. Gürültüye getiriyorsunuz.
Biz peygamber olduğumuzu iddia etmedik. Bizde beşeriz, şaşarız. Hatamız var ise mantıklı bir biçimde, delile dayalı olarak ispatlanırsa kabul ederiz. Ne de olsa sizin "alimleriniz" seviyesinde değiliz. Peygamberi de inkar etmedik, peygamberimize uymuyoruz da demedik. Biz bize "peygamberimiz şöyle yaptı, ashab böyle yaptı haydi onun peşinden gidelim, Kuran'ı boşverin canım, onun ayetleri o zamanki ihtiyaçlar için inmiştir, bugün bidat'dır" diyenlere şüpheyle yaklaşıyor, ve peşlerinden gitmiyoruz dedik. Biz Kuran dışında dini referans kabul etmiyoruz. Siz ise tam tersi alimleri de peygamber yaptınız, Kuran dışı kaynakları da referans. Bir sürü hurafenin peşinden, uydurmuş olduğunuz bir dinin peşinden gidiyorsunuz. Bu konuda yelpaze çok geniş özel spesifik konulara girilmediğinden bende çok detaya giremiyorum. Ancak somuta indirgeyebileceğimiz konularda ve genel yaklaşımımı açıklayarak sizinle yazıştım.
Yazdıklarınızı okumamı istiyorsunuz. Söylemiş olduğum gibi hepsini okudum. Somut hiç bir konuya girmeden genel üzerinde ve hiç bir delile dayanmadan konuşuyorsunuz. Tek somut iddianız Haniflik bidat'tır dediniz, onu da hiçbir delile dayandıramadınız. Tek söylediğiniz hanif olma emrinin Kuran'ın ilk muhataplarına olduğu, artık bundan sonra hanifliğin bidat olduğu. Genel yorumunuz ise Ayetlerin iniş sebebinin bilinmeden yorum yapılamayacağı, yapılan yorumların yanlış olacağı. Bunu da somut'a indirmediniz. Bu nedenle yanlış yapılan bir yorum varsa buyrun düzeltin.
Bu mantığa dayanarak bir sebeple inmiş bütün Ayetleri bidat'mı göstereceksiniz. Çünkü her olayın birebir bir benzeri bugün olmayabilir.
Bu mantığa göre artık Fatiha'da okumuyor olmalısınız. Çünkü aşağıdaki Ayet sizce bidat olmalı:
1:5 Yalnız sana ibadet ederiz ve yalnız senden yardım dileriz.
Bak bakalım, Hanif olmak nasıl bidat oluyor. Allah Müslümanlara sesleniyor ve eskimeyen dini anlatıyor :
Rum 30-31-32
30: O halde sen yüzünü, bir hanîf olarak dine, Allah'ın insanları üzerinde yarattığı fıtrata çevir. Allah'ın yaratışında değiştirme olamaz. Doğru ve eskimez din işte budur. Fakat insanların çokları bilmiyorlar.
31:O'na yönelmiş kişiler olarak O'ndan sakının! Namazı kılın ve sakın şirke sapanlardan olmayın;
32:Onlardan ki, dinlerini parçalayıp hizipler/fırkalar haline geldiler. Her hizip kendi elindekiyle sevinip övünür.
Elmuh konuyu çok güzel özetlemiş. Söylediklerinin tamamına katılıyorum.
Ben senin üstte söylediklerini şimdilik doğru kabul ediyorum ve seni iddilarından ikisini ispata davet ediyorum.
1- İçinde hanif kavramı geçen ayetler sana göre "daha islamın sosyal, ekonomik, siyasi şeriati gelmeden öncesini kapsar"
Lütfen istediğin herhangi bir kaynaktan göster bizlere, bu ayetlerin vahyin daha ilk dönemlerinde indiğini. Hangisi Mekki, hangisi Medenidir bu ayetlerin?
Lütfen söyle bizlere, islamın sosyal, ekonomik, siyasi şeriati geldikten sonra şirk insanların ve özellikle müslümanların gündeminden düştü mü?
Hanif, Müşrik kavramının karşıtı olduğuna göre ikinci terimin geçtiği ayetlerde mi tamamen dışımızdakileri ve ilk dönemi ilgilendiriyor?
Haniflik bidatse müşriklikte mi bidattır?
Bu ayetler seni-beni bugün ne kadar ilgilendiriyor? Kendini müslüman olarak tanımlamak kişilerin asla müşrik olmadığını yada olamayacağını mı gösterir?
2- Diyorsun ki; o dönemde ehli kitap özellikle yahudilerin ve arap müşriklerin bizlerde hz. ibrahime inanıyoruz, soyundanız, sözüne binaendir ki Allah c.c. Öyleyse hz.ibrahimin tabi olduğu hanif dinine uyun.
"Hz. İbrahim'in tabi olduğu hanif din" sözü YANLIŞTIR. Çünkü Kur'anda "İbrahim'in Dini Haniflik" şeklinde bir ibare yok. "Hanif olan İbrahim'in Milleti" ibaresi var. Bu ikisinin arasında dağlar kadar fark var. İlgili ayetlerdeki kalıp "millete ibrahime hanife". Bir ayette ise "hanifen müslima".
"Hanif Din" değil "Hanif İbrahim Milleti" ve "Hanif Müslüman" tabiri vardır Kur'anda.
Haniflik bir din değildir ki Hz. İbrahim'in dini haniflik olsun. Bunların hepsini detaylarıyla yazdık. Gerekli linkleri de verdik ama malesef okunmuyor.
Arkadaş bu ayetleri herhangi bir tefsir den inceleyin anlayacaksınız hangi dönemde hangi sebebe binaen geldiğini...Ama tefsir okumuyorsunuz çünkü sizler şu İslam dininin muhterem şahsiyetlerini Allah c.c.nün hz.Muhammedül emin sav. ve ashabı güzininden sonra şu dini 'oki farazi bir şey değil yaşantı ve takvayla kendini fert ve toplumunun tüm alanında gösterdi ve gösterecek' en güzel bir şekilde yaşayıp anlattığını,şu muhlis müminlerin kalplerinden iman nurunu ve yaşantısından İSLAM şeriatini çıkarmaya çalışanlara eserleriyle hem bu dünyada hemde ötede nasıl rezil,rüsva olduklarını ve olacaklarını gösterdi.Bir kere akıl sahibi kişi şu dinin kitabı elimizde öyleyse bunun şeriati dahi budur diyemez öyle olsa Allah c.c peygamber göndermezdi ve bir din dahi göndermezdi.'Bütün dinlerden üstün kılmak üzre,peygamberini hidayet ve hak din islamla gönderen O'dur.Şahit olarak Allah yeter.'fetih28 Sizler insan tabiatına ters şeyleri savunuyorsunuz,çünkü herkes bilir ki Şeriatıyla ve tüm bütünlüğüyle şu dini İSLAMI insanoğlu yalnız kitaptan yaşantısınaiçtimai,ferdi,iktisadi v.s dökecek şekilde anlayamaz.Kaldi ki insanlar edebiyat,tıp,tarih v.s konularda bir öğretmen,doktor...işe sahip olmak için yıllarını veriyor,kaldı ki söz sahibi olsun...Simdi aklı selime iddaanız ters düşüyor.Osmanlı Tarih mevzuunda siz İlber ortaylının,sözüne itimat etmiyorsunuz demek.ediyorsanız niçin (anlattığınız 200 yılı yalan )hicri 95 yılında İmam Malik medinede doğdu.Yani hala ashabı güzinden hayatta olanlar vardı.dini bozacak olsa ilk önce onlar karşı koyardı.Ama sizin gibi havai sözlerle şu dini ve onun kuranını anatmadı o eserlerinde.Din sammiyet ve ciddiyet ister arkadaş,laubalilik ve riyakarlık hele münafıklık habul etmez.İlber ortaylı ne ise osmanlı tarihinde,hadis ilmindede İmam Malik(Allah rahmet etsin) odur.O yalan söylemez,o söylese başta resulü Muhammedül emin sav.ashabı yalan söylemez ve söyletmez.Bir konuda bir den çok o işin ilmini almış dürüst insan dese namazı Allah resülu böyle yaptı tabi ki onlara itimat edilir,size değil.Hem şu dini islamı mübini tüm bütünlüğüyle ulaştıran ashabı güzin,tabiin,tebei tabiin ve dahi selefleri arasında tam bir uyum vardır.Okursanız görürsünüz.vesselam.Küfür inattandır,islam ise teslim olmaktır.Allah rasulü sav. ve ashabı güzin kuranda bir çok ayette övülür,alimlerde..çünkü onlar yük taşıyan merkepler değil İSLAN ALİMİ onlar tamam.delil mi getireyim Kuran önünüzde hepiniz iman ettiyseniz en az bir defa okumuşsunuzdur.Neyse arkadaşlar sakın sakın elinizi vicdanınıza koyun ve böyle sözlere itimat etmeyin.sizler şu İslamın birer neferi olan şu resulünün yoluna baş koymuş olan muhterem zatların sözünü dinleyin.Şüpesiz ALLAHIN RESULÜ EKREMİNE İTAAT EDEN,aLLAHA İTAAT ETMİŞ OLUR ve her zaman ona itaat eden halis müslüman kafileleri şu hayat yolunda mevcuttur siz yeter ki isteyin...Vesselam..!
siteye hanıflık bidattır dıye bır forum açtın,bunu ayetlerden ispatlayamadın,burda şirlksiz,aracısız,hıç bir alımın beşeri yorumunu tabu yapmadan hepsını alıp yalnız Kurana göre tartışan Allah ve sahıh peygamber yolu üzerinde gidenlerin yoluna taş koymaya çalışma ,hele bunu peygamberimizi kullanarak hıç yapma.Kuran da peygamberımızın sunnetını içerir ustelık Levhi Mahfuzda korunan tek kaynaktır,peygamberimiz ve 4 halıfe hadıs yazdırmadı,emevı ve abbası dönemınde ise islam gerıledı peygamberımızın torunları öldürüldü,kerbela vakasıyla birlıkte yozlasma ve ayrılık basladı,1 mılyondan fazla hadis yazıldı.
peygamberımızın kutubbı sıtedeki hadıs rıvayetlerıne uyuyorsan önce şu hadise uy'BENDEN BIR RIVAYET GELDIĞINDE KURANDAN KAYNAĞINI ARAYIN YOKSA YADA ÇELİŞİYORSA ALMAYIN'. PEYGAMBERIMIZ HUKUM KOYMAZ,KURANI ALLAHIN TEBLİĞİNİ KENDİ ŞARTLARINA GÖRE DİĞER MÜMİNLER GİBİ YASAR'PEYGAMBERIMIZ VEFAT ETMIŞTIR 1400 YIL ÖNCE ŞU AN BİZE YAZILI KAYNAKLARLA ULAŞIYOR.ŞEYTAN BU 1400 SENEDE BOŞ DURMAMIŞ BUNU BİLMELİSİN AMA LEVHİ MAHFUZA KURANA DOKUNAMAZ ÇÜNKÜ ONU ALLAH KORUR.
KURAN HERŞEYI DETAYLI ANLATIR YUSUF 111
KURAN MUMIMLER OKUSUN ANLASIN DIYE KOLAYLAŞTIRILMIŞTIR KAMER SURESI 4 KEZ VURGU
KURAN EKSİK DEĞİLDİR ENAM 38
LÜTFEN ALLAHA ,PEYGAMBERIMIZIN İNDIRDIĞI KURANA ALLAHIN ANLATTIĞI GIBI INAN,SENIN MEZHEP ALIMLERIN BU DINI TAMAMLAYAMAZ HUKUM KOYAMAZ DINI AYIRAMAZ HAŞA...
Katılma Tarihi: 28 mart 2006 Yer: United States Gönderilenler: 150
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
safbilgi Yazdı:
.............KURAN EKSİK DEĞİLDİR ENAM 38
LÜTFEN ALLAHA ,PEYGAMBERIMIZIN İNDIRDIĞI KURANA ALLAHIN ANLATTIĞI GIBI INAN,SENIN MEZHEP ALIMLERIN BU DINI TAMAMLAYAMAZ HUKUM KOYAMAZ DINI AYIRAMAZ HAŞA...
Haklisiniz. Allah'a gore Kuran eksik degil. Ama Buharinin sahih hadisine gore Kuran eksik... devami
Hatta Hadisler Kuran ayetini bile iptal edebilirmis. Once Kuranda sahih hadise gore recm ayeti eksik. Keci yemis... Sonrada bu durumu hakli gostermek icin Hadis Kuran ayetlerini iptal eder diyorlar. devami
umarım arkadaş faydalanır,ve alımlerın 1 mılyonu aşkın hadisler ve onların ayetleri neshetme (hukmunu kaldırma) yanlış inancından dolayı doğruyu bulamayıp dini hırıstıyanlar gıbı mezheplere bölduklerını anlar.
Arkadaş sen şu Kuranı Azimüşandan onun şeraitini ferdi ve içtimai hareketini çıkaramazsın.Pratik uygulama resulledir.İnsani bilgi dediğin şu hadisler daha öncede anlattığım gibi resulü ahir Muhammedül emin sav.Şu emri Kurani tatbikini,pratiğini anlatır. Evet şu Muhaddis(Allah hepsinden razı olsun)ler hafız hem hafızdırlar hemde iyi bir dini eğitim ve ahlak almış yaşamışlardır.Hayatlarını okuyunuz..Onlar Kurana ters bir hadis nakledecek durumda değiller,şu ümmetin itibar ettiği şahıslar.Ben size Kurandanda isbat getirdim hadistende.İnançsız olsanız Aklı selime göre dahi izah ettim.Şu din ovakit ve her vakit yaşanılan hassas müslümanların dinidir.Yaşanan bir şeyi bozmak ise ulema ve samimi müslümanlarca tepki doğurur şimdi olduğu gibi.. böyle temel meseleleri kimse bozamaz özellikle şu dine tüm benliğiyle girmişlere.Uydurma hadis ise masaldır, onlar ya hadis değil veya muhaddislerin rivayeti değil.Hadis bir ilim dir ve şu dinin her ferdinden onlar daha tecrübeli,hassas ve itinalıdır.Din sadece Kuran değil ayette sadece hidayet rehberi gönderdim,ona tabi olun demiyor ki o resulede tabi ol,onun yolundan gidenleri dahi dinle diyor.Kuranda şiir yazmak şairlik kötüleniyor nasıl izah edeceksin hadis olmadan dini dayanağın,ne şiiri yasaklayıp şairleri vuracakmısın yoksa ayeti kafana göre mi yorumlayacaksın,yok böyle bişey havai konuşmalara müslümanın karnı tok,Kuran ve hadisi kimse ayıramaz.Eğer anladıysanız artık tek söz gelin müslüman olalım...
Kuran tefsirlerine değişik alimlerden bak ve Kuranın bir bütün olduğunu unutma,enbiya 5 e bakarsan peygamberimizin şair olduğuna ve Kuran ayetlerini kendisinin uydurduğuna dair müşriklerce itham var,bu söz buna karşılıktır,cevaptır.
SANA TAVSİYEM BİR TEFSİR KENDİ ALİMİN Kİ OLSUN,BİR TEFSİR ELMALILI HAMDİ,BİR TEFSİRDE BİZİM GIBI DUSUNEN YASAR NURI ÖZTURK ,HUSEYIN ATAY,SÜLEYMAN ATEŞ YADA KURANDAKIDIN SİTESININ TEFSİRİ OLSUN . HEPSINI KARŞILAŞTIR DOĞRUYU GÖRCEKSIN.BENDE EN RADİKALINDEN ÇAĞDAŞINA KADAR DEĞİŞİK HER TEFSİRCİNİN VAR ...
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma