Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

müceddit yazdı

Kaldı ki kaynaklar cebrail'in sünnetleri de yaparak abdest aldığını anlatıyor ben demiyorum onlar diyor..Selametle.

selam

ey iman edenler, namaza kalktığınız zaman yüzlerinizi ve dirseklere kadar ellerinizi yıkayın, başlarınızı meshedin ve her iki topuğa kadar ayaklarınızı da (yıkayın.) (çeviri ali bulaç)

segili arkadaşım bu kaynaktan daha güzel bir kaynak varmı yada daha korunmuş,daha sağlam varsa, kaynak ismini alayım ,size göre cebrailde muhammed de bu kaynağı uygulamamış.

allah onun huzuruna çıkacağımız zaman bize ayette neremizi temizlememiz gerektiğini açık bir şekilde beyan etmiş,bunu fazlalaştırmak ne kadar uygundur.

allah her şeyin güzelini bilendir onun istediğinden fazlasını yapmak güzellik değil tam tersine ona güvensizliktir allahın kaynağına göre abdesti aldığınızda cennete gireceğinize inanmıyorsunuz.

(Resulüm!) Hakkında azap hükmü gerçekleşmiş kimseyi ve ateşte olanı sen mi kurtaracaksın!  zümer 19

selam hudaya uyanlara olsun

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Müceddid Yazdı: Alperen birader kavramsallıktan öteye düşün..Dinin üstün olduğu amenna birader aksini iddia eden yok ki lakin ayette diyor ki üstün kılmak için o halde din hem kavram olarak üstün hemde diğer dinlerden üstün kılınacak.. Bunu neden anlamak istemiyorsun birader..Bak yatırdık masaya bakıyoruz konuya bu değil mi dindarlığı diyaneti neden araya sokuyorsun ki ben dindarlardan bahsetmiyorum  ki bahis dinin üstünlüğü bahsi.. Her musluman hanif olsaydı meselesine gelinince ben her musluman ehli sunnet olsa diye düşününce ortalık güllük gülüstanlık birader.

Saff 9- Resulünü hidayet ve hak dini getirmek üzere o gönderdi ki, ortak koşanlar hoşlanmasa bile, onu tüm dinlerden üstün kılsın.

Selam Müceddid

Kur'andaki Din tüm diğer dinlerden üstündür. Çünkü diğerleri gibi şirkle ve beşer eliyle kirlenmemiştir.

Dinin üstünlüğü ile Dindarların üstünlüğü aynı şeyler değildir. Ne Hz. Muhammed zamanında ne de bugün müslümanlar diğer din mensuplarından kastettiğin anlamda üstün(?) değiller. Her müslüman sünni olsa bile bu böyle. Demek ki ya Allah (haşa) yanlış söylemiş, yanılmış veya sorun sende.

Müceddid Yazdı: Alperen demiş 2- Ayın yarılması diye bir mucize yoktur. Kur'an ayetlerine anlayış giydirme gayretinden başka birşey değil bu. Bilimsel verilere de ters. Gülerim ..Aç muhammed Hamidullah İslam peygamberi Şakkı kamer mucizesi  ve nasa verileri git bak birader..Hatta ya Times de ya da Guardian da çıkan bir haber bile var Ayın ortasında büyük bir çatlak fay bulundu uzunca devam ediyor..Muslumanlar bunun peygamberin mucizesi olduğunu düşünüyor..Nasa bu yüzden verileri yalanladı..Git birader bul oku bunu gavurun gazetesinin ve Dünyanın en muhim  astronomi merkezi söylüyor...Bu mu bilimsel verilere ters..

Nasa verileri ve Times, Guardian falan diyorsun ama link vermiyorsun. Verirsin link, bakarız. Yoksa böyle kuru gürültüyle sadece hiçbirşey söylemiş olursun.

Verdiğim linke bakmadın galiba. Ayda boydan boya bir yarığın varlığı bir kısım müslümanların uydurduğu bilimsel bir masaldır. Aslı astarı yoktur. Linkte bir de program adresi verdim, bak bakalım yarık falan var mı ayda? Dün bu masallar taraftar bulabilirdi ama bugün asla.

Müceddid Yazdı: Madem Allah son resulu  göndermiş hem herkese göndermiş mucize de vermemiş öyle mi ? O halde Allah Adaletsizdir.. Peygamberlerin çoğuna mucize verecek ama son peygamberine vermeyecek  öyle mi ? öyleyse adil değil birader.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bu makale 2935

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Alperen inat yapıp anlamamak için çırpınma ben sana dinin üstün  olması farklıdır üstün kılınması farklıdır diyorum sen kalkıp bana dinin üstün olduğunu ispatlayacak yazı asıyorsun...

Birader bak şimdi bir olgu olarak islam üstündür ama bir olgu olarak  ama üstün kılınmamış sizin mantığınıza  göre anlamak istemiyorsun daha doğrusu demagojiye kaçıyorsun..

Üstünlük başkadır üstün olmak başkadır üstün kılınmak başkadır..Allahın dini üstündür ama sizin zihniyetinize göre bu gün üstün kılınmamış şirket dini üstün kılınmış o halde ayet geçersizdir Allah da haşa aciz kılınmıştır..Davanız budur neyin reddini yapıyorsun sorun bende mi sizde mi ?

Bu kadar da kıvırmayalım artık ..!Allah ben bu dini seçtim üstün kılacağım , kıldım diyor haşa vaadinden mi dönmüş yoksa yerine mi getirmemiş getirmiyor..!

Din ve Diyanet kavramına ayrımına girdim mi ben ??? Farklı pencereler açarak konuyu kapatmaya çalışma birader daha önce dedim tek cevap

Evet mi Hayır mı ?üstün kılınmış mı kılınmamış mı ? (üstün mü değil mi demiyorum birader saptırma )

Mucize bahsi ayette kullanılan şakka kelimesi farklı manalara işaret eder..Bizim en genel kabulumuz  ikiye yarılmaktır..Bu konuda hadis rivayetleri kutubu sitte de geçer bu  arif olana delildir size gelince (bir tek rivayet değil farklı sahabilerden rivayetler vardır hepsini uydurma olması mantığa aykırıdır ) şakka nın geçtiği bir başka yerde abese süresidir 25-29. ayetlerde geçen sonra yeri yardıkça yardık  kısmında da şakka kelimesi vardır ''Summe şakaknel'arda şakkan'' burada mana farklıdır herneyse ayeti destleyen hadislerin olduğundan bahsetmiştik..

Neyse kamer süresinde bir mucize görseler yalanlar bahsinin gelmesi onun mucize olduğuna delildir mucize değildir öyle bir şey yok diyorsan bu kuranının ayetini inkar ikincisi de kurana hata atfetmişlik olur madem böyle bir mucize yok ayet neden böyle  ?

mekke dışındaki kervan sahiplerinin de bu olayı gördüklerini ve bu olaya büyü diyen  muşriklerin bunlara durumu sorunca evet yarıldıığını gördük dedikleri

Bu halde bunun büyüsü herkesi etkilemiş deyip bıraktıkları tarihçilerin kayıtlarına düşülmüş..

Bir konuyu inkar etmek için o konunun zayıflığı gözöünüde olmalı bu haber çok muthiş derecede tevatur ile gelmiş ayetle de sabitleştirilebiliyor (aslında sabit siz anlamıyorsunuz)  sizin bu kanaatle muşriklerden daha aşağıda olmanız lazımdır onlar büyü diyordu siz uydurma diyorsunuz..!

Hamidullahın iletisini aktarıyorum :

 Başka bir gün, Mekke’nin ayak takımından bazı kimseler kendisinden, eğer gerçekten Allah’ın elçisi ise, gökyüzündeki Ay’ı yarmasını istediler. Muhammed (AS) o sırada dolunay evresinde bulunan Ay’a işaret etti ve o da hemen ikiye yarıldı. İki parça, herkesin gözü önünde birbirinden uzaklaştı, bir süre sonra da tekrar birleşti. “Ay’ın yarılması” mucizesi konusunda, Ay yuvarlağının uydu aracılığıyla çok yakın mesafeden çekilmiş fotoğraflarında, Ay’ın yüzeyinde yukarıdan aşağıya doğru ve ayın tam ortasında uzun bir çatlak izi görüldüğünü hatırlatmakta yarar vardır. Bu çatlak yaklaşık bir mil (binaltıyüz metre) genişliğindedir ve Amerikalılar buna “Radley Rille” adını vermişlerdir. Apollo-15 ekibi tarafından bu çatlak hakkında yapılmış olan derin araştırma sonuçları, The Guardian gazetesinin yol açtığı endişe yüzünden, muhtemelen kamuoyuna açıklanmayacaktır. Gazetede yer alan haber-yorumda, Müslümanların daha şimdiden bu fotoğrafa dayanarak, bunun İslam Peygamberine atfedilen “Ayın yarılması” mucizesinin gerçekliğine dair bir kanıt olduğunu ispata çalışmalarından duyulan kaygı dile getiriliyordu. Acaba bir gün gelecek Müslüman astronotlar, bilimsel araştırmaları yeniden başlatacak ve bu çatlağın asıl nedenine ışık tutacak, böylece bu çatlağın “Ayın yarılması” mucizesinin meydana geldiği çizginin bir parçası olarak görülüp görülmeyeceğini söyleyecekler midir? (Prof. Dr.Muhammed Hamidullah İslam Peygamberi,Mirac ve Mucizeler başlığı)

Bir ikincisi zafer dergisi insanları kandırmış tamam Hamidullah ta kandırmış birader bunu ilk söyleyenler bunlar değil ki ?

Siz anlamak istemiyorsunuz inanmiyorsunuz sonra da sözüm ona hanif musluman hanifin ismi var muslumanın da ismi ama içleri boş şahsi fikrim asla da hakaret babında demiyorum..!

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Saffat süresinin manasına gelelim birader

Bak canım olmayan bir şey için büyü denmez olan şeyler için büyü denir inkar edilir..Ölümden sonra dirilme olayına kafirler neye dayanarak büyü diyecekler bu bir lafsa ona ancak yalandır uyduruyorsun diyebilirler yok sen büyüdür demişelr diyorsun bu iddia akıldan uzaktır..Bir oluşum olmadan  onu inkar etmek başkadır olabilicek bir şeyi vasıflandırmak başkadır..

Mucize görürler büyü derler..Öldükten sonra mı dirileceğiz derler gülerler alay ederler büyü demezler diyemezler bu çok saçma bir iddia çünkü olmamış bir şeye büyü denmez veyahut inkar edilmez açık mı ?

Saptırıyorsun birader her zaman ki gibi..

Şöyle bir ortam düşün bir yanda muşrikler bir yanda peygamber..Peygamber diyor ki öldükten sonra dirileceksiniz muşriklerde ona cevap olarak yok bu büyüdür mi diyecekler ? Olmamış görürlmemiş ve o durum için sadece kelimelerden oluşan lafa mı büyü diyecekler ?

Soruyorum bu duruma büyü mü denir yoksa yalanlanır mı ? İnkar mı edilir ? Olmamış bir olaya büyü denmez reddediyoruz uyduruyorsunuz..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Hak gelenek Bak canım kardeşim Sünnetler kurandaki abdest tarifini inkar etmiyor ki ya da değiştirmiyor ki şöyle örnek vereyim

Abdestin farzları bir askerin silahları ise sünnetleri dürbünüdür parkesidir bilmem neyidir..Asker aksesuarlar olmadan da askerdir ama tam donanımlı asker değildir lakin  asker vasfına sahiptir..Abdest de böyle birader  istinşak ve mazmaza veyahut bir başka sünnet abdestin ana rükünlerini düşürmüyor aksine onları güzelleştiriyor işlevlik kazandırıyor..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Müceddid Yazdı: Alperen inat yapıp anlamamak için çırpınma ben sana dinin üstün olması farklıdır üstün kılınması farklıdır diyorum sen kalkıp bana dinin üstün olduğunu ispatlayacak yazı asıyorsun... Üstünlük başkadır üstün olmak başkadır üstün kılınmak başkadır..Allahın dini üstündür ama sizin zihniyetinize göre bu gün üstün kılınmamış şirket dini üstün kılınmış o halde ayet geçersizdir Allah da haşa aciz kılınmıştır..Davanız budur neyin reddini yapıyorsun sorun bende mi sizde mi ? Evet mi Hayır mı ? üstün kılınmış mı kılınmamış mı ? (üstün mü değil mi demiyorum birader saptırma )

 

Selam Müceddid

Dinin üstün olması ile dinin üstün kılınması aynı şeydir. Çünkü dinden bahsediyoruz, dindarlıktan veya dindarlardan değil. İslam Dini diğer tüm dinlerden üstündür. Çünkü temizdir.

Dindarların (genel olarak) dünkü ve bugünkü pejmurde halleriyle dinin üstün olması arasında uzaktan yakından alaka yok.

Mantığın sakat. Diyelim ki Sünnilik Hakk. Sünnilik Hakk olduğundan dolayı da Yüce Allah’ın Fetih Suresi 28. ayetteki buyruğu (O, resulünü hidayet ve hak dinle gönderdi ki, o dini tüm dinlere üstün kılsın. Tanık olarak Allah yeter) doğrulanmış olmaktadır.

İyi de bugün sadece Sünnilik yok. Şia ve diğer birçok ekol mevcut. Demek ki Allah Sünniliği yani (sana göre) Dini üstün kılamamış Müslüman dünyada bile.

İyi de bugün Sünniler Müslümanların karanlık, geri ve barbar yüzü yerküremizde. Müslümanlık karalanıyorsa, ilkel milletlerin dini olarak kabul görüyorsa bugün, sorumlusu hanifler değil Sünniler. Demek ki Sünniliğin varlığı ve ağırlığı Yüce Allah’ın buyruğunu doğrulamaya yetmiyor senin zihniyetine göre.

Bugün Sünniler Sünni değil. Dejenere olmuş durumdalar. Örneğin Kütüb-ü Sitte hadislerine şüpheyle bakmak sünniliğe yakışmaz. Hadislerin de dereceleri vardır ama çöpe atılacak hadis onlarda yoktur. Misalen Buhari’deki hadisler adı üzerinde sahihtir. Onlardaki bir tek hadisi inkar kişiyi kafir yapardı eskiden. Ama şimdi böyle mi? Kalkmış Diyanet bu kitaplardaki bazı hadisleri çöpe atıyor. Kalkmış bazı Sünni gruplar atalarının şüphe duymadığı hadisleri ve fetvaları bugün sorgulamaya çalışıyor. Örneğin Sünnilikte recm (taşlayarak öldürme) haktır. Keçi gelmiş ve recm ayetini yemiştir. Bu yüzden Kur’an eksiktir. Hadis var çünkü. Hem de sahih. Bugün hangi Sünni bu görüşü savunabilmektedir? Sünnilik bugün dejenere olmuş bir Müslümanlık çeşididir. Kökenine inmeye gerek yok. Demek ki Yüce Allah dinini yani Sünniliği(!) dejenasyondan koruyamamıştır ve buyruğu da havada kalmıştır.

İlgili Konu: Sünni Geçinenler Ne Kadar Sünni?

Bugün Sünniler ve tüm müslümanlar dünyada hiçbir ağırlığa sahip değiller. Etki ve yetkileri sıfırın altında. Dinleri yanlış algılanmakta, dindarlıkları barbarlık ve yobazlıkla eş tutulmakta. Kendileri tokatlanmakta, yerlatı ve yerüstü kaynakları yağmalanmakta. Demek ki İslam dini üstün kılınamadı sana göre.

Sünnilik kime ve neye, ne kadar üstün ki Fetih 29'u doğrulamış olsun???

Örnekler bol, uzatmak istemiyorum. Aynı yerde dönüp durduğumuzdan okurların da sıkıldığını biliyorum. Bu yüzden bu mevzuda son kez yazıyorum.

Ayın 1400 sene önce boydan boya yarılmış olduğuna dair sunacağın bilimsel verileri acilen bekliyorum. Öyle “var işte, bak Guardian’a, Time'a, sor Nasa’ya” falan diyerek kesip atmakla olmuyor bu işler. Günün Müslümanlarını böyle basit mavallarla uyutamazsınız.

Bak linki yeniden veriyorum. Evir çevir, incele Ayı. Bak bakalım var mı yarık falan.

“Var, olmuştur” diyorsan delil sunacaksın arkadaş.  Sunamayacaksın, çünkü yok…

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bismillahirrahmanirrahim..

Dinin üstün olması ile üstün kılınması farklı şeylerdir..Bana aynı şeyleri tekrarlatıp durma birader kabullenmemek isteyebilirsin bari inkar etme..

Bunu nasıl örnekleyebilirim ki bak birader biz bir şeyin üstün olduğunu söylerken onda olan bir özelliği ifşa ederiz..Yani şöyle ki bilgisayar mukemmel bir alettir diyoruz misal bunun mukemmeliği ayrıdır herkes tarafından mukemmel kabul edilmesi ayrıdır..Veyahut biz deriz ki osmanlı avrupadan üstündü evet kuvvet olarak denge olarak üstündür..Bunu biliyoruz ama üstün kılınması ile üstün olması aynı şey değil ki

Her üstün şey üstün kılınamaz kılınmıyor kılınamıyor böyle bir uçurum var arada o halde senin iddian batıldır..

Birader reddettiğin mantığı iyi düşün  demagoji yapma Üstün olmak ve üstün kılınmak farklıdır

Biri bir vasıftır

diğeri ise vasfın pratiğe işlemiş halidir..O halde ikisi aynı şey değildir olamaz

Ben sadece sünni oluşum için söylemiyorum birader..Bu gün ehli kitap veyahut dünya üzerindeki  herhangi bir adam bir topluluk bir zümre  islam'dan  haber alırsa bu haniflikten değildir..Sizin hanif muslumanız iddianız ancak internette sınırlıdır..Masa başının hanifleri çıkın da üstün olan dini üstün kılın görelim sizi biz de diyelim bizim inancımız batıldır asıl inanç onlarındır diyelim size katılalım bir çatı da birleşir o da kelimeyi tevhçıkında görelim hodri meydan..

Sünni şii bilmem kim şu fırka bu fırka bunlar kelimeyi tevhide sığınmışlar..Bunların kelimeyi tevhid etmesi onları sadece islam kubbesi altına sokar ama İslam yapmaz..!

İslamla bütünleşmek başkadır islam bayrağı altına girmek başkadır..Ehli sünnet dinin yaşanabilecek en güzel sistemi tedarik etmeye çalışmıştır çalışıyor..

Ama fitneci guruh kendi ahmaklığıyla hareket etmeye devam ediyor..Harici fırkaları en erken örnekleri..

Bir grup düşün Hz.Ali ye kafir diyor onu kafir sayıyor neye dayanıyor ?

Güya ayetlere kurana.. masal sadece taassup ve ahmaklık..

Zahiriler kuranı sadece zahiren manalandırıyorlar  ne tevil var nede ilim kuran da ne yazıyorsa o at diyorsa at kes diyorsa kes..

Vehhabiler Allahı haşa cisme sığdırıyorlar..Göklerde oturduğuna inaniyorlar namaz polisleri tutup  namazı cemaatle kılmayanı tespit edip dövüyorlar vs. vs

Bunlar bu saçma sapan şeyleri neye dayanarak yaptılar güya kurana dayaniyorlar halbuki  yok böyle birşey kendi işlerine geldiği gibi ayetleri kullanıyorlar Ali imran süresindeki tehdit ne güzel tehdittir..!

Anlamaya çalışmadılar ayetleri ve hadiseri kendilerince manalandırdılar (tıpkı sizin gibi) sonra ne oldu İslam'ın adı çıktı kötüye neden ?

Bu adamlar müslüman güya hayır Bu adamlar sadece kelimeyi tevhidin nimetine sarılmışlar ..Hadiste efendimiz diyor benim ummetim benden sonra putlara tapmayacak lakin fırkalara bölünecekler..Amenna ve sadakna  görüyoruz ve daha büyük bir itimatla diyoruz ki hadis haktır gerçekleşmiş..

Daha ne kadar böyle gidecek zannediyorsun ? Herkesin hanif olacağı felan gibi bir utopyanız mı var ?

En sonda sende öleceksin alperen musalla taşına koyacaklar biri çıkacak diyecek ki ''Erkişi niyetine''

Sonra tekbir sonra namaz..

Halbuki siz cenaze namazını bilmiyorsunuz..O Hanif dininiz bunu açıklamaktan acizdir .Ne olacak alperen seni de gömeceğiz melekler gelip soracak Rabbin kim ''Allah '' Peygamberin kim  ? Hz. Muhammed  diyebilecekmisin acaba hiç düşündün mü ? Mucizesini inkar ettiğin sadece bir görev adamı olarak gördüğün zatı sorduklarında ne diyeceksin ?

Hep dersiniz ehli sünnet şunu anlatmaktan aciz bunu anlatmaktan aciz..Siz kendinize bakın  kanın abdestsi bozup bozmayacağını hadisler olmadan bilemezsin..Maide 6'ya dayanarak bozmaz dersin çünkü ayette kanla ilgili bişey yok..

Bir yerin kanayınca ne yapıyorsun peki alperen ? Abdest devam mı ? Şayet tazeliyorsan  inkar ediyor bile olsan sünnete uymuş olacaksın tazelemiyorsan abdestin yok namazında yok zaten namazınız da nasıl oluyor anlamadım ki halbuki yemek tarifi gibi olan namaz tarifinizi okudum

Bana rekat kavramını hala açıklamadın birader siz o kıldığınız üç vakit namaz da rekat kavramını uyguluyormusunuz

Uygulamıyorsanız neden uyguluyorsanız neden ?

Yellenme gibi bir basit durumu bile anlatmaktan acizsiniz demeki bana ayakyolu ile ilgili herşey abdesti bozar yellenme için insan tuvalete gitmiyor..

Envai çeşit incelik ve teferruat bunlar hep sünnet le gelmiş şeylerdir..Ha mezhep tanımıyorsun aç hadislere bak hadis kabul etmiyorsun aç kurana bak kurana da taraflı bakma inanarak bak inanarak..!

Neyse bahusus mucize meselesi

http://volcano.und.edu/vwdocs/planet_volcano/lunar/sin_rille s/hadl_orbit.html

http://www.universetoday.com/am/uploads/esamed.jpg

Al bu linkleri incele .Delilse delil

Alperen demiş :

Bugün Sünniler ve tüm müslümanlar dünyada hiçbir ağırlığa sahip değiller. Etki ve yetkileri sıfırın altında. Dinleri yanlış algılanmakta, dindarlıkları barbarlık ve yobazlıkla eş tutulmakta. Kendileri tokatlanmakta, yerlatı ve yerüstü kaynakları yağmalanmakta. Demek ki İslam dini üstün kılınamadı sana göre

Bak canım kardeşim dinin yanlış anlaşılması ehli kitabın kuruntusu dur..

Siz bilmiyorsunuz gidin açın ilk misyoner ahmakların benim efendime peygamberime yazdıklarını gidin açın İslam Tarihi İletişim yayınları mukaddimesi ne yazıyor..

Elin gavuru peygamberi haşa haşa bir sahtekar bir şehvet düşkünü olarak tanımlıyor gidin bakın İslam Ansiklopedisi Bril Akademisi Leiden İslam hakkında ne diyor ashabı islamı nasıl kötülüyorlar gidin bakın..

İnsanlar cehalete saplanmışlarsa bu islamın suçu değildir..Bu onların suçudur ve Maddi durum asla bir dinin göstergesi  sayılamaz

Din ahiret içindir dünyayı ahiret için kullanmaya yöneliktir Lakin gavur dünyayı sadece dünya için kullanıyor bu yüzden üstündür..

Hani klasik bir dayatma vardır Ortaçağda islam üstündü müslümanlar böyleydi şöyleydi ya şimdi ?

Şimdi durum tersine dönmüşse suçu insanlardır..Bundan dolayı İslamın üstünlüğüne ve Üstün kılınmasına laf edilemez..

Allah vadettiği gibi İslamı diğer dinlerden üstün kılmıştır lakin insan bu yükü kaldıramamış

Sen başkalarının kafaları ile bakarsan kendi dinine tabi hata edersin..Allahı bilmeyen adam tabi ki Allahı bileni ezecek

Bunlar konuyu genişleten mevzular biz kendi mevzumuza yönelelim..

Mucize bahsi madem her peygamber eşit (ayette sabit ) madem peygamberler seçkin kullar o halde mucizeler haktır aklen olması gerektir..

Bir Padişah düşün bir ülkeye bir elçi gönderecek o ülke için  elçiliği en iyi şekilde yapacak bir elçi seçiyor ona bir ferman veriyor ona bir tılsım veriyor diyor ki git benim şanlı adımla şu ülkeye şunları hidayete çağır..

Sana ve sana tabii olanlara bu tılsımı verdim..Sen zor durumda kalınca bana haber ver ben sana ordu da gönderirim tılsım da ?

İşte ey inkara sapan adam  o padişah allahtır o elçi peygamberdir o ferman kurandır o tılsım da nubuvvet tir ki mucizeleri de ilmi de hidayeti de ihtiva ediyor o ordular meleklerdir duadır Rabbin emridir  yaveri ekremi ne zaman istiyor o  da o zaman onları gönderiyor elçisini tasdik ediyor ettiriyor..

Nasıl ki Peygamber en yüce ahlak üzerinedir Alemlere rahmettir o halde tabi ki Cenabı Hakk Resulune lutufta bulunacak onu üstün kılacak..

 Bir İhtar: Bir camide namaz kılarken -70-75 yaşlarında yaşlıca bir amcanın namaz kılışını izliyordum çok zor eğiliyor büküle büküle ama öyle bir huşu içinde namaz kılıyordu ki hayran olmamak mumkun değil.

Şayet sizin iddianız gibi bu adamın namazı yanlışsa size uymuyorsa bu adamda bu durumda Rabbine ibadet etiğini zannediyorsa bu da ibadet değilse O Yaratıcı hem zalimdir hem eğlenceye meyilldir adil değildir o yaratıcı benim Rabbim olamaz benim Rabbim Vedudtur kulunu sever gözetir ibadetlerini en güzel şekilde yapmak isteyen kuluna yardım eder onu sever..

Benim Rabbimin şanı ne yücedir..!

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Halbuki siz cenaze namazını bilmiyorsunuz..O Hanif dininiz bunu açıklamaktan acizdir .Ne olacak alperen seni de gömeceğiz melekler gelip soracak Rabbin kim ''Allah '' Peygamberin kim  ? Hz. Muhammed  diyebilecekmisin acaba hiç düşündün mü ? Mucizesini inkar ettiğin sadece bir görev adamı olarak gördüğün zatı sorduklarında ne diyeceksin

Naci Çelik yazdı

Vay müşrik vay.Ben,sahadet ederim ki,Hz.Muhammed"de dahil tüm peygamberler,sadece Allah"ın seçip,belli görevlerle görevlendirdiği insanlardır.Allah"ın mülkünde,Allah"ın hükmünde hiç bir ortaklıkları yoktur.

Yarabbı,ataları tarafından şartlandırılmış(cinnetlenmiş) birisinin bu sayfalara yazdığı yazılardan dolayı bizi bağışla, bizi sorumlu tutma. 

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

http://volcano.und.edu/vwdocs/planet_volcano/lunar/sin_rille s/hadl_orbit.html

http://www.universetoday.com/am/uploads/esamed.jpg

Al bu linkleri incele . Delilse delil

Selam Müceddid

Delilse delilmiş:))  Zafer Dergisinin komik ve ucuz yalanı ısıtılıp bir daha servis ediliyor ve "işte delil" deniliyor.

Verdiğin bu linkler ayın bir zamanlar boydan boya yarıldığını mı delillendiriyor? Ya şaka yapıyorsun yada kendinle dalga geçiyorsun.  

İşte siz bu zihin seviyenizle Müslümanları küçük düşürüyorsunuz. Adamlar ne kadar dalga geçseler haklılar, sayenizde… Bunu seni incitmek yada tartışmayı alevlendirmek için söylemiyorum, bu bir realite.

Bilimi dinsel masallara malzeme etmenin de bir namusu vardır yahu !!!

http://www.hanifdostlar.com/forum_posts.asp?TID=2726&PN= 1&TPN=8

XXXXXXXXXXXX

Abdest konusunda yazacaklarımı yazdım. Aynı şeyleri sorup duruyorsun. Kan akmasıyla abdestin bozulacağını Yüce Allah söylemiyor. “Söylemiyorsa eksiktir kalanları da Peygamber eklemiştir” diyorsan bu peygambere bir iftiradır ancak.  "Kan akınca abdest bozulur" diyenler miktarda anlaşamıyor nedense. En basit mevzuda bile ihtilaf üzerine ihtilaf. Şafii bir imamın kolu az biraz kanıyor, sadece hanefinin namazı bozuluyor.

“Yellenmek abdesti bozar mı?” diye sorup duruyorsun. Akıl sahiplerine lafın tamamını söylemeye gerek yok. Ayette  ayak yolundan yani tuvaletten bahsediliyor. Orada yapılan her ne ise abdesti onlar bozuyor. Senin onları tuvalet dışında da yapman bir şeyi değiştirmiyor. Bu kadarı yeterli anlamak için. Yüce Allah kibarca söylüyor. Katı, sıvı, gaz diyerek veya başka şekilde söyleyerek seviyeyi düşürmüyor. Sen de düşürme lütfen.

XXXXXXXXXX

Namaz ve rekatlar (ve sayısının farzlaştırılması) konusunda forumda bir çok yazı mevcut. Ekleyeceğim herhangi bir şey şimdilik yok.

Cenaze namazı namaz değil duadır (Tevbe 84). Dini bir ritüeldir. Güzel ve gerekli bir “yaşayan gelenek” olduğunu düşünüyorum ve sakıncalı da görmüyorum.

Not: Konuları ilgili başlıklar altında müzakere edersek daha yerinde ve güzel olur.