Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Arkadaşımızın sorularını cevaplamak isteyen kişiler bence şu iki linke de baksınlar. Fikir edinme açısından...

http://www.diyalogmasali.com/

http://www.kitapehli.com/

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

1.İslam gerçekten barış dini midir ? Yoksa İslam dini fetihler üzerine mi kuruludur ?

İslam gerçekten barış dinidir. Teori böyleyken iş pratiğe gelince durum değişiyor tabiki. Müslümanlar barışçı insanlar mıdır? Bence hayır. Daha doğrusu insan barışçı değildir. İnsan maddi manevi çıkarı için savaşmaktan hiç de geri durmaz hiçbir zaman. Dinlerini de bu çıkarlarına payanda yaparlar. Haçlı Seferi denir, fetih denir ama kimi zaman yapılan sadece işgal ve barbarlıktır. Tüm fetihleri kastetmiyorum. Ama İslam Dini fetihler üzerine kurulmuştur.

2.Dinler arası diyalog mümkün müdür?

Gereklidir. Mümkündür ama Sadece teoride…  Ama bu pratikte asla mümkün görünmüyor. Hem diyalog eşitler arasında olmalıdır. Birileri dinleri birleştirmeyi yada bir dinin hegemonyasını tesis etmeyi prensip edinmişse ki öyle bu alicengiz oyunundan başka bir şey değildir.

3. Dinler arası diyalog misyonerliğe mi hizmet etmekte midir ?

Evet bence amaçlanan şey diyalog değil. Amaç Hristiyan inancının yaygınlaştırılmasıdır. Bu Hristiyan İnancının yaygınlaştırılması da Kapitalist ve Sömürgeci Devletlerin çıkarınadır. İslam bu Devletlerin ideolojilerine karşıt bir söylem ortaya koymaktadır. Bu yüzden başdüşmandır. Bu yüzden Hristiyanlaştırılmış İslamın tesis edilmesi bu Devletlerin Gelecek çıkarlarına uygundur.

4. Medine Vesikası dinler arası diyaloga kaynak teşkil eder mi ?

Medine Devleti sonuçta minyatür/site bir devletti. Böyle bir Vesika o zaman için çözüm olabilirdi, olmuştu da. Globalleşen dünyamızda böyle bir ortak anayasa tesis edilebilir mi? Bence çok çok zor. Daha doğrusu imkansız. Büyük Devletler, büyük çıkarlar varken DİN devletlerin elinde sadece bir malzeme olmaktan öteye geçmeyecektir. Din tabanlı yapılandırılmalar da Devletlerin bu çıkarlarını sağlama ve sağlama alma maksatlı olacaktır.

Medine Vesikasındaki temel mantık referans alınarak Uluslararası geçerliliği ve bağlayıcılığı olan evrensel bir yazılı metin ortaya konulabilir mi? Bence hayır. Zaten bunu sağlayacak olan insanları YÖNLENDİRENLERİN amaçları başka en başta. Mehdi gelirse yapabilir belki:) Amerika çok yakında Mehdiyi piyasaya sürecek zaten.

5. Fethullah Gülen cemaati gerçekten de Fethullah Gülenin Hz. İsa olduğunu mu düşünüyor ? Yoksa bu bir iftira mıdır ?

Gülen Cemaati de her Cemaat gibi hocalarını en kuvvetli/en kudretli kişi sanıyor/sayıyor. Onlara göre de KURTARICI Fethullah Gülendir. Gülen’e “Peygamberdir” diyemedikleri için peygamberden sonraki ikinci kişi onlara göre kimse (Hz.isa, Mehdi, Hızır vs.) hocaefendi de odur. Ben bunun iftira olduğunu sanmıyorum.

6. Okullar gerçekten de İslama hizmet mi ediyor ?

Evet İslama hizmet de ediliyor. Ama sonuçta kim neyi planlamış acaba? Sonuçta bu Okullardaki hizmet Hristiyanlaştırılmış İslam dinini tesis etme amacında bir etapsa –ki öyle duruyor- bizim değil sömürgeci devletlerin işine yarayacaktır. Yeşil Kuşak Projesi gibi bir projede kullanılan bir araçsa bu okullar o zaman sonuçta islama hizmet sözkonusu değildir.

Think Thank kuruluşlarında üretilen düşüncelerle İslam dünyasına ve Müslümanlara çekidüzen verme amaçlı faaliyetlerde kullanılan birer malzeme olarak görüyorum ben bu okulları ve diyalog konusunu.

Ortada bir senaryo var. Senaristler bir şeyler yazmışlar ve birilerine de aktörlük vazifesi vermişler. Bu aktörlerin senaryonun tamamından ve kendileri için mutlu son olup olmadığından haberlerinin olup olmadığını bilmiyorum. Belki de “siz sadece oynayın” denmiştir. Belki de bir senaryonun parçası olduklarının bile farkında değillerdir kim bilir.

Saygılar

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Tardu-Kaan arkadaşım senin bu konu hakkındaki görüşlerini merak ediyorum? Sence sorularının cevabı nedir?

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam tardu kaan kardeş

Savaş ile ilgili ayetleri müsade edersen bende biliyorum.Ancak sana bir şey hatırlatmak istiyorum

Taner ile Mulaki ve lıka kelimelerinin kuranın bütünlüğüne göre ne anlama geldiği konusunda çok güzel ve harika bir tartışman vardı

Şimdi aynı usul ile savaş ile ilgili ayetleri kuranın bütünlüğüne göre değerlendirelim bakalım senin iddia ettiğin gibi bir anlayış ortaya çıkıyormu. iddian şu

  İslam dini barış dini falan değildir. Bu ayetle de sabit zaten. Müslüman olmayan kavimler ya savaşacaklar ya da cizye veya haraç vereceklerdir. Kimse de bunun aksini iddia etmeye kalkmamalı.

Tevbe 60- Sadakalar ancak şunlar içindir: Fakirler, yoksullar, o işte çalışan görevliler, müellefe-i kulûb (kalbleri İslâm'a ısındırılacaklar), köleler, borçlular, Allah yolundakiler, yolda kalmışlar. Allah tarafından böyle farz kılındı. Allah her şeyi bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir.

Allahu teala bir taraftan kafirlere bile islama ısınmaları için zekattan onlara verilmesini emredecek, diğer bir taraftan savaş yoluyla onları cizye ve haraca boğun diyecek . Böyle bir şey mümkünmü?Allah çelişkili konuşurmu ?

sen yazdın

008.039] [E0] Siz de ortalıkta bir fitne kalmayıb din, tamamiyle Allahın dini oluncıya kadar onlara cihad edin, eğer vaz geçerlerse her halde Allah amellerini görür

Ayetin sonu eğer vazgeçerlerse diyor.Eğer kıyamete kadar sürecek bir savaş ise neden vaz geçerlerse yazıyor ayetin sonunda

34 ten itibaren okursan onların peygambere karşı neler yapmaya çaılştıklarını görürsün. Birde 40 ı oku

Bakara..256-Dinde zorlama yoktur. Çünkü doğruluk, sapıklıktan ayırd edilmiştir. Artık her kim tâğutu inkar edip, Allah'a inanırsa, sağlam bir kulpa yapışmıştır ki, o hiçbir zaman kopmaz. Allah, her şeyi işitir ve bilir.

Dinde zorlama olmadığı halde, hangi gerekçe ile müslümanlar  başka kavimlere savaş açabilirler.Ne diyecekler müslümanlar onlara ya islamı seçin yoksa cizye verın aksi takdirde sizi imha ederrizmi diyecekler

Bunun adı cihad filan değil olsa olsa çapulculuk olur.O takdirde haçlı seferlerini neye dayanarak haksız gösterebilecek, itiraz edebileceksin

Yok benim dinim hak seninki batıl, ben din dayatmak için savaşırsam haklıyım ama sen yaparsan haksızsınmı diyeceksin.

İsra 33- Haklı bir sebep olmadıkça, Allah'ın öldürülmesini haram kıldığı canı öldürmeyin. Kim haksız yere öldürülürse, biz onun velisine bir yetki verdik. O da öldürmede aşırı gitmesin. Çünkü ona (dinin kendisine verdiği yetki ile) yardım olunmuştur.

Peki bu ayeti nereye koyacaksın. Allah insan öldürülmesini haklı sebep olarak istisnasını yapmışki oda kısastır.

bakara 178- Ey iman edenler! Öldürmede kısas size farz kılındı. Hüre hür, köleye köle, kadına kadın. Ama her kim, ölenin kardeşi tarafından bir şey karşılığı bağışlanırsa, o zaman örfe uyması, ona diyeti güzellikle ödemesi gerekir. Bu, Rabbiniz tarafından bir hafifletme ve bir rahmettir. Her kim bunun arkasından yine saldırırsa, artık ona acı veren bir azab vardır.

sen yazdın