Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
|
|
|
Selam. Konu: Zeyd'in boşadığı
kadını Muhammed'in eş alması. Bunu bir de soru-cevap yöntemiyle
anlatmaya çalışayım:
Muhammed o kadınla evlensin; bundan
kime ne?
O kadar basit değil. Zeyd Muhammed'in
evlatlığıdır. Muhammed'in cahilî çağdaşlarına göre evlatlık
eşittir özoğul (33:4). İnsan özoğlunun boşadığı kadınla
evlenemez; haram.
O halde asıl sorun başka?
Evet. Asıl sorun "Evlatlık eşittir özoğul"
diyen o cahilî hurafe.
Muhammed takmasın o hurafeyi!
Bu da o kadar basit değil. Cahilî müşrikler "Evlatlığın senin özoğlundur. Onun eski
eşiyle evlenirsen seni asarız keseriz!" diye Muhammed'i tehdit
etmekteler. Muhammed pısıkmış. O kadar ki Allah onu azarlıyor: "Asıl
korkman gereken Allah'tır..."
O cahilî hurafenin başka zararları var
mı?
Elbette. Örneğin evlatlığın özoğul imişçesine
mirasa ortak olmasına özoğul itiraz eder. Kavga dövüş olur; miras
paylaşımına kan bulaşır.
Başka?
Çocuk, kendisini evlatlık edinen adamın adını
alınca onu biyolojik babası sanıyor. İç içe bir sürü mağduriyetin
nedenir bu. Örneğin evlatlık asıl ana babasının kim olduğunu bilmiyor;
her hangi bir şekilde öğrenince ise ikilemde kalıp bunalıyor. Ve aileler
kanlı bıçaklı...
Muhammed evlatlığının eşiyle evlenmeye
can atıyor olmasın?
Hayır. Yoksa Zeyd'e "Eşini boşa!" derdi. Tam
aksine, Zeyd'in eşini boşamasına karşı çıkıp "Eşini tut!" diyor. Artı,
Muhammed'in haddinden çok eşi var; madden onlara bile yetişemiyor
(33:28-29). Altında ezilmekte olduğu yüke yük katmaya neden can atsın?
...
Sorguç kardeşim, sayın didar11?
Sevgi ile,
Hasan Akçay
selamlar siz mesala bi yorumda bulunuyorsunuz bazı kaynaklarda da muhammedin zeynebi bir gün uygunsuz vaziyette görüp ogündensonra onu beğendiği arzuladığı söylenir .
bu da bir rivayet ama bunu söylediğimde öyle şey olurmu uydurma felan filan denir ama işine gelen şekli ile anlatılınca he tamam işte öyle olmalıdır dersiniz. objektif olalım belki ikiside doğru değil tamamen muhammedin kendi menfatine olan bişeydi onu uyguladı.
|