Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
|
|
|
kutsal emanetler acaba gerçekten kutsalmı? hiç düşündünüzmü?
http://www.tevbekapisi.com/resim.php?resimkat_no=20
MURAT BARDAKÇI
(Tarihçi, Hürriyet yazarı)
Neden DNA yapılıp gerçek ortaya çıkarılmıyor
Bu eşyaların sadece hatıra değeri vardır. İslamiyet’te kutsal eşya diye bir kavram olmaz. Sanatsal açıdan bakılacak olursa da, bunların sanatsal bir yanı da yok. Başka bir konu da çoğunun sahte olması. Arabistan’dan gelen uyduruk kişilerin saraya büyük paralara bunları kakaladığı biliniyor. Vatikan, asırlar boyu Hazreti İsa’ya ait olduğuna inanılan kefene, 1988’de Karbon-14 testi uygulattı. Testin sonucunda kefenin İsa’dan 1200 yıl sonra kullanıldığı ortaya çıktı. Aynı şey neden bu eşyalar için de yapılmasın! Etrafta bir sürü sakal-ı şerif dolaşıyor. Neden DNA yapılıp gerçek ortaya çıkarılmıyor.
hz. yusufun sarığının olması çok ilgin çünkü eski mısırda sarık kullanılmıyordu hiç bir hiyoroglifte sarık yoktur yada yuzufla ilgili bir yazıt, sarık arap adetidir, ebu leheb de giymiştir
peygamber neden bir ayak izi bıraksın? üstelik islamiyet şekilci bir din değilken resim yapmanın yasaklandığı halde peygamberin ayak izi bırakması çelişki değilmi? üstelik bu ayak izlerinin hindistandan parayla satın alındığına dair bir yazı okumuştum,hem o ayak izi oran ve orantılı değil, topuk kısmı çok iri ve iç yanlarındaki boşluk olması gereken kısım düztabanmış gibi dolgun
hz yusuf ve züleyha arasında geçen bir iftira olayı vardır hepiniz bilirsiniz züleyha yusufa bana tacizde bulundu diyerek iftira atmıştır, gömleğinin arka kısmı yırtıldığı için yusuf haklı konuma çıkmıştır oysa bir kadın bir erkeğe sarılsa kadın ellerini erkeğin arka tarafına doğru uzatıp gömleğini o şekildede arka kısmından yırtabilir sıcak memelektlerde bilirsiniz gömlekler ince olur ve kurandaki musa ve firavun arasındaki konuşma ve sihirbazlar hakkındaki o olaylar 2 kere anlatılmakta ikiside birbirini tutmamaktadır.
|