Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam Kirpi

Camiler Allahın evi değildir.

Kabe Allahın evi değildir.

Nedenmi?

Bir mantık sorgulamasına girelim de karşımıza ne çıkacak.

Eğer Camiler Allahın evi olsaydı dünyanın bir çok yerinde camiler bombalanmazdı.Bir bakıyorsunki,Cami içerisinde sex sahnesi çekiliyor.Bi bakıyorsunki müezzin cami odasında kadınla birlikte oluyor.Bu örnekleri çoğaltabiliriz tabii...

Eğer Kabe Allahın evi olsaydı defalarca sel baskınlarında yıkılmaz ve yeniden inşa olmazdı.

Allahın evi yoktur.

Allahın Beyti vardır.Oda sistemidir.Ona giren emniyette olur.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sizinkine benzer bir mantik sorgulamasi, 

Biz insanı, gerçekten en güzel bir biçimde(Ahseni Takvim üzere)yarattık.

Buna ragmen siz/insan ozetle

Agizinda tukuruk

Burnunda sumuk

Gozunde capak

Kulaginda kir

Bagirsaklari pislik dolu(hele bir de bozmussa ve de yaninizda gaz salinimi  yaparsa :))

Birde ulu orta fikir masturbasyonu yapan(bazen gizli)

Dusunen, tiksindirici, memeli bir hayvandir.

sizce yukarida yazdigim ayete gore

yapilan mantik sorgulamasi dogrumudur? ahsen denilirken acaba necis mi kastedilmistir? v.s... 

Carpici olmasi acisindan boyle bir ornek verdim, ilginize simdiden tesekkurler. 

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

yalnız_kürt Yazdı: Ahseni takvim olarak yaratıp esfele safiline kullarını düşüren Rabbim sen ne büyüksün.İnkara öyle şartlanmışlar ki gerçek anlam ile mecaz anlamı ayırt edemeyecek kadar Allah'larını şaşırmışlar.Tanıklık ederim ki sen delalette ısrar edenleri şaşkınlıkları içinde bocalar halde bırakırsın.Sen alemlere zulüm dileyen değilsin fakat onlar nefislerine zulmediyorlar.Sen zalimleri sevmezsin.Sevmediklerin de ateşe odun olacaklar.Ateşte zalimler için yer mi yok?

Selam,Hislerinize katiliyorum, ancak mecaz yerine sembol desek sanki daha dogru olur, aynen israil bayraginin israillilerin sembolu olusu gibi. Ornegin israillilerin sembolu olan israil bayragi icin, israillilerin bayragi diye bir sey yok, israillilerin bayragi olamaz, bu bizi nereye goturur? Tabi bunu Kabe Allah'in evi degil, Allah'in evi diye bir sey yok diyene soruyorum.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sevgili kardeşim,

Allah, yaratılmışlardan kendisine denk bir varlık olmadığını ihlas suresi 4. ayette apaçık belirtmiştir

ihlas suresi 4-Onun hiçbir dengi yoktur

Bu ana prensib unutulursa ya da art niyetle ( konuyu açan art niyetli şahsın yaptığı gibi ) gözardı edilirse Yunan ,Mezopotamya ve Roma tanrılarını andıran antropomorfik bir Allah tasavvuru ortaya çıkar.

Bu art niyetlilerden biri de Turan Dursun idi ki ''Allah'ın kürsüsü'' ,''Allah'ın eli'' v.b teşbihe dayalı mecazi ifadeleri gerçek anlamıyla anlayıp burdan dine bir saldırı kapısı aralamayı tasarlamıştı.Öyle görünüyor ki müritlerini etkilemeyi başarmış.

Sami dilleri hakkında ufacık da olsa bir bilgisi olsa bu art niyetli(ler)in meselenin hiç de algılamak istedikleri gibi olmadığını görecekler.Ama Allah ,inkarda direten bu yeryüzünde debelenenlerin en kötülerinin basiretlerini bağlamış.Gözleri var göremiyorlar.

Tevrat,İncil,Kuran gibi sami dilleriyle beyanda bulunan ilahi hitaplarda bu türden teşbihlere yüzlerce örnek verilebilir.Sözgelimi İncil'de Allah BABA'ya benzetilir.

Esasen gaybi bir alanla ilgili konuşuyorsanız teşbih kaçınılmaz olur.Allah yaratılanlardan farklı.İyi de İnsan zihnine Allah'ı nasıl yaklaştıracaksınız?Tabii ki teşbihle.Bilinen veriler kullanılarak bilinmeyen hakkında bir tasavvur oluşturacaksınız.Tasavvur edilemeyeni bu şekilde zihinlere yaklaştıracaksınız.

matta

¹⁶ İsa vaftiz olur olmaz sudan çıktı. O anda gökler açıldı ve İsa, Tanrı'nın Ruhu'nun güvercin gibi inip üzerine konduğunu gördü.

¹⁷ Göklerden gelen bir ses, "Sevgili Oğlum budur, O'ndan hoşnudum" dedi.

yuhanna 10:30

³⁰'' Ben ve Baba biriz."

Aynı paraleldeki şu Kuran ayetine dikkat

nisa 80-Kim Resul'e itaat ederse Allah'a itaat etmiş olur. Yüz çevirene gelince, seni onların başına bekçi göndermedik!

Yine Mezmurlar'da Allah Siyon'a ''dağım'' diyor

⁶ Ve, "Ben kralımı Kutsal dağım Siyon'a oturttum" diyor.

Bunların amacı üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.Türlü kılıklarla/türlü niklerle siteye girip Kuran'a dönüşü sabote etmeye çalışıyorlar.Tedavülden kalkmış fosil niteliğindeki iddialarla yeniden ve yeniden ortaya çıkıp çöplüklerini bizim pazarımızda satmaya çabalıyorlar.

Ben bu ateist ve deist kılıklı bukalemunlara sesleniyorum:Burdan size ekmek yok.Allah'ın nurunu ağızlarınızla söndüremezsiniz.Yakında hepiniz toplanacak ve cehenneme atılacaksınız.Başınıza hak ettiğinizden başkası gelmeyecek.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam Yalnızkürt

Gideni az olan yoldan gidin(incil)den örnek vermişsiniz.

Aklıma Kurandan bir örnek geldi Çoğunluğa uymanın insanlığı sapkınlığa götereceği şeklinde bilinen bir ayet.

Şimdi bu sizin verdiğiniz örnekten yola çıkarsak size şöyle bir soru sorayım;

Siz bu ayetin neresinde duruyorsunuz?

Anladığım kadarı ile kurana samimi inanan bir kişisiniz.Peki kurana inana milyarlarca insan binbir türlü fikirde bulunuyor.Bizler bu fikir karmaşası içinde herkesin yanındakinden emin bir tavırla övündüğü ve kimilerince kutsallaştırıp ruhbanlaştırdığı bir sistemin neresinde durmamız gerekiyor?Hepside kurana dayanarak açıklamlarda bulunuyorlar.Hangisine uyacağız?Kuranı elimize aldığımızda bir çok mealin çeviride birbirinden farklı olduğunu göreceğiz.Herkes kendi düşüncesini kurana yansıtıp doğru olarak nitelendiriyor.Hangisine uyacağız?Bu sizin imzanız alıtında bulunan incildeki bir alıntıdan yola çıktığımızda gidileni az olan yol hangisi olacaktır?

Kurandaki müteşabih meselesi hakkındada ateistlerin ve deistlerin düşmüş olduğu hal kitabı kendi dönem içeridindeki kullanılan toplumların dili/çoğu kez sembolleştirip anlatılan hiyeroglifler vs yerlerdeki can alıcı yeri görememiş olmalarıdır.Her toplumun kullandığı bir dil vardır.Kimisi bir şekilde çok şey anlatır kimi dilde ise ikonun anlatmak istediğini bir sayfaya dökmeden anlayamayacağımız olmasıdır.

Şu anda kullanılan atasözü ve deyimlere bakıldığında bile konuyu zahiri algılamayıp bir kıssa veya söz içerisinde anlamamız gereken temel mesajı almamızdır.Deyimlerde zahiriyle konuya yaklaşıldığında konu içinden çıkılmaz hale gelecektir.Kuranada böyle yaklaşan kişiler asla gerçekleri göremeyip karanlıklar içeriinde kalmaya mahkum olacaklar,ahirette ise ebedi cezayı hak edeceklerdir.

Allahın kitabı biz insanlar için tüm örnekler ile doludur.Okumayı bilip anlayıp yaşayana furkan olur.

Ben Allahın kitabına uydum.Kıblem Allahın kitabıdır.Atalar yolu ile gelmiş tüm şeyleri kuran bütünlüğü içerisinde anlayıp kuranın ruhuna uymayan şeyleri terk ederim.Ölçüm Allahın kitabıdır.İstendiği kadar kurandaki bir kelimeyi anlam olarak bozmaya çalışsınlar,kuran içerisinde öyle müthiş bir alarm sistemi varki anında ötüyor ve bizleri uyarıyor.

Ben Nuha ne emredilsiyse sırası ile ibrahime,ishaka,ismaile,musaya,isaya ve diğerlerine ne geldiyse aynısı bizim peygamberede gelmiştir.Hepsine emredilen şeyler aynıydı.

Bunun ne olduğu ise Yerleri ve gökleri yaratan bir olan Allaha kul olmaya çağırmaktı.Tamamen tüm benliği ile vahye teslim olmaktan başka birşey söylememişlerlerdir.İbrahimin temellerini yükselttiği şey vahyin temellerinden başka bir şey değilidr.İsa yaşamı boyunca ne yaptı ise onun salatı oydu.

Din her toplumda zaman içerisinde asli konumundan uzaklaştı ve salatı yitirenler konumuna getirdiler.Nuh ve tüm peygamberlerin salatı emrediyor düzeltiyor inşa ediyor.Bu nasıl bir salatki tüm toplum rahatsız oluyor ve peygamberleri tehdit edecek konuma getiriyor?

Ben ibrahim gibi yüzümü bir hanif olarak Alemlerin rabbine çevirdim.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Muhiddin bey merhaba

Her toplum küçük veya büyük kendini tanıtmak için bir takım sembolik anlamlar içerisine bürünmüşlerdir.Bayrak olayınıda öyle değerlendirmek gerekiyor.

Kabenin Allanhın evi noktasında sembolik bir anlam taşıdığı fikrini sanırım savunuyorsunuz.Allahın evi noktasında sembolik anlam içerdiğini savunuyorsanız zandan öteye gitmiyorsunuz ve atalarınızın inandığı ve savunageldiği düşünceleri tekrar etmekten öteyede gitmediğinizi bilmenizi isterim.

Sizin fikrinize saygı duymakla birlikte ben Allahın evi olmadığı kanısını taşımaktayım.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam savasen

Bu örnekler çoğaltılabilir.

Allahın boyası

Allahın ipi

Allahın nuru vs gibi

Allahın suyu terkibi ile anlatılmak istenen acizene kanaatim odurki Varlık aleminde her ne varsa Sahibinin Allah olduğu vurgusu yapılmaktadır.

Zekeriyanın meryemin yanına gelip yiyecek noktasındaki sorduğu soruya karşılık meryemin vermiş olduğu cevabın Allahtandır olması gibi.

Herşey Allahındır.