Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

bir önceki yazımda "ŞU ALİM BUNU KÖTÜ NİYETLE YAPTI KASTEN YAPTI GİBİ" bir cümle yok, bunu nereden çıkardın ki? benim derdim zaten kişilerin kendi ile değil. derdim onlara mâl edilen görüşlerin, Allah'ın HÜKMÜ ile uyuşmayanlarının DİN ŞERİAT kabul edilmesi.. işte şirkin bir türü de budur.. şura 21.

ve ama selefiler de mezhepçileri tasavvufçuları kafir ilan ederken, kendileri de aynı metodu izlediklerinin farkında bile değiller. aynı kaynaktan çamurlu suyu farklı tasla içiyorlar tek farkları bu. yani tek farkları başka isimleri rableştirmeleri ve ilahlaştırmaları.

örneğin, selefiler de RECM farzdır derler, bazı hallerde masum kanı dökmeyi helal görüler, bir sürü uyduruk helal haram farz koyarlar, bazı farzları yok sayarlar.....

yani çamura 100 metre batmakla 10 metre batmak arasında bir fark yok.

kurtuluş HANİF MUHLİS MÜMİN olabilmekte.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selamlar veysel bey,

Dünyanın en eski dinler'inden biridir yazmam gerekirken,yukarıdaki şekliyle dalgınlığıma gelerek en eski dinidir diye yazmışım.Hemen düzelteceğim.

Hinduizm'in m.ö ye dayanan inançlardan biri olması sebebiyle bunun dünyanın en eski dinlerinden biri olarak göstermem yanlış olmayacaktır.

Ayrıca siz ''Adem''i peygamber kategorisinde göstermişsiniz.

Adem kur'an'ın yaratılış sürecini anlattığı sembolik bir anlatımdır.Anlatılan sembolik kıssayı geçmişle sınırlandırmak kur'anın ruhuna ters düşer.Adem her doğan insanla birlikte başlayan tüm insanları kapsayan bir anlatımdır.

Ayrıca Kur'an bu işi Ademle başlatmaz.Eğer Kur'an'daki bir ayeti hatırlarsanız ''Nuh'a ne emrettiyse,İbrahime,ismail'e,ishak'a,musaya,isaya aynısını vahyettik''diye anlatır.

Eğer Adem bir peygamber olmuş olsaydı ilkin sıralamaya onu koyacak olurdu.!

Hinduizm konusuna tekrar dönecek olur isek zaman içerisinde tüm inançların bir şekilde deforme edildiği görülecektir.

Bu konuya ilk astığım yazı eğer okunacak olursa ne demek istediğim daha iyi anlaşılacaktır.

Ayrıca Yahudilik,hristiyanlık,müslümanlık diye birşey yoktur.Bu isimler Allah'ın koyduğu isimler değildir.

Tarih boyunca herkes yaşadığı toplum içerisinde kendini ait olduğu coğrayadaki isimlerle tanıtma eğilimine girmiştir.

Örneğin;nasrani demek nasıralı demek olduğu gibi.Allah onları tanımlarken nasraniler der.Bunu onlara Allah vermiş değildir.O coğrafyadaki isimlerle inancını bir şekilde doğru yada yanlış yaşayan kişiler'i kast etmiştir.İbrahim'in izinden gidenler'e ibrani denmesi gibi...musevi,isevi vs..

Allah insanlar'ı şu veya bu isimle ayrı ayrı dinler'e bölmez.

Tek gerçek vardır.

Oda Allah'ı tüm eksik noksanlıklardan tesbih eden ibrahim'i duruşu sergileyen her nerede olursa olsun yüzünü Rabb'e dönen kişiler gerçek inanç mensublarıdır.

Eğer güzel eylem ve davranışlar'ı kim sergiliyor ve hayatının merkezine barışı ikame edecek eylemlerde bulunuyorsa bunlar islamdır.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

el-turki,

yani senin bu yaptığın Kuran'a işkence etmektir, döve döve zorla söyletmektir başka bir şey değil. NUR 1-2 yi oku yeter, ama 1. ayeti çok iyi oku önce. eleştirdiğin TASAVVUFÇU ve MEZHEPÇİLERİN DE AYNI SENİNKİNE BENZER METOTLARI VE "DELİLLERİ" var unutma.

aklıma bir fıkra geldi tüm arkadaşlarla paylaşayım müsadenizle:

İstihbarat servisleri arasında bir yarışma düzenlenmiş. ormanın kenarına jüri masası kurulmuş ve her ülkenin istihbaratına denmiş ki bir tavşan salacağız ormana en kısa sürede bulup getiren büyük ödülü kazanacak.

neyse, salmışlar tavşanı ilk önce MI6 ekibi girmiş ormana, 1 saat sonra bulup getirmişler. ikinci olarak yine salmışlar CIA ekibi girmiş 45 dakikada bulup getirmişler, sonra MOSSAD yarım saatte getirmiş. en son MİT ekibi girmiş ve beş dakika sonra yanlarında ağzından burnundan kan damlayan, yüzü gözü dağılmış bir AYI ile çıkıp gelmişler jüri masasının önüne:

Jüri itiraz emtiş : BU TAVŞAN DEĞİL KARDEŞİM OLMADI diye.

o anda AYICIK atılmış masanın önüne diz çökmüş ve :

" ABİLER, ŞEREFSİZİM Kİ TAVŞANIM BEN VALLA TAVŞANIM BİLLA TAVŞANIM " demiş.

---------------------------------------------

selam ile. 

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

sayın el-turki,

dedim ya senin inancındaki adamların içinde 10 sene kalmıştım. tevbe ettim ve kurtuldum elhamdülillah sonra. ama bana yutturamazsın, ben onlara ders halkalarında ders veren bir kişiydim. bu konuları sen lütfen git o işleri bilmeyenlere yuttur.

işte Allah ve Rasulüne itaat sözcüğünü İKİ İLAH İKİ DİN İKİ ŞERİAT şeklinde anlamaktır esas sorun ve problemler. oysaki benim dinimde Rasuller sadece ve sadece Allah'ın Vahyindekilere tabi olur ve onları tebliğ ederler. eğer kendilerine bir topluluk ve iktidar da verilirse tabii ki siyasi, askeri, ekonomik konularda bir çok HÜKÜM verebilirler, tıpkı senin de evinde ya da işyerinde yaptığın gibi. ANCAK BURADAKİ İNCELİK verdikleri ya da verdiğimiz bu hükümler ED-DİN ŞERİAT olmaz ve ALLAH'IN KOYDUĞU SINIRLARI AŞAMAZ, ONLARI ARTTIRIP EKSİLTEMEZ. eğer bu olursa o zaman zaten ortada İSLAM diye bir şey kalmaz.

bak laik seküler devlet "kırmızı ışıkta durma" hükmü koyuyor ve ben ona itaat ediyorum neden çünkü bu Allah'ın indirdiklerine uygun, ama ne zaman kısası kaldırıyor, genelev açıyor, zina meşrudur diyor o zaman ona itaat etmiyorum, onu tağut ilan ediyorum ve dışlıyorum. incelik burada, babamız da yapsa, patron da yapsa, devlet de yapsa aynı. alim de yapsa papaz da yapsa ahbar da aynı. incelik burada Allah'ın hududlarını değiştirmemek.

kaldı ki Hz. Peygambere atfedilen yüzlerce çelişkili görüş vardır kitaplarda. hangisi haktır? birini uyguladığında öbürüne küfür etmiş olmaz mısın? eğer hayır diyorsan o zaman mezhepçileri neden batıl ilan ediyrosun?

bu ve benzeri argümanları selefilerin ağa babalarına da sordum verdikleri tek yanıt " ALLAH VE RASULÜNÜN HARAM KILDIĞINI HARAM TANIMAYAN SENİN GİBİLERİN KAFASINI KESECEĞİZ" oldu. acınacak durumdaki zavallı adamlar. tutarsızlıkları kafir dedikleri ile aynı olan çelişkilerini Allah'ın izni ile apaçık gözlerinin önüne koyunca işte böyle slogancı zalimlere dönüşüverirler. bana bunları anlatma, inan senden iyi tanıyorum hepsini ve onlarda beni tanırlar.

benim düşünemeyen kafamdan çıkan sorulara senin düşünen kafan KURAN'IN BÜTÜNÜNDEN BİR BEYYİNE ÇIKARTAMIYOR AMA DİKKAT ET. illa gidip sahte rab yorumlarına muhtaç kalıyorsun.

onlar, Allah rasullerinin İLAH/RAB olmadığını anlayıncaya kadar ve kabul edilinceye kadar ve yalnız Allah'a teslim oluncaya kadar açılmayacak o Kuran onlara. masum kanları dökmeye, darül harb haram lokmaları yemeye, Allah'ın indirdiklerini değiştirmeye ve bütün bu yaptıklarını BUHARİ MÜSLİM gibi 250 yıllık zanlar üzerine kurmaya devam edecekler ve KURAN'a iman ettiğini söyleye söyleye yapacaklar bunu.

sevgili arkadaşım, gel sen bu kardeşinin öğütüne kulak ver bir kere daha düşün, bir din bu kadar çelişkiyi kaldırır mı, HÜKÜM KOYUCU OLARAK ALLAH YETMEZ Mİ. güzelce düşün, zeki ve samimi bir insansın bunu anlıyorum yazdıklarından.

Aklını-fıtratını-vicdanını kullan Kuran'ı bu gözle oku, tek başımıza yaratıldık tek başımıza imtihan oluyoruz ve tek başımıza hesap vereceğiz, sen samimi bir yüreksin ve bu apaçık burhanı görebileceğini düşünüyorum. ve bu söylediklerim inan sadece samimi bir kişi olarak gördüğüm sana, kardeşçe öğüt vermekten başka bir amaç taşımıyor.

selam ve muıhabbetle.