Merhaba,

Aşağıda Hayrullah Bey’in sorularına cevap verdim.  Bu cevapların ait olduğu sorular Hayrulah Bey  tarafından silinse bile ileride okuyanlara faydalı olabilmesi için bu sorulara -soruları da yazarak- cevap veriyorum.

Soru: Yıldızları niçin beyaz renkte görürüz?

Cevap:  Yıldızların tümünü beyaz renkte görmeyiz. Örneğin Çalgı takımyıldızındaki Vega mavi renkte, Orion takımyıldızındaki Betelgeuse kırmızı, Akrep takımyıldızındaki Antares kırmızı vb.. görünür.

Yıldızların renklerini belirleyen sıcaklıklarıdır. Günlük hayatımızda da farkedebileceğimiz gibi, soğuktan sıcağa renkler şu şekilde sıralanır : kırmızı, turuncu, sarı, beyaz, mavi. Bu durumda Vega, Betelgeuse’den daha yüksek yüzey sıcaklığına sahiptir.

Çıplak gözle baktığımızda, gözümüze beyaz görünen yıldızlara bir dürbünle bakarsak birçoğunun çeşitli renklerde olduğunu görürüz. Bunun nedeni, çıplak gözle baktığımızda yeterli ışığı alamayan gözlerimizin, dürbünle yeterli ışığı alarak renk konilerinin uyarılmasıdır.

Uzun poz süreli bir fotoğraf çekerseniz de tüm yıldızların renk renk olduğunu görebilirsiniz.

Güneş ışığının beyaz renkte olmasının bir diğer nedeni de kırmızıdan mora olan renk demetinin tümünü algılayan gözümüzün bu karışımı beyaz renkte görmesidir. Bir prizma yardımıyla, beyaz ışığı kırarak bu renk spektrumunu görebiliriz.

Soru:  Güneş enerjisi değişmizken, biz sabah ve akşamları güneşi kızıl görüyoruz. Bunun bizim bulunduğumuz noktanın güneş ışınlarına olan AÇISAL durumu ile, bir bağlantısı yok mudur?

Cevap:  Daha önce şöyle yazmıştım:

Ay, şu durumlarda kırmızı görünebilir:

1. Tam ay tutulması
2. Hava şartları uygunsa, ufka yakınken
3. Meteorolojik şartlar. (hava kirliliği ve bazı gazlar gibi)

Güneş’i kırmızı renkte görmemizin nedeni, Güneş’in ufka yakınken,  ışınlarının  atmosfere girerken daha çok saçılıma uğraması. Bu nedenle açı ile ilişkili.

Soru: Örneğin yazları güneş DAHA parlak olur ve biz güneşe daha yakınızdır. Kışları ise güneş daha silik olur. Güneşe daha rahat bakabiliriz.

Cevap: Tam tersi. Yaz mevsiminde Dünya Güneş’e daha uzak olur. Mevsimlerin Güneş’e olan uzaklıkla hiç ilgisi yoktur.  Kuzey yarımkürede Güneş’in en uzak olduğu noktada yaz mevsimi olmasının nedeni Güneş ışınlarının yeryüzüne daha uzun süre ve daha dik açı ile gelmesidir.  Kuzey yarımkürede yaz mevsimi yaşanırken Güney Yarımküre ışınları daha kısa süre ve daha açılı aldığı için kış mevsimi yaşanır.

Soru: Bu durumun UZAKLIK ile hiç bir alakası yok demenizin, bilimsel olarak uzayda ışığın kırılmadığını ve enerji kaybetmeden atmosfere kadar geldiği TEORİSİ midir?

Cevap: Hayır. Teori kelimesini büyük harfle yazmanızın nedeni benim söylediklerimin ya da bilimin ortaya koyduklarının sadece birer “teori” olduğunu belirtmek için mi? Daha önce belirtmiş olduğunuz bilim ve akıl karşıtlığınız bana bunu düşündürttü.

Şunu söyleyeyim: Gerek bu sitede, gerek ülkemizde, hatta dünyada bu şekilde bilim felsefesi,bilim kuramı ve yöntemi hakkında kulaktan dolma ve hatta uydurma bilgilerle “fikir” belirten kişiler her zaman oldu, olacak. Teori, altyapısı,temeli son derece sağlam tezlerdir. Deney,gözlem ve öngörülerle birçok kez sınanmamış bir teze teori adı verilemez.  Teori, mutlaka matematiksel tabana sahiptir.

-------------

Hasan Bey, konuşmamız bilimsel tespitlere göre mi devam edecek yoksa hayallere göre mi? Bana, nasıl oluyor da bu “aşağı yol” her yaz dönencesinden sonra gerçekleşiyor gösterebilir misiniz?

Yaz dönencesinden sonraki ilk dolunay “daha aşağı” bir yol izlemez. Eğer böyle bir durum var olsaydı bile, bu durumda güney yarımkürede yaşayan insanlar için “daha yüksek” bir yol olurdu. Herhalde siz bu ayetlerin sadece kuzey yarımkürede yaşayan insanlar için geçerli olduğunu savunmuyorsunuz?

Hala bu görüşünüzde ısrar ediyorsanız, koyabiliyorsanız lütfen astronomik ve fiziki kanıtınızı ortaya koyun, lütfen.

Edit: Hasan Bey, verdiğiniz bağlantının ilk sayfasında Ayman'ın iletilerini okudum. Sizin de kendisiyle aynı fikirde olduğunuzu düşündüğüm için soruyu size yönelttim. Değil misiniz? Siz dolunay uzmanı olmadığınıza göre bu soruyu belki de Ayman'a siz sormalısınız. Bu doğa olayı nasıl gerçekleşiyor diye..

Ben size bu uydurmanın neden bir uydurma olduğunu çok kısaca anlatayım,siz yine kendiniz bilirsiniz:

Güneş'in gökyüzünde tüm yıl boyunca çizdiği bir yol var. Buna ekliptik deniyor. Yaz ve kış mevsimleri de Güneş'in bu yolu ne kadar uzattığı ve kısalttığı ile ilgili. Yaz mevsiminde daha yükseğe çıkıyor, ışınları daha dik, kış mevsiminde daha alçakta, ışınları daha eğik.

Ay 'da ekliptikten en fazla 5 derece uzaklaşarak bu yolu takip ediyor..Yaz mevsiminde en yüksek, kış mevsiminde en alçak..Aynı Güneş gibi..Yani Ayman'ın söylediğinin tam tersi.. 

Merhaba,

Aşağıda Hayrullah Bey’in sorularına cevap verdim.  Bu cevapların ait olduğu sorular Hayrulah Bey  tarafından silinse bile ileride okuyanlara faydalı olabilmesi için bu sorulara -soruları da yazarak- cevap veriyorum.

Soru: Yıldızları niçin beyaz renkte görürüz?

Cevap:  Yıldızların tümünü beyaz renkte görmeyiz. Örneğin Çalgı takımyıldızındaki Vega mavi renkte, Orion takımyıldızındaki Betelgeuse kırmızı, Akrep takımyıldızındaki Antares kırmızı vb.. görünür.

Yıldızların renklerini belirleyen sıcaklıklarıdır. Günlük hayatımızda da farkedebileceğimiz gibi, soğuktan sıcağa renkler şu şekilde sıralanır : kırmızı, turuncu, sarı, beyaz, mavi. Bu durumda Vega, Betelgeuse’den daha yüksek yüzey sıcaklığına sahiptir.

Çıplak gözle baktığımızda, gözümüze beyaz görünen yıldızlara bir dürbünle bakarsak birçoğunun çeşitli renklerde olduğunu görürüz. Bunun nedeni, çıplak gözle baktığımızda yeterli ışığı alamayan gözlerimizin, dürbünle yeterli ışığı alarak renk konilerinin uyarılmasıdır.

Uzun poz süreli bir fotoğraf çekerseniz de tüm yıldızların renk renk olduğunu görebilirsiniz.

Güneş ışığının beyaz renkte olmasının bir diğer nedeni de kırmızıdan mora olan renk demetinin tümünü algılayan gözümüzün bu karışımı beyaz renkte görmesidir. Bir prizma yardımıyla, beyaz ışığı kırarak bu renk spektrumunu görebiliriz.

Sonuçta dürbün, yakınlaştırıcı bir araçtır. O zaman kaynak rengi değişmese bile, bizim gözlerimin algısı UZAKLIĞA bağlı olarak değişebilir, diyemez miyiz? Nitekim güneş rengini algılamamız gün içerisinde değişiklik gösterirken, yıldızların rengini algılamamız gece içinde değişiklik göstermemektedir. (konumuz çıplak göz ile gözlem olduğu için bu ayrıntıdayım)

Soru:  Güneş enerjisi değişmizken, biz sabah ve akşamları güneşi kızıl görüyoruz. Bunun bizim bulunduğumuz noktanın güneş ışınlarına olan AÇISAL durumu ile, bir bağlantısı yok mudur?

Cevap:  Daha önce şöyle yazmıştım:

Ay, şu durumlarda kırmızı görünebilir:

1. Tam ay tutulması
2. Hava şartları uygunsa, ufka yakınken
3. Meteorolojik şartlar. (hava kirliliği ve bazı gazlar gibi)

Güneş’i kırmızı renkte görmemizin nedeni, Güneş’in ufka yakınken,  ışınlarının  atmosfere girerken daha çok saçılıma uğraması. Bu nedenle açı ile ilişkili.

Soru: Örneğin yazları güneş DAHA parlak olur ve biz güneşe daha yakınızdır. Kışları ise güneş daha silik olur. Güneşe daha rahat bakabiliriz.

Cevap: Tam tersi. Yaz mevsiminde Dünya Güneş’e daha uzak olur. Mevsimlerin Güneş’e olan uzaklıkla hiç ilgisi yoktur.  Kuzey yarımkürede Güneş’in en uzak olduğu noktada yaz mevsimi olmasının nedeni Güneş ışınlarının yeryüzüne daha uzun süre ve daha dik açı ile gelmesidir.  Kuzey yarımkürede yaz mevsimi yaşanırken Güney Yarımküre ışınları daha kısa süre ve daha açılı aldığı için kış mevsimi yaşanır.

Aşağıdaki linklerden aldığım bilgiler de, sizin dediğinizin tam tersini söylüyor. Yani kuzey yarımkürede yaz yaşandığı aylardan olan Haziran ayının, dünyanın güneşe EN YAKIN olduğu zamanı söylüyor. Eğer bu bilgi yanlış ise, literatüre nasıl girmiş olabilir?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Kuzey_Yar%C4%B1mk%C3%BCre

Ayrıca, dünyanın eksenindeki eğimden dolayı, kuzey yarımkürenin güneşe doğru eğiminin olduğu -yani kuzey yarımkürenin güneşe DAHA YAKIN olduğu- zaman yine kuzey yarımküredeki yaz zamanı. Kaynak yine aşağıda, eğer o bilgi de yanlış ise, neden literatüre girmiş?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Mevsim

Soru: Bu durumun UZAKLIK ile hiç bir alakası yok demenizin, bilimsel olarak uzayda ışığın kırılmadığını ve enerji kaybetmeden atmosfere kadar geldiği TEORİSİ midir?

Cevap: Hayır. Teori kelimesini büyük harfle yazmanızın nedeni benim söylediklerimin ya da bilimin ortaya koyduklarının sadece birer “teori” olduğunu belirtmek için mi? Daha önce belirtmiş olduğunuz bilim ve akıl karşıtlığınız bana bunu düşündürttü.

Hayır ise cevabınız, neden UZAKLIK ile hiç bir alakası yok olduğunu açıklayabilir misiniz?

Şunu söyleyeyim: Gerek bu sitede, gerek ülkemizde, hatta dünyada bu şekilde bilim felsefesi,bilim kuramı ve yöntemi hakkında kulaktan dolma ve hatta uydurma bilgilerle “fikir” belirten kişiler her zaman oldu, olacak. Teori, altyapısı,temeli son derece sağlam tezlerdir. Deney,gözlem ve öngörülerle birçok kez sınanmamış bir teze teori adı verilemez.  Teori, mutlaka matematiksel tabana sahiptir.

Evrim teorisi, bing-bang teorsi matematiksel tabana sahip midir?

-------------

Soru: Sonuçta dürbün, yakınlaştırıcı bir araçtır. O zaman kaynak rengi değişmese bile, bizim gözlerimin algısı UZAKLIĞA bağlı olarak değişebilir, diyemez miyiz? Nitekim güneş rengini algılamamız gün içerisinde değişiklik gösterirken, yıldızların rengini algılamamız gece içinde değişiklik göstermemektedir. (konumuz çıplak göz ile gözlem olduğu için bu ayrıntıdayım)

Cevap: Yıldızları hangi renkte görüyorsanız, görünür yükseklikte kaldığı sürece aynı renkte görmeye devam edersiniz.Çünkü yıldızların gece içerisindeki hareketi Güneş’e göre daha az. Güneş’in renginin değişmesinin nedeni yükseliminin azalması. Dürbünün yakınlaştırması nasıl gerçekleşiyor? Gökcisimleri daha yakına mı geliyor?  Dürbünün objektif açıklığı gözümüzden fazla olduğu için kırılan ışık dalgaları azalıyor ve daha çok ışık topluyor. Daha çok ışık, gözünüzde bulunan renk hücrelerini uyarıyor.

dürbün örneğini siz verdiğiniz için söyledim. Sonuçta güneş de, bir yıldız olarak kabul edilir bilimsel lüteratürde. Ve BENZER IŞIK KAYNAKLARINI, uzaklık ile bir bağlantısı olmadan aynı hava şartlarında, güneşi sürekli değişen (sarı, kırmızı, vs.) renklerde algıyorken ÇIPLAK GÖZÜMÜZ, yıldızları sadece BEYAZIMSI algılıyor ise, bunun başka bir açıklaması olması gerekir. Yıldızların da başka aslında başka renklerde olduğunu DÜZ olmayan, ışığın kırılmasına olanak sağlayan yardımcı araçlar ile algılıyor isek, neden çıplak gözle gördüğümüzü DOĞRU kabul etmiyoruz da, ışığın kırılmasına neden olan alet ile ALGILADIĞIMIZI doğru kabul ediyoruz? güneşe ve yıldızlara ve aya ÇIPLAK gözle baktığımızda, ay ve güneş renkleri belli bir şekilde belli zaman aralıklarında FARKLILIK gösterirken, AYNI göz ve AYNI şartlarda yıldızların HEPSİNİ aynı RENKMİŞ mi görmemiz bir GERÇEK olduğuna göre, yukarıdaki açıklamalar, benim sorularıma DOYURUCU cevapları veremiyor. En azından ben ikan olamıyorum.

Soru:Aşağıdaki linklerden aldığım bilgiler de, sizin dediğinizin tam tersini söylüyor. Yani kuzey yarımkürede yaz yaşandığı aylardan olan Haziran ayının, dünyanın güneşe EN YAKIN olduğu zamanı söylüyor. Eğer bu bilgi yanlış ise, literatüre nasıl girmiş olabilir?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Kuzey_Yar%C4%B1mk%C3%BCre

Ayrıca, dünyanın eksenindeki eğimden dolayı, kuzey yarımkürenin güneşe doğru eğiminin olduğu -yani kuzey yarımkürenin güneşe DAHA YAKIN olduğu- zaman yine kuzey yarımküredeki yaz zamanı. Kaynak yine aşağıda, eğer o bilgi de yanlış ise, neden literatüre girmiş?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Mevsim

Cevap: Wikipedia bilimsel literatür değil. Sizin benim gibi insanların yazdıklarının toplamı. Bilimsel makalelerde wikipedia kaynak gösterilemez.  Ama yine de cevap vereyim: İlk bağlantıda bir çeviri yanlışı yapılmış ama zaten ikinci bağlantıdaki resimde 3 Haziran’da Aphelde(günöte  demek) 152 Milyon km., 3 Aralık’ta Perihel’de( günberi demek) 147 Milyon km. uzaklıkları verilmiş.

Bir kez daha bakın lütfen. Ya da perihel,aphel nedir bir araştırın.

Teşekkür ederim. benim, yaz aylarında dünyanın güneşe (kuzey yarımküre ve eksenel eğiklikten dolayı) daha yakın olması gerektiği şeklindeki düşüncem tamamen SICAKLIK ile bağlantılı. Çünkü sABİT bir ISI kaynağına yaklaştıkça algıladığımız sıcaklık artarten, uzaklaştıkça AZALIR. Dolayısı ile ben DİREK gözlemlediğim, duyu organlarım ile HİSSETTİĞİM bu gerçek bilgiye göre bilimsel literatüre DOĞRU olarak girmiş olan bu uzaklık ÖLÇÜMLERİNİ sorgularım. Ölçümün DOĞRU yapıldığının ispatı nedir? ayrıca dünyanın güneş etrafında izlediği yörüngenin bir ELİPS olduğu bilimsel bir DOĞRU ise, Newtonun kütle çekim yasası yanlış. Çünkü dünya ve güneş kütle merkezlerinin arasındaki mesafe değişirse, kuvvetler eşitliği bozulmalı ve ya dünya güneşe sürüklenmeli, veya uzaklaşmalı.  VEYA VEYA güneş aynı zamanda elipsin diğer merkezine doğru bir hareket izlemekte ve arada 3. kuvvet ile bu çekim dengelenmekte. Diğer türlü kepler ve newton kendi aralarında çelişmiş olur.

Soru: Evrim teorisi, bing-bang teorsi matematiksel tabana sahip midir?

Cevap:  Evet. Gerek evrim teorisi gerek big bang teorisi derin matematiksel tabana sahiptir.

Matematik EN GÜVENDİĞİM bilim dalıdır. çünkü 2, 2 daha 4 eder. basit bir ispatı vardır. VARSAYIM ve ÖN KABUL içermez. Bing bang teorisi derin matematiksel tabana sahip olsa idi, isviçrede yıllarca hazırlığı yapılan BİNG BANG teori simülasyonu başarısızlık ile sonuçlanmazdı. veya teorinin doğru olduğu, fakat BİREYSEL hatadan dolayı, uygulama başarıslığı olduğu söylenir, HATA net olarak ORTAYA konur ve YENİ bir tarih verilirdi. Fakat bunların hepsi bildiğim kadarı ile şu anda BELİRSİZ. belki de derin bir matematiksel tabana ait olduğu SANILIYOR. sonuçta bir TEORİ.

evrim teorisi ise, matematiksel tabana göre sadece KROMOZOM sayılarından dolayı çökmüştür. Ayrıca yine 2 kere 2 nin 4 ettiği GERÇEĞİ, matematik öğrenen her birey tarafından MUTLAK bir KABUL ile doğru sayıldığına ve fakat evrim teorisini dinleyen İKİ BİLiM adamı TABAN TABANA zıt iki FARKLI sonuç açıkladıklarına göre, derin bir matematiksel tabanı olduğu İSPATLANAMAZ. sadece VARSAYILIR. sonuçta o da bir TEORİ.