Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
genel kadınların zinakar günahkarlar olduğu fikrine şiddetle karşıyım ancak sebeplerim sizinkilerle örtüşmüyor.ayrıca konu başlığı bile başlı başına kadınlara hakaret eder nitelikte. neticede bu kurum erkekler yüzünden oluşmuş bir kurumdur,bu durumda erkeğin zinakarlığı sorgulanmalıdır kadının değil, saatliği 50 liradan hiç bir kadın tanımadığı bir erkekle kendi rızasıyla yatmaz.genelevler erkekler yüzünden var ve hal böyleyken bu kurumun savunulması mide bulandırıcı, hele de sizin bu kurumu erkeğin şehveti adına savunmanız dini falan geçtim insanlığa sığmıyor .
kadınların elbette başlarına silah dayanmıyor bunu yapsınlar diye ama öyle noktaya getiriliyorlar ki toplum tarafından karnını doyurmak adına kadın bu yola itiliyor.
yukarıdaki soruyu sorma amacım kadınlara da erkekler hizmet versin falan değildi, bana göre kimse kimseye cinsel olarak hizmet vermemeli.bu özel bir paylaşımdır, bedensel olduğu kadar duygusaldır da. kimse böyle bir seçim yapmak zorunda bırakılmamalı, ancak içinde yaşadığımız toplumda birbirine aşkla bağlı iki insan sevişince öldürülürken erkeklerin hizmetine sunulan umumi evler en hafif tabirle şerefsizliktir.
ben kuranın ruhsat verdiğini söylediğiniz poligaminin erkeğin şehvetine hizmeti için kullanılmasına karşıyım, bırakın ruhsatı Tanrı emri olsa razı olmam, bu yorumlar yüzünden tanıdığım kaç kadın inancını yitirdi, bence artık bazı ayetleri içinde indirilen döneme has kılmanın zamanı geldi, yapmayın, kadınları oyuncak etmeyin kendinze.çok narin korunmaya muhtaç dediğiniz değer verdiğiniz söylediğiniz kadınların kalplerini paçavraya çevirmeyin, yazık.
ben toplum huzurunun hem kadına her erkeğe cinsel hizmet adına insanları köleleştirmekten geçtiğine inanmıyorum,eğer öyle olsaydı huzura eredik, isteyen her kadın kendisi,ne para ile hizmet edecek jigolo bulur, sorun değil, ha bunu ilan edemez o ayrı.aşka, duygulara saygı duymak gerek, gençler birbirine dokunsuz, aşkın içine girdiği saf cinselliği genelevlerde yaşanadan daha kötü yada günahkar yanı yoktur.
kadınların mehirini cinselliği karşılığında verilen paraya indirgemeyin, bunu yaparsanız incitirsiniz onu, kalbi acır, mehir geçimlik olduğuna göre ve taşıma suyla değirmen dönmeyeceğine göre onların iki ayak üzerinde durmasını sağlayın, kız çocukların okumasına destek olun mesela ne bileyim.
Allah razı olsun bu içten, yürekten ve güzel iletiniz için t-yasa kardeşim.
sizin gibi değerli insanlara bu sitenin ihtiyacı var...
size "başka sitelere gidin!..." ( bu sitede boşa zaman harcıyorsun,geleneksel cehaletin propogandalarını yapan sitelere gidip bu düşüncelerini oralarda dile getirmeni tavsiye ederim. MEDENİ YAZDI...) " diyenlerin sözlerini ciddiye almayınız lütfen...
lütfen kendini bilmez birilerinin incitici sözlerindendolayı siteyi terketmeyiniz...
Kur'an çok açık ve net bir biçimde zina cürmünü yasaklamıştır...
zina'yı helal yapmak isteyenler, kendilerine başka bir kitap bulsunlar...çünkü Kur'an, inkar edilemeyecek şekilde zina'yı red etmektedir...bunu daha önceki müteaddid iletilerimde de belirtip gösterdim...ama hakikati inkara kendini şartlandırmışsa eğer bir insan kendini, artık ona ne anlatsanız boşunadır...
şunu kat'iyyen biliniz ki, (ve zaten siz biliyorsunuz, bilmeyen ve bilmediğinide bilmeyen ve bıktırıcı şekilde aynı yazıları aynı yazıları yazıp duranlara sesleniyorum...) mehir asla cinsel ilişki karşılığında verilen bir para veya mal vs.vs. değildir...bunun böyle olduğunu düşünenlerin ( mehr'in ne olduğunu, ne olmadığını bilmedikleri gibi...insanlığın yarısı olan kadınlara da saygısı yok...bir insan karşı cinse karşı bu kadar alçaltıcı, aşağılayıcı olamaz...olmamalı...unutmamalıyız ki : bizi doğuran annemiz de bir kadın...Kur'an " zevc " diye hitap eder, seslenir...yani iki eşit cins olarak...bu cinslerin birini yüceltip diğerini aşağılamak, ne Kur'an'î, ne de insan'i bir durum değildir...
mehir ile ilgili ayetler :
7- KADINLARIN MEHİRLERİNİ BİR HAK OLARAK, GÖNÜL HOŞLUĞUYLA VERİNİZ :
4 Nisa 4 :
4 Kadınlara mehirlerini bir hak olarak (gönül hoşluğuyla) verin; eğer kendi istekleriyle o mehrin bir kısmını size bağışlarlarsa, onu da âfiyetle yeyin. S.Ateş .................................................
4 Nisa 4 :
4 Kadınlara mehirlerini hiçbir karşılık beklemeden verin;5ama eğer onlar, kendi rızalarıyla bir kısmını size bırakırlarsa ondan hoşnutluk ve gönül rahatlığıyla faydalanın. M.Esed
4-Ve bu kadınlara mehirlerini seve seve veriniz. Artık onlar ondan (alacaklarından) bir kısmını size hoş ederlerse (ikramda bulunurlarsa) de onu afiyetle, çekinmeden yeyiniz.H.Yılmaz
MEHİR المَهر [mehr] sözcüğüyle aynı kökten gelen مهارة [mahâret/beceriklilik] ve ماهر [mâhir/becerikli-uzman] sözcükleri yaygın olarak kullanılmaktadır. المهر [mehr] sözcüğünün esas anlamı, “yüzmek”tir.Buradan hareketle ve sözcüğün yaygın olan “beceriklilik” anlamı da dikkate alındığında mehr sözcüğünün, “işini yüzdürmek, her işi becerebilmek” veya “işi garantiye almak” anlamına geldiği söylenebilir. Asıl anlamı bu olmakla birlikte mehr sözcüğü, “evlilik esnasında kocası tarafından kadına ödenen para ya da mal” anlamında kullanılır olmuştur. Fakat, sözcük Kur’ân'da bu anlamıyla kullanılmaz, “evlilik esnasında koca tarafından kadına ödenen mal veya para” için Kur’ân, الصّدقة [saduqa], فريضة [farîza], اوجور [ucûr], sözcüklerini kullanır. الصدقة [saduqa] sözcüğü, ص د ق [sdq/doğru söylemek] kökünden gelir. Dolayısıyla sözcüğün, “doğru söylemek” anlamı esas alınırsa, “evlilik esnasında koca tarafından kadına ödenen mal veya para”yı ifade eden saduqa sözcüğününKur’ân'da, “geçimin sağlanacağına sadakat/doğru söz ile verilen güvence” anlamında kullanıldığı anlaşılır. .............................................
Hakkı Yılmaz
__________________ Andolsun, size öyle bir kitap indirdik ki sizin bütün şeref ve şanınız ondadır. Hâlâ aklınızı kullanmayacak mısınız? ENBİYA 10
Katılma Tarihi: 06 nisan 2010 Yer: Turkiye Gönderilenler: 49
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
sayın hasanöktem;
ben buralardayım, kadınlar için her zaman konuşmaya varım, kadınım, kızkardeşim var, annem var çok değer verdiğim bir kayınvalidem var, onların gözlerinden akan yaşları silmek için burdayım ben.
cevabınız için teşekkür ediyorum ama inanın bu yorumlar anlık sinirlendirme dışında kalbimi falab kırmaz çünkü çok sağlam, öldürmeyen şey güçlendirir gibi. sayın hakkı yılmazın mehir ile ilgili söylediklerini okumuştum daha önce ve ona katılıyorum zaten mehir ile ilgili düşüncelerimi şekillendirmede kendisinin bu yazısı etkili olmuştur.
günümüzde eğer çok zengin ve sonrasında adilik yapmayacak bir adamla evlenmediğiniz takdirde bir kadının kocasından nafaka alması ile geçinmesi söz konusu değildir, nasıl ki koca ödediği ile zorlanırsa kadın da aldığı ile geçinemez.ha kadınları nafaka alıyolar sonra da yetmiyor diye sızlanıyorlar diye kötülemek olmaz, bu toplumda kadın eziliyorsa bunun büyük ölçüde sorumlusu erkektir.kadının kendisine yeten bir varlık olmasını sağlarsanız, hem şartlar gerektiğinde boşanmaya razı olacaktır hem de boşanma sonrası yüksek nafaka beklentileri olmayacaktır, erkekler kadınların güçlenmesinden korkarlar otoriteleri sarsılacak diye halbuki kadının güçlenmesi hem erkeğin hem toplumun yararınadır.
kadınlar aciz ya da genel kadın olarak doğmazlar, o hale getirilirler.genel kadınlar zina yapmıyorlar fuhuşa zorlanıyorlar, bu da konu başlığına cevabımdır.
selamlar,heey arkadaşlar,niye kimseden bir söz çıkmıyor,üzerinize ölü toprağı mı serpildi?henüz biz ölmedik şükürler olsun:)bakın dostlarım bizim bu davada üzülmek,kırılmak olmaz.sağlam bir kaya gibi,tunç gibi yüreğimiz olmalı.hadisçilerin sitelerinde o kadar aşağılanmalara tabi tutuldumki(tabiki çoğunda banlanmıştım)inanın gülüp geçtim,ciddiye bile almadım.hatta zaman zaman adamlara teşekkür bile ediyordum,adamlar şaşırıyorlardı,<<yüzsüzlüğünden mi böylesin yoksa başka bir şey mi var?>> diyede şaşırıp soruyorlardı.ben onlara günahlarımı alıp sevap haneme bir sayı daha ekledikleri için böyle yaptığımı söylediğimde afallayıp duruyorlardı.onun için dostlarım,lütfen fazla çıtkırıldım olmayın,yüreğiniz tunç gibi sağlam olsun.daha önceki müminlerin bizim çektiğimiz acıların katbe kat üstünde eziyetler çektiklerini unutmayın,(cennet ucuz değil,cehennemde gereksiz değil.)bizimkisi onların yanında şaka gibi kalır.hatasız kul olmaz(orhan gencebay :)sizlere karşı dikkatsiziliğim sebebiyle biraz pervasız davranmışsam hepinizden özür diliyorum.mehir konusunda aydınlatıcı bilgiler verdiği için hasanoktem dostuma teşekkür ediyorum. hepinizede sevgilerimi saygılarımı sunuyorum.
t_yasa Yazdı:
sayın hasanöktem;
onların gözlerinden akan yaşları silmek için burdayım ben.
(kırmızı yazılar benim)
kıymetli t_yasa yukarıdaki cümlenizi ne amaçla söylediğinizi anlayamadık eğer sakıncası yoksa anlatırsanız onların gözyaşlarını silmek için arkadaşların bir katkısı olursa bizde seviniriz.yok eğer anlatamayacağın bir şeyse bu sorumu sormamış farzedin.
sayın hakkı yılmazın mehir ile ilgili söylediklerini okumuştum daha önce ve ona katılıyorum zaten mehir ile ilgili düşüncelerimi şekillendirmede kendisinin bu yazısı etkili olmuştur.
evet bende artık bu kanaatteyim.bu konuda aydınlanmamıza katkıda bulunduğu için hasanoktem dostuma bende teşekkür ediyorum.
nasıl ki koca ödediği ile zorlanırsa kadın da aldığı ile geçinemez.ha kadınları nafaka alıyolar sonra da yetmiyor diye sızlanıyorlar diye kötülemek olmaz,
kıymetli kardeşim,kimsenin kadınları veya erkekleri suçladığı yok,sistem insanlara bu yolu çizmiş,bizim amacımız sistemin ve çizginin değiştirilmesi.
bu toplumda kadın eziliyorsa bunun büyük ölçüde sorumlusu erkektir.
kıymetli kardeşim ben bu görüşe pek katılmıyorum,kadınları ezenler erkekler veya kadınlar değildir,sistemdir.kadın hakları adı altında meclise sunulan kanun teklifleri çoğunluğu erkeklerin el kaldırmasıyla yasalaşıyor.ama o yasalar kadın hakları adı altında çıksada aslında Kur'anın çizgisine ters düştüğü için yine yaralara merhem olmuyor.
kadının kendisine yeten bir varlık olmasını sağlarsanız, hem şartlar gerektiğinde boşanmaya razı olacaktır hem de boşanma sonrası yüksek nafaka beklentileri olmayacaktır, erkekler kadınların güçlenmesinden korkarlar otoriteleri sarsılacak diye halbuki kadının güçlenmesi hem erkeğin hem toplumun yararınadır.
işte bu görüşünüze katılıyorum.
kadınlar aciz ya da genel kadın olarak doğmazlar, o hale getirilirler.genel kadınlar zina yapmıyorlar fuhuşa zorlanıyorlar, bu da konu başlığına cevabımdır.
bu ifadeleriniz tam anlaşılmıyor, hasanoktem kardeşimiz incinmesin diye söylenmiş bir söze benziyor.bir insan fiiliyle ya zina yapıyor olur yada yapmıyor olur,ikisinin ortasını henüz insanoğlu keşfedememiştir.doğal olarak bende keşfedemedim.
"Kendi dillerinizle uydurduğunuz asılsız
nitelemelere dayanarak «Şu helaldir, şu da haramdır» diyerek Allah adına
yalan uydurmayınız. Hiç şüphesiz Allah adına yalan uyduranlar iflah
olmazlar. Kurtuluşa eremezler" Nahl-116
Son söz: Gelenek kadını çuvala soktu, modernizm ise
tamamen soydu. Birr anlayışı yok oldu gitti. Biri birilerini nasıl
giydirmenin telaşına düştü, diğeri ise nasıl soymanın peşine düştü.
Peki sonuçta ne oldu, TAKVA ÖRTÜSÜ GİTTİ (7/26) , TEKBİR GİYİM GELDİ.
Katılma Tarihi: 06 nisan 2010 Yer: Turkiye Gönderilenler: 49
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
t_yasa Yazdı:
sayın hasanöktem;
onların gözlerinden akan yaşları silmek için burdayım ben.
(kırmızı yazılar benim)
kıymetli t_yasa yukarıdaki cümlenizi ne amaçla söylediğinizi anlayamadık eğer sakıncası yoksa anlatırsanız onların gözyaşlarını silmek için arkadaşların bir katkısı olursa bizde seviniriz.yok eğer anlatamayacağın bir şeyse bu sorumu sormamış farzedin.
sormamışsınız farzediyorum, özel konulardır sebepleri erkeklerdir.
sayın hakkı yılmazın mehir ile ilgili söylediklerini okumuştum daha önce ve ona katılıyorum zaten mehir ile ilgili düşüncelerimi şekillendirmede kendisinin bu yazısı etkili olmuştur.
evet bende artık bu kanaatteyim.bu konuda aydınlanmamıza katkıda bulunduğu için hasanoktem dostuma bende teşekkür ediyorum.
nasıl ki koca ödediği ile zorlanırsa kadın da aldığı ile geçinemez.ha kadınları nafaka alıyolar sonra da yetmiyor diye sızlanıyorlar diye kötülemek olmaz,
kıymetli kardeşim,kimsenin kadınları veya erkekleri suçladığı yok,sistem insanlara bu yolu çizmiş,bizim amacımız sistemin ve çizginin değiştirilmesi.
siz kadınlara nafaka öderken zorlanan erkeklerin nafaka ödemek yerine eş üzerine eş almasının daha iyi olacağını söylüyorsunuz, yani sistem böyle mi değişecek nedir?
bu toplumda kadın eziliyorsa bunun büyük ölçüde sorumlusu erkektir.
kıymetli kardeşim ben bu görüşe pek katılmıyorum,kadınları ezenler erkekler veya kadınlar değildir,sistemdir.kadın hakları adı altında meclise sunulan kanun teklifleri çoğunluğu erkeklerin el kaldırmasıyla yasalaşıyor.ama o yasalar kadın hakları adı altında çıksada aslında Kur'anın çizgisine ters düştüğü için yine yaralara merhem olmuyor.
kadını ezenler erkek egemen toplumun kurduğu sistemdir, yuvarlamayın şimdi konuyu, kadın hakları adına çıkan yasalar kurana tam olarak nerede ters düşmekte anlamış değilim, eş üzerine eş almak farz mı ki laik sistemin alamazsın demesi kurana ters olsun.
kadının kendisine yeten bir varlık olmasını sağlarsanız, hem şartlar gerektiğinde boşanmaya razı olacaktır hem de boşanma sonrası yüksek nafaka beklentileri olmayacaktır, erkekler kadınların güçlenmesinden korkarlar otoriteleri sarsılacak diye halbuki kadının güçlenmesi hem erkeğin hem toplumun yararınadır.
işte bu görüşünüze katılıyorum.
kadınlar aciz ya da genel kadın olarak doğmazlar, o hale getirilirler.genel kadınlar zina yapmıyorlar fuhuşa zorlanıyorlar, bu da konu başlığına cevabımdır.
bu ifadeleriniz tam anlaşılmıyor, hasanoktem kardeşimiz incinmesin diye söylenmiş bir söze benziyor.bir insan fiiliyle ya zina yapıyor olur yada yapmıyor olur,ikisinin ortasını henüz insanoğlu keşfedememiştir.doğal olarak bende keşfedemedim.
başta da söylediğim gibi kimseye şirin görünme niyetinde değilim, kaç tane mesaj attım bu konuyla ilgili beni anlayıp cevap yazan bir tek kendisi oldu ben de teşekkür ettim.kadınlar fuhuşa zorlanırlar bitti.siz keşfedemezsiniz bu düşünce yapısını değiltirmediğiniz sürece çünkü kendi nefsinizle o kadar alakadarsınız ki başkaları umurunuzda değil.
ha siz saatliği 100 eurodan başlayan ve bu işi kısa yoldan zengin olmak adına yapan, gecelikleri 1000 eurolara kadar çıkan insanları kast ediyorsanız orası başka.ben umumi evlerdeki mağdurelerden bahsediyorum.fuhuşa zorlanıyorlar bu kadar, buna de bu toplum sebep oluyor, aksini ispat edin, bir tane kadın bulun genelevde bu işi zevkine yapan. sizin yaklaşımınıza göre tecavüze uğrayanlar da zina etmiş olmaz mı, cinsel ilişkiye zorlanmak nedir yani dimi ya yaparsın ya yapmazsın.
selamlar,kıymetli t_yasa, yukarıdaki ifadelerinizde yuvarlamayın şimdi konuyu diye bir ifade kullanmışsınız.aynı ifadeleri size iade ediyorum.çünkü benim yorumlarımda özellikle açık ve anlaşılır olmasına dikkat ederim.hatta yuvarlak ve kapalı cümleler kurup kafada soru işareti oluşturan yorumcu arkadaşları da zaman zaman bu yüzden eleştiriyorum.
siz
kadınlara nafaka öderken zorlanan erkeklerin nafaka ödemek yerine eş
üzerine eş almasının daha iyi olacağını söylüyorsunuz, yani sistem böyle
mi değişecek nedir? demişsiniz.
evet dostum,sistemin bu şekilde değişmesi temennimdir.4 e kadar rahatlıkla eş almalara herkese eşit oranda bu imkan sağlanmalıdır.benim inandığım Rabb,eşitlikçi Rabbdir.yoksa zengin kapitalleri nisa3'den faydalandırıp,gariban erkeklere de canım sizde göz banyosuyla idare edin diyen Rabb değildir(gerçi gelenekçiler onuda haram sayıyorya),kapitallere şapur şupur,gariban erkeklere ya rabbi şükür mü?siz böyle diyecek bir Rabbi,eşitlikçi Rabb olarak görür müsünüz?seni bilmem ama ben görmem.ben yüce Rabbimin her yönden eşitlikçi olduğuna inanıyorum.onun için bu dengeyi ülülemr sağlayacak,ama nasıl sağlar,orası onun problemi bizim değil,nafakayı kendi üstlenerek mi yapar,yoksa her eş anlana şu kadar maaş bağlıyorum diye mi yapar,o onun problemi.hem bu sayede toplumdaki tecavüzlerde en aza iner.gözü doymamış erkekleri,kadınlardan başka neyle zaptedebilirsinki.yüce Rabbim bunları bilmiyor mu sanıyorsun?.hem zengin kapitallerin şehveti varda gariban erkeklerin şehveti uyuyor mu zannediyorsun?onlarda erkektir,onlarında duyguları vardır. kadın hakları adına çıkan yasalar kurana tam olarak nerede ters düşmekte anlamış değilim,demişsin.
bu ayrı başlık altında tartışma yapılacak uzun bir konudur.çünkü devletin bu konuyla ilgili çıkardığı yüzlerce kanun vardır,hepsini tartışmak bu bölümün alanı değildir.sadece bir misal olsun diye veriyorum.mesela laik sistem çok eşliliği yasaklıyor.bu nisa3'e aykırı düşen bir yasadır.nisa3'te adalet şartı vardır.adalete uyacağını taahhüt eden erkeğe bu helal olur.iradesi zayıf erkeğe ruhsat olur veya bir eş helal olur.yani erkek zengin eşine 3 gün,fakir eşine de sadece bir gün birlikte olmayı kafaya koymuşsa bu ona ruhsat olur,ama ben hepsinede eşit gideceğim,hepsinede eşit davranacağım diyorsa bu ona her bakımdan helal olur ve devletin bunu yasaklamaya hakkı olamaz.bu müslüman erkeklere bir zulümdür.ben böyle değerlendiriyorum. umum evlerindeki genel kadınların durumuyla ilgili iddialarınıza bir şey diyemiyorum.çünkü onlarla ilgili ciddi araştırma ve dökümanlar elimizde değildir.bilgi ve belgelerimiz yok denecek kadar azdır.bizim dini grupların onları günahkar gibi görmelerininde bunda payı büyüktür,dediğim gibi onların insan gözüyle değerlendirilmesinden yanayım,onlara insanca yaklaşmalıyız,problemlerine eğilmeliyiz.bu aynı zamanda insanlık vazifesidir. selamlar,sevgiler
Katılma Tarihi: 06 nisan 2010 Yer: Turkiye Gönderilenler: 49
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
eşitlik kavramına yeni bir tanım getirdiniz, saygıyla eğiliyorum önünüzde, bu başlık altında da bir daha cevap yazmıyorum size, çünkü boşa geçen zamana yazık.
selamlar, kıymetli t_yasa noldu,gene bir şeye mi kızdınız?niçin bana cevap yazmaktan kaçındınız?gerçi buna saygı duyarım.ama herkesin sizin gibi düşünmek zorunda olmadığını da bilmelisiniz.bu forumda beni eleştiren yorumcu arkadaşlarda oluyor ve ben onlara hiç kızmıyorum.sonuçta herkes burada kendi düşüncelerini ortaya koyuyor.sizin M_Kemalinizin şu sözünü hatırlatırım,<<ben,fikri hür,vicdanı hür gençleri severim>>dememiş miydi?.medeni ölçüler içerisinde tartışarak birbirimizin aydınlanmasına katkıda bulunabiliriz.burası yorum yapma ve tartışma forumu değil mi?ee o halde bundan niçin kaçınıyorsunuz?.fikirlerinizden dolayı kimse sizi suçlamıyorki?.gelin bana küsmeyin.bizde küsmek darılmak olmaz.biz müslüman kardeşleriz.Kur'an bizi dost ve kardeş ilan etmiş.kardeş kardeşe küser mi? selamlar,sevgiler.
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Kur'an Hükümleri ve Kavramları
Konu: Hayat kadınları ve zina üzerine tartışma
