Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bakın şu satırlarınız bile içinde bulunduğunuz zor durumun açık bir belirtisi. benim hakkımda bir mesaj yazıyorsunuz, hemde hakaret ve aşağılamalar içeren ve sonra bu yukarıdaki satırları yazıyorsunuz. komik ve acınacak bir ruh hali bu.

neyse yaşınıza ve içinde bir ömür harcadığınız o saçmalığın sizin üzerinizdeki yıkıcı etkisine veriyor ve fazla da umursamıyorum.

kimsenin imanıının ya da imansızlığının SONUÇ HÜKMÜNÜ vermek bana ya da herhangi bir insana düşmez. KÜFÜR ŞİRK ve İMAN apaçık bellidir. ama şimdi size sorsam bir çırpıda 2,5 milyar hristiyanı kafir ilan ediverirsiniz. 20 milyon mu büyük 2,5 milyar mı bari bunu bir düşünün.. iş inandım demekte olsaydı yeryüzünde gelmiş geçmiş insanların % 99,9 u HALİS MÜMİNDİ. ama iş senin zannettiğin gibi değil.

haydi selam sana.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Hepsi de Kitabı (Tevrat ve İncil'i) okumakta oldukları halde yahûdiler: 'Hıristiyanlar doğru yolda değillerdir' dediler. Hıristiyanlar da: 'Yahûdiler doğru yolda değillerdir' dediler. Kitabı bilmeyenler de birbirleri hakkında tıpkı onların söylediklerini söylediler. Allah, ihtilâfa düştükleri hususlarda kıyâmet günü onlar hakkında hükmünü verecektir.

Yoksa onlar (İslâm öncesi) cahiliye idaresini mi arıyorlar? İyi anlayan bir topluma göre, hükümranlığı Allah'tan daha güzel kim vardır?

< http-equiv="CONTENT-" content="text/; charset=utf-8">< name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.4 (Win32)">< style ="text/css">

Sana şu talimatı verdik): Aralarında Allah'ın indirdiği ile hükmet ve onların arzularına uyma. Allah'ın sana indirdiği hükümlerin bir kısmından seni saptırmamalarına dikkat et. Eğer (hükümden) yüz çevirirlerse bil ki (bununla) Allah ancak, günahlarının bir kısmını onların başına bela etmek ister. İnsanların birçoğu da zaten yoldan çıkmışlardır

< http-equiv="CONTENT-" content="text/; charset=utf-8">< name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.4 (Win32)">< style ="text/css">

“Allah’ın sana gösterdiği şekilde insanlar arasında hükmedesin diye sana Kitab’ı hak ile indirdik; hâinlerden taraf olma!”

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Saffet Metin Yazdı:    Sevgili Ebukerem Sayın Saffet Metin abi, Ben büyük gönüllü biri değilim. Affına sığınarak Bilgisayar, Hukuk ve İşletme tahsili yaptığımı, Tarihin ve dini konuların benim hobim olduğunu . Çok geniş bir yelpazede geniş bir okumam olduğunu örneğin  Prof Mehmet Gönlübol un Dış Politika, Sulhi Dönmezer Kriminoloji, Özer Ozankaya Sosyoloji gibi kitaplarını okuduğumu söylemek istiyorum. Beni lütfen yanlış anlamayın , çok değişik yelpazede hala deliler gibi okuyorum. Bunları sana fikir vermek için yazıyorum. Asla arkadaşlara böbürlenmek amaçlı değil. Siz bilmiyorsanız da Allah niyetimi biliyor. Sizin engin bilginiz, geniş analizleriniz, tespitleriniz, araştırmacı yönünüz çok sağlam bunda hiç bir kuşkum yok ve bilgilerinizden faydalanıyorum ve şuna yürekten inanıyorum ki bunları böbürlenmek amaçlı yapmıyorsunuz. Derdinizin burada paylaşım ve bilgilenme bilgilendirme olduğunu açıkça görüyorum ve bu konuda hiç bir tereddütüm yok. Şimdi bu sadece okuma da değil, bir metodoloji. Örneğin Allah razı olsun ilkokul öğretmenim bana ansiklopedi kullanmayı öğretti. Nedir bu. Örneğin haberlerde Honduras ta darbe oldu desin. Ben hemen Ansiklopediden hondurası okurum. Atlastan haritasına bakarım. Şimdi bunlara internet teknolojisi ile Wikipedia, Youtube, maps.google.com da eklendi. Asgari buralar okunur, bakılır. Youtube da hondurasın şehirleri, görüntüsü, filmi falan seyredilir gibi. ZAman varsa bir kaç link okunur. Şİmdi Kur'an ve Medeni kanun karşılaşması. Ya kaç hukuk talebesi  Kur'an mealini tam okumuştur. % 99 u hayır. Vazgeçtim hukuktan, benim öğrenciliğim zamanında ilahiyat, yüksek islam enstitüsü öğrencileri bile okumazdı. Bugün bile bu oranı  %100 hepsi okumuştur şeklinde söyleyemiyorum. Medeni hukuku ders olarak zaten dört seneye yayıyor. Bir tanesi yoktur. İşte Kur'an şu, Medeni hukuk şu. Ama olay slogan laflara gelince işte bu seküler, kapitalist, küfür düzeni zart zurt. Neye göre küfür. Tamam ilk, orta, lise tahsilli bir adamın slogan bilgisi altında konuşmasını anlarım da, Üniversite öğrencisi entellektüel olacak. Araştıracak. Söylediği lafların içini dolduracak.   Maalesef haklısınız abi, hep diyorum ya bu ülkenin her şeyinin büyük çoğunluğu ÇAKMA.. ateistininde, islamcısınında, müslümanının da, liberalinin de, sosyalistininde, milliyetçisinin de... çoğu kulaktan dolma ağızdan hap alma şeklinde kabalama giden insanlar. araştırma, delil üzere yaşama derdi yok çoğunun. adam müdürlük pozisyonuna başvurmuş gelmiş mülakat ediyordum, odtü bitirmiş, ABD de doktora yapmış, iki üç tane sosyal, tarih ve kişisel iletişim sorusu sordum inan dünyaya hayata dair üç tane düzgün cümle kuramadı. bir de demez mi bunların konumuz ile ne ilgisi var. al işte özür kabahatinden daha büyük. bununla çok karşılaştım. Kapitalist düzen kötümü. Vahşi kapitalizmse evet. Yeterli hakkın hukukun, sosyal güvencelerin yoksa evet. Peki böyle güvencelerinin olduğu Amerika,Almanya, Avustralya gibi ülkelerdeki kapitalizm kötümüdür. Bu ülkelerde ki düzen Kur'anın ruhuna uygunmudur. Orada refahta var, hukuk ta var, tabii zenginde var, insanların çoğu orta halli. Kimse zengine kızmıyor. Ha sürünen, dilenen , sefil insanlar var ama onların çoğu kendi serserilikleri, şahsi kusurları ile olmuş. Örneğin alkoliklik gibi. Sonra işletme tahsili en temel dersleri ekonomi , muhasebe ve  ticaret, çalışma hukukları ve bunların türevi dersler. Şimdi bu dersleri alınca sen slogan şeklinde kahrolsun kapitalizm falan diyemiyorsun. Dünyayı görüyorsun, karşılaştırıyorsun.  Şunu biliyorsun. Türkiyede böyle, Amerikada öyle, Afganistanda, Libyada böyle. Neden öyle.  Öyle olunca nereye gider. Benim bahsettiğim bu yüzü. o ülkeler biliyorsun tam 200 yıl SÖMÜREREK yani kan ve göz yaşı üzerine o servetleri elde ettiler. bir anımı anlatmama müsade et lütfen. benim çok önceden bir ADB li şirkette direktörüm vardı, new york da arabanın içinde giderken bana dışarıdaki zenginliği ve binaları keyifle göstererek ( 1998 yılı idi yani 11 eylülden önce )  " işte dostum OUR CIVILISATION and WE MAKE 25.000 USD per person and also we established the Land of Even" dedi. ben ona döndüm ve " bak Alex dedim bu dışarıdaki cenneti milyonlarca insanın kerestesini, kömürünü, petrolünü, altınını ve hayatlarını ÇALARAK kurdunuz, o 25 binin 20 bini HARAM yani masum kanları ve gözyaşları üzerine kurulmuş" dedim. yüzüme acı bir ifade ile bakarak çaresizlik içinde " that's the Life my friend, big fish eat the small one" dedi.. yani güzel abim o düzeyler için kan ve gözyaşı gerekiyor. ama dediğin asgari de gerçekleşebilir adil bir yönetimle, çünkü Allah tüm kullarına rızkı indirmiştir, yeter ki azgınlaşmasınlar haddi aşmasınlar ve adilce paylaşsınlar. Otuz sene önce kahrolsun kapitalizm, kahrolsun kapitalist uşakları diyen adamların bir kısmı tam kapitalist uşağı olmuş. Medyada her gün görüyorum. Hem de yetkili yerlerde. Zamanında eylem yapan, okuldan atılan, başka bölümde, başka memlekette okumak durumunda kalan insanların  hepsi şimdi oldu kapitalist uşağı. (kendilerinin tabiri idi, benim değil. )  "üflemeyle gelenler yellenmeyle giderler" demiş şeyhin biri bu fıkrayı biliyorsundur. Otuz sene önce Afganistanda  Rabbaniye, Gülbedin Hikmetyar a sempati duyanlar, bugün onların türevi talibana hiç te sempati ile bakmıyor. ÇÜnkü bunlar yanlış. Çünkü bunlar bilimsel değil. Sadece slogan. O zaman ogün öyle, bugün böyle oluyor. dünyevi ideolojileri devlet ideolojisi haline getirip insanlara dayatmak ve zalimlik etmek ne ise tersinden herhangi bir DİNİ ideoloji haline getirip dayatmak ve insanlara zulmetmek aynıdır. istediği kadar Allah adına yapıyorum desin, kaldıki onların dayattıklar dahi İSLAM değil atalarının uydurdukları dinciklerdir. benim gözümde diğerlerinden hiç de farkı olmayan düzenler. aynı evi soymaya çalışan farklı mahalleden hırsızlar. Mesela bir televizyon programında prof Mehmet Altan dedi ki oradaki seyircilere, ya hepiniz Kopenhag kriterlerini duymuşsunuzdur. Biriniz çıkıp sayabilir mi. Kimsede ses yok. Vallahi ben de sayamadım açık sözlülükle. Bir daha böyle bir hata yapmayacağıma da  kendi kendime söz vererek hemen araştırdım.   Ama tartışmaya gelince kahve kültürü, at kafadan forum. Türk insanı bu işte. Ben özel hayatımda kimse ile sohbet falan edemiyorum. Bu epey problem olmaya başlayınca, eşimin de verdiği ayarla, artık kamşımdakine işin doğrusunu söylemiyorum da, sosyal ilişkileri bozmamak açısından yalakalık yapmak zorunda kalıyorum. Televizyonda açık oturum izleyemiyorum, aslında başka program da hiç izleyemiyorum. Çünkü oraya çıkan herkesi tarih, sosyoloji, politika, ekonomi bilgisi le eleştiriyorum. Eşimin yanında diyorum ki, bak bu adam, bu kadın bunu söylüyor ama çarpıtıyor, işine gelmeyeni göstermiyor, yalan söylüyor, Kısmen doğru söylüyor, işin aslı öyle değil böyle, o konu öyle savunulmaz  gibi onun kültürüne katkıda bulunuyorum.   Eşim bazen bunları duyunca çok şaşırıyor. Nasıl yani, resmen yalan söyledi ha. Evet işin aslı budur diyorum. Allah, cahiller içindeki alime, üçkağıtçılar içindeki namusluya rahmet etsin.. çok iyi anlıyorum abi seni. BUnları neden anlattım. Şunun için. BEn bir şey söylemişsem çok çok araştırmadan, at kafadan forum söylememişimdir.  Hata yapamam mı. Yapabilirim. Eğer yapmışsam , özür de dilerim. Tevbe de ederim. dedim ya söylediklerini büyük çoğunluğu doğru, katılmadığım tek yan bunların İslam'ın ana paradigması ile çelişen kısımları fakat şu mütevaziliğin ve dürüstlüğün gerçekten takdire değer abi. Benim Kuran kavramları içinde tek sıkıntıya sokan faiz konusu idi. Almam, vermem, bankacı değilim. Finansmancı değilim. Ama işletme okumuşum, ekonomi biliyorum, piyasayı biliyorum. Yasal bankacılık ve Finans kurumlarında yanlış bir şey olmadığını görüyorum. (tefecilik başka) Bu bütün Arap ülkeleri dahil her yerde var. İran İslam Cumhuriyetinde de var. Bank Mellat ne veriyor sanıyorsun. Libyada Shara bank ta veriyordu.  Yani ilmimle, inancım arasındaki bir dengeyi kuramadım.  Ekonomide Tüccarın, sanayicinin yatırım için finansman ihtiyacı var. DEvletlerin finansman ihtiyacı var. Riba ve onun çevirisi faiz kavramı çok rahatsız ediyordu. Çünkü Yüce Allahın çok büyük tehdidi var bu konuda. Din adamları bu konuda eflasyon oranı kadar faizin dinen ribaya girmeyeceğini söylediler. Ben de her faizin kötü olmadığını bilirim.  Ekonominin en önemli konusu olmasına rağmen hala bana hiç sevimli gelmez.  abi, bataklığın tam ortasına düşmüşseniz artık sineklerle mücadele bir işe yaramaz. SAyın Ebukerem, Bu site dostça bir sohbet ortamı. İnanın burada kimsenin fikrinin bana uyup uymaması hiç önemli değil. Herkesle iyi geçinirim. Hiç değilse yazdığım bir yazı enaz elli kişi tarafından okunuyor. Yalnız M.K ve Türkiye Cumhuriyetinin düzeni hakkındaki düşüncelerinizi aşırı buluyorum. M.K yı bir Lenin gibi, Stalin gibi değerlendiremezsin. O dinin halk tarafından anlaşılması için denemeler yapmıştır. Kur'anı , Hadisi tercüme ettirmiştir, hem de kendi cebinden ödeyerek. Ezanı ve hutbeyi türkçeleştirmiştir. Ezan olayı hala büyük eleştiri alırken hutbeden kimse söz etmemektedir. Bu mu dur yani Allahı hayattan kovan kişi.  Zamanında öldürülenlerin bir kısmı kökü 2. Meşrutiyetteki ittihatçı, İtilafçı çekişmesine dayanır. Mesela İskilipli Atıf hoca olayı böyledir. Bir kısmı da gerçekten m.k yı lider kabul etmeyen, gönüllerinde kendilerinden birini lider yapmak isteyen müfrit ittihatçılardır. Demokrasi demeleri yapması yani Terakiperver Cumhuriyet Fırkası, Serbest fırka , onun diktatör olmakla birlikte demokrasiyi isteyen iyi niyetli bir lider olduğunu göstermektedir.Latin harler, kadın hakları falan az şeyler değildir. Bunların dine aykırı tarafı da yoktur. Ama Arap adetlerini din kabul eden zümreler eleştirmiştir. Bugün onlar da alışmıştır aslında.  Zamanında çok büyük bir küresel krizin olması ve buna rağmen hem Osmanlı borcu öde, hem bazı yatırımlar yap (Karabük, Merinos,demiryolları  vb) falan önemli şeylerdir.   Laik hukuka tarihi nedenlerle mecburdun. Kapitülasyonları sen de kaldırmak istiyordun. Karşı taraf İngiltere de buna karşı laik hukuku şart koşuyordu. Yani buna biz ekonomik sebeblerle mecburduk, İngiltere de Türkiyedeki Hristiyanların hakları açısından bunu mecbur tutuyordu. Belki düşünüyordu bunlar bunu yapamaz, ben de kapitülasyonu dayatırım diye. Yapıldı ve Türkiye çok büyük bir ekonomik yükten, her şeyde içişlerine karışılmasına sebeb olan bir olaydan kurtuldu. Örneğin İran laik değil. Dini hukuk var. Orada Ermeninin, Yahudinin hukuku farklı.  O laik olmaz, çünkü bizim gibi tarihte bunun zararını görmemiştir. Bizim hem iliğimiz kemiğimiz sömürülmüş, hem de kendi ülkemizde Hristiyan vatandaşa yargılama yapamaz hale gelmiş, rezil olmuşuz.  Öyle M.K dinsizdi, dine karşıydı onun için dini hayattan kovdu gibi savlardan vazgeçin. her zaman söylediğim gibi M.Kemal ile şahsi hiç bir problemim yok, bir insandır yaşamış ve ölmüştür hesabı tabii ki Allah'a aittir. 200 yıllık bir günahı tek başına onun sırtına yüklemek hem haksızlık olur hem de abartı. iş sizin de sık sık belirttiğiniz gibi 1720 lerde başlamıi 1839 da somutlaşmış, 1918 e gelindiğinde zaten bitmiştir. Vahdettin'in ya da herhangi birinin bir sıkımlık barutu bile kalmamıştır herkes ingilizlerin ağzına bakmakta ve ne olacağını beklemektedir. hatta Balıkesir muğla sancakları falan bağımsızlıklarını anons etmiş ve İngilizlere mektuplar göndermiştir. doğu karadeniz, doğu anadolu da ve güney ege de kurulan Müdafai Hukuk teşkilatlarının tek amacı vardır 1915 de ermeni ve rumlardan alınıp kendilerine verilen arazi ve çiftliklerin tekrar onlara verilmemesi için karşı koyma. ben açıkça biliyorum ki II. Enternasyonal'deki Lenin'in önerisinin kabulü İngiltere'ye planını değiştirtmek zorunda kalmış ve anadoluda kendi belirledikleri sınırlar içereisinde güçlü bir ulus devlet planına geçiş yaptırmıştır. Vahdettin'in kabul ettiği ve M.Kemali referans olarak verdiği konu budur. yani M.Kemal tek başına bir şey yapmamıştır. o yaptığı devrimler falan anlaşma maddeleridir, Vahdettin kendisine sürgünde iken yapılan devrimler sorulduğunda " ne var biz bunları konuşmuştuk savaştan sonra zaten yapılacaktı" demiştir. yani kısacası abi, benim karşı olduğum M.Kemal in şahsı falan değil ve biliyorum ki o dönemde başka seçenekleri yoktu. beni,m karşı olduğum ZULÜM ve KÜFÜRDÜR ŞİRKTİR, bunu babam yapsa ona karşı çıkarım kabul etmem. yeni TC düzeninin osmanlının son dönemine görece bazı düzgünlükler içermesi de bunu değiştirmez. çünkü benim hayata yüklediğim tek anlam var ALLAH'A TESLİM OLMAK ve BU ŞAHTİLİĞİ yani İMTİHANI BAŞARMAK.. geri kalan koordinatların hiç bir önemi yoktur ki Kuran da anlatır, insanlar arasında günleri çevirir dururuz der, bolluk kıtlık, zafer mağlubiyet bunlarla imtihan ediyoruz der. yani derdimiz onlar değil abi derdimiz ALLAH a verdiğimiz söze sadık kalıp HAKKA HAK, BATILA BATIL, ZULME ZULÜM demek. gerisi bir lokma ekmek bir tas su. Kapitalist düzene gelince dünyada başka bir ekonomik düzen mi var. 30 sene önce vardı. Şimdi yok. Her yer kapitalist. Şunu anlarım , Vahşi olmasın, haksızlık hukuksuzluk olmasın. Gelir bölüşümü daha adil olsun. Sosyal güvenlik iyi olsun. Kimse aç açık kalmasın, herkesin zor durumlarda tutunacak bir dalı olsun.  Tamam. Buna herkes katılır. Ama Kapitalizm hiç olmasın.  Bu yanlış bir düşünce. Ekonomi bilminine ters. Firavuna gelince , Firavun ile bugünkü devletler arasında fark var. Firavun ne diyordu, ilah benim. Allah değil. Bunu birtek Komünist devletler söylemiştir. Onun için Lenin, Stalin gibi diktatörler ve onların devletleri Kur'anın firavun tanımına girer. abicim lütfen o ayeti iyi oku, Firavun "ilah benim" demiyor demez. " SİZİN EN YÜCE Rabbiniz ben değil miyim" diye sorar. bu ikisi arasındaki inceliği fark ettiğin an inan ne demek istediğimi çok daha iyi anlayacaksın. Ama Amerika, Almanya, Avustralya bunlar firavunmudur. Bunlar varlıklarını ve gelişmişliklerini dine borçludur. Protestan Hristiyanlığa. Bunlar ilahlık iddia etmezler ki. Amerikanın parasında bile  We Trust in God yazar. Yani Allaha Güveniyoruz.  yeryüzünde Adem'den beri TANRI'ya inanmayan kişi olmamıştır. sorun HANGİ TANRI'ya inandıkları ve O'NA TESLİM OLUP OLMADIKLARI. geçen biri geldi dedi ki abi filanca şarkıcı müslüman olmuş. tek bir soru sordum : " ALLAH'A TESLİM OLMUŞ MU?".... Türkiye de de Dindara değil, aşırı dinciye baskı yapılmıştır. Politik sorun yaratmasınlar diye. Laik düzen firavun düzeni değildir. En azından Türkiyede uygulanan şekli öyle değildir. İnsanlar dinini seviyor, yaşamak istiyor. Ama , iran, Taliban, Arap tarzı istemiyor. Aşırılardan da korkuyor. Maazallah idare aşırı uçlara geçerse, komünist, faşist, bölücü,köktendinci en az yirmi otuz  senen heba olur. BUnların tartışmasının yarattığı gerginlikle bile Türkiyenin 1970 leri heba oldu. TC de eleştirdiğim taraf DİN ile olan işkisi değil güzel abi. ADALET ve ZULÜM... bu derdimi anladığın gün daha iyi anlaşacağımızı umuyorum.  Herkese Selamlar, selam üzerine olsun abi.