Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Katılma Tarihi: 07 ekim 2008 Yer: Turkiye Gönderilenler: 672
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
mistikbalim Yazdı:
doğru söze ne denir göya eşit ederek sömürü yoluna gidenlerin amacı yerini buldu erkek kadının üstüne hakimdir diyen ayet bir derece üstündür diyen ayet mirasta erkeğe iki kadın payı veren ayet ama anlamayana ne anlatsan sonuç değişmeyecek kuranla yaşıyorum diyenlerin kurana tezat oluşturan fikirler ortaya atması ne kadar gülünç ne kadar ezbere bir hayat bir yaşama tarzı kişilerin kendi doğal sanat anlayışına ne oldu çok merak ediyorum sorun ALLAHI anlayamamaktan kaynaklanıyor allah yardımcımız olsun AMA UNUTMAYALIM Kİ AYETLER BAŞKASININ KAFASINDA DEĞİL BİZİM KALBİMİZDE SADECE KURAN...
Sayın Mistikbalim,
Allahı da anlıyorum. Hayatı da biliyorum. Kadın okuyunca meslek sahibi olunca sömürülüyor mu. Okumuş doktor, mühendis, avukat, hakim, eczacı, öğretmen yığınla kadın var.
Okumalarında bir mahsur var mı? Yok. Çalışmalarında kazanmalarında bir mahsur var mı ? Yok. Bunlar çalışınca sömürülmüş mü oluyor. Hayır. Dinen sakıncalı mı ? Hayır.
Erkeğin üstünlüğü biyolojik üstünlük. Erkek koruyucu. Örneğin memleket savaşa girse askere gidecek olan erkekler. Onların üzerine farz. Kadının bu yükümlülüğü yok. Bahsettiği üstünlük bu.
Erkek evi geçindirmek zorunda. Erkek kazanmalı. Kazanmıyorsa kadın dava açabilir. Davası dinlenir.
Peki kendi işsiz kalmış, karısı çalışan hangi erkek dava açmıştır. Karım evin nafakasını temin etmiyor diye veya çalıştığı halde eve bakmıyor diye. Ben duymadım. Olabilir, davası da dinlenir ama extrem dir. Pratikte erkek ya gurur meselesi yapıp boşanır, yada alt kesimdense kadının kafasına vurur parayı alır. (itilmiş, kakılmış karakterleri)
Şİmdi senin okumuş doktor olmuş kızın var varsayalım. Razı olurmu ikiye bir paylaşımına, razı olurmu yarım şahitliğe. Bu toplumda huzursuzluk yaratır. Okumamış kadın razı oluyor, boynunu büküyor, bugün bile mahkemede hakkını aramıyor. Okumuş kadın var ya senin gözünü oyar.
Ben kendilerini yeterince okutmadığı için babaları ile ikide bir kavga eden ona laf çakan bir eş ve baldızlara sahip bir kişiyim. Sadece okuma değil işe girme şansları olduğu halde işe girmelerine engel olduğu için. Örneğin 1960 lar, 1970 başlarında lise mezunu her kişi elini kolunu sallayıp bir bankada iş bulabilirdi. Zamanında böyle bir işe girip te şimdi emekli olan arkadaşlarını gördükçe babalarına öfkeleniyorlar.
Kayın pederime sordum. Neden böyle yapmadın diye. Dedi ki, hısım, akraba, eş dost her kes bir şey diyordu. Herkes te kızların okumasına, çalışmasına ters bir şey diyordu. Ben de izin vermedim. Ben de sana ne elalemin fikrinden senin öz amcan kızını okutuyor doktor yapıyor, sen kendi kızlarına böyle zulmü reva gör. Hiç mi onu örnek almadın.dedim. Çok hata etmişsin. Tabii ki içimden de yuhh yani yuhhh.
işte budur. Sizlerin her halde kızınız yok. Olsa da okutmazsınız. En azından üniversite okutmazsınız. Erkenden kocaya ver bitsin olay.
Onun için, ben öyle ezberden yaşamam. Ben neyin ne olduğunu yaşayarak görmüş bir kişiyim. Kur'an kızını okutma der mi, Hayır. Kur'an kızın meslek sahibi olmasın, çalıştırma der mi? Hayır. O zaman nerede Kur'ana aykırılık.
Bir de buna milletlerarası kültürün etkisini katın. Türkiye Karlofça (1699) dan beri Batıyı çok önemseyen bir ülke. Batı ile en fazla temasta bulunan müslüman ülke. Örneğin Mrs. Brown Türkiyeye gelecek bir olaya şahit olacak ama şahitliği yarım olacak, başka bir bayan veya erkek şahit daha aranacak. Seni yedi düvele rezil eder. Belki böyle bir durumu Somali falan iplemez, ama sen kurdeşen dökersin. Asla kabulleneceğin bir şey değildir.
Bunlar bir tespit. Bunlar senin bireysel değil, Ululemrin kamu gücüyle yetkisinde olan şeylerdir. Ulul emr ammenin menafii için bunu uygun görmektedir. Ayrıca bunlar İslamın ahlakına da, adaletine de aykırı değildir.
Neyse bana cevap verme hakkı verecek şeyler yazmayında , ben de cevap vermeyeyim. Yoksa dinlenemeyeceğim. öyle gözüküyor.
Herkese selamlar,
__________________ Allah Aklını kullanmayanların üzerine pislik yağdırır.
kadın ve erkek birbirine eşittirler. tabiki bu eşitlik mutlak anlamda bir eşitlik değildir, olamazda zaten. birbirlerine " EŞ " olmuş olan kadın-erkek ikilisinin Arapça'daki ifadesi " ZEVC " dir...
"ZEVC " in manasını araştıran dil bilgisine göre ( semantik=anlambilim), bu kelimenin " bir çift ayakkabı " demek olduğunu okumuştum bir yerde. yani sol tek ayakkabı = eşlerden biri...sağ tek ayakkabı = eşlerden biri...
ne sağ tek ayakkabı tek'i sol tek'ten üstündür, ne de sağ tek, sol tekten üstündür...
ne sağ ayakkabı tek'i olmadan olunur, ne de sol tek ayakkabısız olunur...
ne sağ ayakkabı teki, tek başına bir işe yarar, ne de sol tek'i tek başına bir işe yarar...
iki tane tek( sağ ve sol tek'ler...) bir araya , yan yana geldiğinde ve üstüste basmadığında bir işe, birbirlerinin işine yarayacaktır ancak...
bunları kadın-erkek hukukî ve evlilik ilişkileri açısından söyledim, iş hayatı konusu hakikaten farklı bir alan...ayriyeten değerlendirilmesi kanaatindeyim.
Muhabbetle
__________________ Andolsun, size öyle bir kitap indirdik ki sizin bütün şeref ve şanınız ondadır. Hâlâ aklınızı kullanmayacak mısınız? ENBİYA 10
ya arkadaş sen bir mesleyi konuşmuyorsun....sadecene demogoji yapıyorsun.....olayı rayına oturt...
şimdi kadın okur....okudukça ayndınlanır....ekonomik olarak güçlenir...ve eşit hak elde eder....yani ALLAH cahil kadına yarım hak....akomuş kadına eşit hakkı reva görür?
senin lafın bak daha nerelere gidiyor....sen ile cahiliye dönemi kızlarını canlı canlı gömen arasında ne fark var?yanlış anlama sana sen öylesin demiyorum...zihniyetinin gideceği yeri sana söylüyorum....kadınları cahil bırak....onları ez...yarım hak ver....daha cahil bırak...onda bir ver...dahada bırak...onları diridiri göm...yaşama hakkı bile varme.....
bildiğin okuduğun en eski tarihden beri .....ismini alim olarak....kaşif olarak...mucid olarak....insanlık atihine aydınlık sunmuş olarak.....büyük bir aske olarak...kaç tane kadın saycaksın....
insanlığın ulaşdığı şu teknolojik seviyede kaç tane kadının simini zikredebileceksin....kaç tanede erkeğin ismini zikredeceksin....oranla....şimdi nasıl eşit diyebileceksin...yerin altında ve üstünde çalışan okadar insanın hakkını nasıl gasbedersin?sen zalimsin...ALLAH ın sana verdiğiğiyle yetinmiyorsun....aklınız sıra birşeyleri kendiniz hak olarak kesbedmye çalışıyorsunuz....
kadını sömüren kadına sen eşitsin diyendir.....kadını cahil bırakanlarda zalimdir.....biz orta yolu seçtik......ALLAH ın verdiğiyle yetindik....ne eksilttik nede artırdık....alim bir kadın herzaman makbuldür...ama laimlik ALLAH isyanu meşrulaştırmaz....ALLAH ın sana verdiğini küçültmez....ALİMLİK ALLAHIN SANA VERDİĞİNİ DAHA İYİ ANLAMANA YARDIMCI OLUR......İTAAT İNİ ARTIRIR....
kadın erkek arsında ayırm yaparken....insanlık olarak arık yapmıyorum...fıtrat olarak ayırıyorum...yetenek..kapasite...özellik...
erkekde bir anneden doğar...ALLLAH kadına annelik gibi çok büyük bir lutuf bağşedmişdir.....bir kadın için en büyük onurudr....bir çocuğun annesi olmak....
ama konumuzda bu değil.....erkek kadından daha farklı fıtri özelliklere sahipdri....dolayısıyla yapabileceği şeyler daha farklıdır...farklılık elbette bazı hukukal ayrıcalığıda getirecekdir....mantıklı olanda budur....
tekrar söylüyorum.....tarihin en eski zamanlarından şu ana kadar....ilmi açıdan.....ama hertürlü ilim....tarihe damgasını vurmuş kaçtane kadın ismi sayacaksın....kaç tane rekek ismi sayacaksın...oranla....şimdi elde edeceğin oran ölçüsünda erkeklerin bazı ayrıcalığa sahip olması batılmıdır?hak mıdır?
eğer vebal ve yük taşıma kapasiteleri...erkek ve kadında aynı olsaydı....anlama ve idrak edme...kendini geliştirme...gibi birçok şeyleri aynı olsaydı...ALLAH kadınlardan da peygamber gönderir...görevlendirirdi.....
herşeyi yerine oturtalım...kadın erkekle aynı şeye muhatap olmuşdur...ALLAH kadını yüceltmişdir....ama siz ne yapıyoorsunuz....ayenen şunu:kadına kaldıramayacağı yükü yüklüyorsunuz.......yazıkdır...
işi okumaya dökmeyin.....bazı kadınlar vardır ki senden benden daha alimdir.....bu olağan birşeydir....bunu tarışmıyoruz....ama genel olarak bakdığında tarihsel olarak bakdığında ilimde erkeklerin daha anlayışlı ve yatkın olduğu gerçekdir......daha yetenekli ve daha ileri olduğu gerçekdir.....
bir kadının senden benden daha alişm olması...daha fazla bilgiye sahip olması bu gerçeği değiştirmez....elbette ona görede hak tesis edilmesi adaletdir...
olay zaten hukusal açıdan değerlendirildi.....tekrar aynı ynoktaya dönemey gerek yok....yukarda ve daha öncekiş sayfalarda herkesin en demek sitediği ve ne dediği ortada....
şimdi şöyle bir düşünelim....dünyada bakın dünyada diyorum..tüm cezaevlerinde sayım yapsak ..erkek tutukluların bariz bir üstünlüğünü görürüz....bunu tarihsel olarakda baksak aynı şeye şahid oluruz....demek ki tarihi bir gerçek....erkek suça daha fazla meyilli.....suç işleme oranı erkeğin daha fazla.....kadın fıtraten de suça daha az meyilldiri...türkiyede de ceza evlerinde sayım yap..aynı şeyi göreceksin...erkek mahkum sayısı çok ama çok fazla...kadın mahkum sayısna göre....hem iledikleri suçların nitelikleri bile farklıdır...işlene suçların niteliklerine göre bile incele....tarihsel olarak bak..ilk suçu erkek işlemişdir....kardeşini öldürmüşdür....öyleyse toplumu islah edmek istiyrosak erkekleri daha fazla kontrol altında tutmak gerekir....bütün bunla doğru mu..evet doğru....
devam edelim....hani bir vatandaş...işte ALLAH ın isteği...şu değil..şudur...amaç şudur demiş..ve tatrışmyı bu boyuta taşımışdı....madem ALLAH ın muradı.....budur...bu murada seni götürecek kesin birşey söyeleyim....:yukarda saydığım gerçeği iyi düşün ve analiz ed.....dünyada nekadar üretim yaparsan yap...istihdam sınırlı olacakdır......herkese iş sunamayacaksın.....ve sürekli bir işsizlikle karşı karşıya kalacaksın....ve sürekli sosyal güvenlik açığı vereceksin....işsizlik zamanla aile kavramını yok edecek....işsiz insan suça daha çok meyledecekdir....suç oranı daha çok artacakdır....zaten erkek daha fazla suça meyillikden birde onu işsiz bırakarak..suça daha fazla yaklaştıracaksın.....
şimdi beni iyi dinle....:kadınlara belirli mesleklerde belirli sayıda serbestlik tanı....yani bir şehirin nufus miktarına ve nufus yapıusına göre belirli mesleklerde belirli sayıda kadın istihdam ed....böylecene erkeklere istihdam alanı aç....daha fazla erkek çalışırsa....çalışan erkeğin suça meylini engellersin....suç oranını azaltırsın...bundan dolayı ekonomik ve ssoyal büyük bir kar edersin.....AİLE kvramını geliştirisin...evet AİLE yi inşa eesin...işsizlik dolayısıyla evlenemeyen erkekler..evlenmeye başlar....daha sğlıklı aile kurulur....erkek erkekliğini hisseder..kadın kadınlığını.....aile kuran erkek daha şuurlu olur...daha biliçli...daha sorumlu...buda zamanla daha sağlıklı...nesillerin...ve ailelerin vucuda gelmesi ni sağlarsın....
herşeyi fıtratına uygun yaparsan herşey daha kolay olur......suçu azaltmada gayet iyi bir yöntem...madem senin mantığına göre amaç....da bu...buda suçu azaltmada bir yöntem....öyleyse buda doğru....
(1)Madem zinaya verilen HAPİS cezası Allah’ın hükmü olabiliyor İtalyan yasası Allah’ın hükmü sayılabilir mi?
(2)Madem bizim yasamıza göre de zinanın cezası HAPİS idi bizim o laik yasamız Allah’ın hükmü sayılabilir mi?
"Allah’ın hükmü 100 sopadır!" diyen kardeşlerime de 2 sorum var.
...
(1)Mevdudi diyor ki (TEFHİMU’L KUR’AN, Nur 2 –Sayfa 428): Kamçılama da orta şiddette olmalıdır. Hz Ömer kamçıyı vurana, "Kendi koltuk altını göstermeden vur!" derdi. Yani tam bir güçle vurmak için kol alabildiğine kaldırılmaz. (Ahkâm’ü-Kur’an, İbn’ül-Arabî, II:84 ve Ahkâmül-Kuran, el-Cessas, III:332)
Allah’ın hükmü Hz Ömer’in uygulaması mıdır?
(2)Fıkıh uzmanı Hayrettin Karaman 1 Nisan 2007 tarihli "Yeni Şafak"taki köşe yazısında şu açıklamayı yapıyor: Bazı alimlere göre sopa SEMBOLİKTİR; vuruşlar, diş temizlemekte kullanılan MİSVAK gibi bir şeyle dahi yapılabilir.
Cezanın kendisi Allah'ın hükmü değil, işlevi, amacı, ortaya getiriliş şekli,toplumsal durum vs cezayı Allah'ın hükmü yapıyor,
Eğer hapis cezası Allah'ın hükmüdür dersen veya değildir dersem, eleştirdiğim mantıktan bir farkım kalmaz,
Kimi adama hapis Allah'ın hükmüdür, kimi adama eşimden özür diliyorum ve pişmanım yazılı pankartla dolaştırmak Allah'ın hükmüdür.
Ki laik dediğin yasa da pek ala Allah'ın hükmü olabilir,(ortamdaki etki elemanlarına göre)
İtalya'da da , Türkiye'de de Allah'ın hükmü olan bir çok yasa vardır, İtalya'da Allah'ın hükmü olan Türkiye'de şeytanın hükmü olabilir veya tam tersi.
Şunu belirtmem gerekiyor ki,
Eşyanın güncelleşmesi ile beraber okuyuşlarını da güncelleştiren ve mevcutların içinde ahenge uygun hükümler getirenler Rabbanilerdir.
Bu tarz üzre hareket eden toplumlar Allah'ın hükmüne uygun bir gidişat üzredirler,
Güncellenen eşyaya,toplumlara vs rağmen, tarihin bir döneminden farklı bir coğrafya ve toplumun hukukunu transfer etmek isteyen mantık ise malesef kurumsallaştırılmış bir dinde kadrolaşmalar yapmıştır.
İtalya toplumundan türkiye toplumuna bir yasa transferi ne kadar yanlış ise arap toplumundan türkiye toplumuna da yasa transferi o kadar yanlıştır.
Kur'an'ın dili hitap ettiği toplumun dili, kur'an'ın hukuku hitap ettiği toplumun hukuku olmuştur,
Dil nasıl ise hukuk da odur, özeldir, sınırlıdır, yereldir.
Ki bu konuda kur'an Allah iyliği emreder kötülüğü emretmez, adaleti emreder gibi ifadelerle, hareketli yapıyı vurgulamıştır.
Esenlikler diliyorum.
Saygılarımla
__________________ bildiklerimizle değil yaptıklarımızla, ellerimizin neleri ile değil hayatlarımızın nasılları ve nedenleri ile,,,
Beni bir yere oturtmaya çalışmayın,çünkü ben bir yerde oturmuyorum, sadece yürüyorum
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Genel Tartışma
Konu: Beşerin hükmü beşerîdir, laiktir.
...
(2)Fıkıh uzmanı Hayrettin Karaman 1 Nisan 2007 tarihli "
