Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Katılma Tarihi: 09 temmuz 2009 Yer: Turkiye Gönderilenler: 90
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Metehan kardesim kissadan hisse yerine hakikat tespitleri yapmaya kalkinca iste boyle oluyor. Bilinen insanlik tarihi boyunca olusumlarin temel prensiplerinde bir degisiklik goze carpmamaktadir. Fizik kurallarini alt ust eden bu olusumlar insan uretimidir. Kuran anlatim tarzi iyi anlasilmazsa mesaji degil parmaga bakar onu inceler dururuz.Tıpkı senin gibi değil mi? Peygamgamberlerin Kutsal Ruhlarla(sıradışı bilgilerle)desteklendiği ve elçiliklerinin kanıtı olark kendilerine,özel ve açık ayetler(mucizeler)verildiği Kur"an"da tekrar tekrar anlatılırken,yani gözüne giren merteği görmezken,parmağı"mı görecektin.Bu olay,yani peygamberlerin özel olarak ve olağanüstü ayetlerle desteklenmesi,insanlık veya peygamberler tarihindeki sözünü ettiğin değişmez temel oluşumlardandır.
Senin ağzından çıkanı kulağın duyuyor mu? Demek Kur"an"ın anlattığı kıssalar,hikayeler de masalmış,masal da oolabiliyormuş.Demek ki,bir adı da "GERÇEK" olan Kur"an"da,gerçek olmayan haberler,bilgiler,hikayeler.vs.de varmış,olurmuş.
30 Yıl din eğitimi aldıktan,Arapça dahil onca lisanı konuştuktan sonra mı bu bilgiye,bilgilere ulaştın.
Kur"an"ın anlattığı,hikaye ettiği,haber verdiği her şey,zahiri anlamıyla"da,yani aynen anlatıldığı gibi de,gerçekleştiği,yaşandığı bir gerçektir.
Eğer değilse,"Allah"ın,meleklerin ve lanet edebilenlerin laneti benim üzerime olsun."
Eğer gerçekse,"Allah"ın,meleklerin ve lanet edebilenlerin laneti senin üzerine olsun mu? glasik din eğitimi almış "m.kkul.
Sırası gelmişken bir düşüncemi daha açıklamak isterim.
Doğrusu insanlardan bazı erkekler,cinlerden bazı erkeklere sığınırlardıda onların şımarıklığını(azabını) arttırırlardı.72/6
S.Ateş"in şımarıklık diye anlamlandırdığı kelimeyi inceledim.Kelime şımarıklıktan falan söz etmiyor.Kelime azap"tan,cezadan söz ediyor.Bu ayet,yanlış fikir,düşünce,inanç.vs.sahibi,ölmüş din adamı veya insanların düşüncelerine,inançlarına,mesheplerine,idoolojilerine körü körüne riayet veya itibar eden insanlara ve öncelikle de erkeklere dikkat çekmektedir.
Yani ayet,körü körüne atalar dinine sahip çıkmış ve tebliğ etmiş ölmüş insanlarla,o insanların tebliğ ettiği dine körü körüne sahip çıkan yaşayan insanlara dikkat çekmektedir.
Yani yanlış bir fikrin veya meshebin mucidi veya taşıyıcısı veya tebliğcisi olupta ölen bir insan, tebliğ ettiği şey veya dinden insanlar zarar gördükçe,o da ölüm ötesinde yani gökte azap görmekte veya azabı arttırılmaktadır.
Şahsen bu ayetin de Arap ve Yahudi ilişkileri ile ilgili olduğunu düşünüyorum. Araplar da, cahil insanların günümüzde cincilere sığındığı; okuyup üflettiği, muska yazdırdığı, şu sureyi bu duayı oku, bu muskayı, cevşeni üzerinde taşı vs telkinlerini can kulağıyla dinleyip her dediklerini aynen yaptıkları gibi, Yahudi din adamlarına sğınırlardı. Yahudler de anlattıkları hurafelerle onları daha da aptallaştırır kendilerine daha çok bağımlı hale getirirlerdi. Nitekim günümüzde çevremizde çok yaygın olarak bunu cahil halkla çıkarcı dinci cinci ilişkilerinde çok yaygın şekilde müşahede ediyoruz.
Yusuf kardeşime tavsiyem; halkın cin inanışını bir an önce terket! Cin min yok, bunu kesin böyle bil! Yoksa cin korkusu çok fena insanı çarpıyor. Mezarlıklarda korkmana gerek yok. Mezarlıklar emin yerlerdir. Tinerciler, sarhoşlar mezarlıkları mesken edinmemişse.
Katılma Tarihi: 26 nisan 2007 Yer: Australia Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Merhaba Naci bey tam size yarasir bir mesaj yazmissiniz kutluyorum.
Naci'nin site kurallarina uygun saygin bir yazisi!
Tıpkı senin gibi değil mi? Peygamgamberlerin Kutsal Ruhlarla(sıradışı bilgilerle)desteklendiği ve elçiliklerinin kanıtı olark kendilerine,özel ve açık ayetler(mucizeler)verildiği Kur"an"da tekrar tekrar anlatılırken,yani gözüne giren merteği görmezken,parmağı"mı görecektin.Bu olay,yani peygamberlerin özel olarak ve olağanüstü ayetlerle desteklenmesi,insanlık veya peygamberler tarihindeki sözünü ettiğin değişmez temel oluşumlardandır.
Senin ağzından çıkanı kulağın duyuyor mu? Demek Kur"an"ın anlattığı kıssalar,hikayeler de masalmış,masal da oolabiliyormuş.Demek ki,bir adı da "GERÇEK" olan Kur"an"da,gerçek olmayan haberler,bilgiler,hikayeler.vs.de varmış,olurmuş.
30 Yıl din eğitimi aldıktan,Arapça dahil onca lisanı konuştuktan sonra mı bu bilgiye,bilgilere ulaştın.
Kur"an"ın anlattığı,hikaye ettiği,haber verdiği her şey,zahiri anlamıyla"da,yani aynen anlatıldığı gibi de,gerçekleştiği,yaşandığı bir gerçektir.
Eğer değilse,"Allah"ın,meleklerin ve lanet edebilenlerin laneti benim üzerime olsun."
Eğer gerçekse,"Allah"ın,meleklerin ve lanet edebilenlerin laneti senin üzerine olsun mu? glasik din eğitimi almış "m.kkul.
Katılma Tarihi: 26 nisan 2007 Yer: Australia Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Merhaba Metehan 2003 kardesim metehan diye cagirmadan yetismissin,Allah razi olsun.
Ibrahimizm kardesim butun cinlere hodri meydan diyorum, Allah'tan baska fayda ve zarar verebilecek hic bir gucun olmadigini Kuran soylemiyor mu? Kardesim hic korkma,Allah ilahligina kimsenin golge dusurmesine musade etmez.
yani bizim gibi bir tür olan ama görünmeyen bazen insan yada hayvan kılığına girebilen duvarlardan geçebilen hayalet gibi bir kişilik sahibi olan filan...
cin denilenler yabancı ve bizim bilmediğimiz insanlarmış...
peki melekler de öylemi...
yani cebrail mikail israfil azrail adını alan yine uçabilen duvarlardan geçebilen güçlü varlıklar olan bir tür olarak allahın emrinden çıkmayan kullar...
bunlar da yok mu aslında...
melek denilen şeyler bizim gördüğümüz ve görmediğimi tüm varlıklar mı...
yer çekimi rüzgar ışık gibi şeyler mi..
yani şu koca evrende bir tek biz miyiz akıl ve bilinç sahibi varlıklar...
peki ya tanrı...
o nasıl bir canlılığa yaşama ve yapıya sahip...
yoksa oda...
__________________ O halde yüzünü, Allah'ı bir tanıyarak dine, Allah'ın insanları üzerine yaratmış olduğu fıtratına doğrult. Allah'ın yaratışında değişiklik bulunmaz. Dosdoğru din budur. Fakat insanların çoğu bilmezler.
Katılma Tarihi: 26 nisan 2007 Yer: Australia Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Merhaba Asim kardesim ben cin var yok vesaire demiyorum. Bu hususlarin Kuran tarafindan dile getirilme sebeblerini degerlendiriyorum. Kuran Allah'in yanisira ilah edinilen varliklarin kutsalliklarini tanimamaktadir. Tevhid sisteminde, Allah'tan bagimsiz olarak hareket eden ve onun aleminde teror estiren hicbir kutsal gucun varligi mumkun olamaz. Fiziksel alemde gorunmeyen metafizik varliklarin korsan faaliyetleri Allah'in adaletine de uygun dusmez. Gunumuzde bu tur varliklarla iliskiye girdiklerini iddia edenlerin akli dengelerini yitirmis kimseler olduklarini gormekteyiz. Mekke toplumu acisindan durum farkli idi. Cinlerin bazi kimseleri etki altina alarak onlarla iliskiye gectiklerini ve bunlara gaybi bilgiler verdiklerini iddia ediyorlardi. Kahin ve sair sinifini teskil eden bu kimseler bu bilgiler ile toplumu yonlendirmekteydiler. Bu siniflarin mekkenin ileri gelenlerinin hizmetinde oluslari da enteresandir.
Allah inanci ile cin inanci hic bir sekilde mukayese edilemez. Onun varligi cinler ve meleklere endeksli degildir. Kuranda gecen Allah'a meleklerine ,resullerine vesaire inanmak anlayisi imanin sartlari seklinde anlasilmamalidir. Ben klasik anlamda meleklere inanmiyorum diyen kimsenin kafir olarak degerlendirilmesi yanlistir. Melekler mekkelilerin ilahlari konumundadir, Kuran bunlari Allah'in emrine muti olan kendiliklerinden bilemeyen,davranamayan robotik varliklar konumuna sokmustur. Ilahlik rutbeleri sokulerek onemsizlestirilmislerdir. Kuran'in bu yontemi anlasilmadan bir cok konular bizi mesgul edip duracaktir.
Yine tekrar ediyorum Kuran kendi vahiy ortami realiteleri anlasilmadan anlasilmaz. Kuran muhatap toplumun dilini kullanmistir. Wattin ozet ifadesiyle "dil bir toplumun her alandaki anlayisinin soze dokulmus halidir." Bir toplumun dilini kullanirken otamatikman onlarin her alandaki anlayislarinida kullanmis olursunuz. Kuran muhatap toplumun dilinde- anlayis biciminde vahyedilerek mesaj vermistir.
Merhaba Metehan 2003 kardesim metehan diye cagirmadan yetismissin,Allah razi olsun.
Ibrahimizm kardesim butun cinlere hodri meydan diyorum, Allah'tan baska fayda ve zarar verebilecek hic bir gucun olmadigini Kuran soylemiyor mu? Kardesim hic korkma,Allah ilahligina kimsenin golge dusurmesine musade etmez.
Kadir
Şimdi Kadir kardeşim elbet cinlere bende hodri meydan derimde..biraz sessizce..elbet şu var..haydi cini geçtikte o zaman açıklanması gereken bazı noktalar var..misal onları gören kişiler..
bunlar hasta mı? kaldık ki bende gördüm bu vatandaşlardan birini? hah işte hadi buyur burdan yak..
sizin nice zamandır her fırsatta vurgulayıp farkettirmeye çalıştığınız şeyi anlıyorum...
kuranın bize değil 6. yüzyıl mekkeli sokaktaki arabın anlam dünyasına indiğini ve onun anlam dünyasının unsurlarıyla konuştuğunu ...
bizim kuranı doğru anlyabilmemizin en önemli şartlarından birinin o mekkeli arabın elbisesine girip yani onunla empati yapıp ona söylenen sözleri anlamaya çalışmamız gerektiğini...
o adamın kavram dünyasına olan aşinalığımız arttıkça kuranı daha doğru anlamaya başlayacağımızı...
bu yüzden tarihi verileride çok ciddi bir şekilde inceleyip gerekli arka plan bilgisine de sahip olmaya çalışmamızı...
vurgular ve anlatır durursun...
hepsine katılıyorum sevgili dostum...
bu bakış açısını kazanmama yardımcı olduğun için sana ayrıca teşekkür ederim...
her fırsatta bende başka platformlarda bunu savunur oldum ...
şimdi buraya kadar tamam...
artık benim sorum başka...
melek cin ve peri gibi halk arasında konuşulan varlıkların kutsal birer varlık yada ilahımsı birer birey gibi olmadığına inanıyoruz...
siz bir iletiniz de ideal ile olanı ayırt etmek gerektiğini söylemiştiniz...
olanı ortaya koymaya çalışalım...
onu kavrayalım...
şimdi ben ideal olanı yani aslında senin gerçek düşünceni de merak ediyorum...
cin peri ve melek adı altında bilinçli ve başka formlarda canlı türlerin olmadığını mı düşünüyorsunuz..
__________________ O halde yüzünü, Allah'ı bir tanıyarak dine, Allah'ın insanları üzerine yaratmış olduğu fıtratına doğrult. Allah'ın yaratışında değişiklik bulunmaz. Dosdoğru din budur. Fakat insanların çoğu bilmezler.
Katılma Tarihi: 26 nisan 2007 Yer: Australia Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Merhaba Asim kardesim belki farkinda degilsiniz ama bende sizden faydalanmaktayim, bende sizden ogrenmekteyim. Kardesim benim ic dunyamda cinler periler melekler vesaire dusuncelere pek yer yok. Allah ile dopdoluyum. Allah'in bizlerden baska olarak yarattigi gormedigimiz varliklarin olmasi gayet tabiki mumkun. Benim aciklamaya calistigim Kuran izahlarinda yer alan insan disi varliklarin tanimlarini yapanlar insanlardir. Kuran bu tanimlamalari kutsalliktan uzaklastirmakla yetiniyor. Yani Kuran'in kavgasi bu tanimlamalarin sirk muessesesini temsil eden kisimlariyla. Bu varsayilanlarin Insanlar uzerindeki zanni uluhiyyetleri reddedilmektedir.
Kardesim kuran'i kabullenenlere dahi izahta ter dokulen bu hususlari, onlari din edinenlere "hadi ordan ne melegi ne cini" denildiginde nasil bir iletisim kurulabilir hic dusundunuz mu? Kuran tevhid konusunda hic taviz vermezken aksesuvarlarda esnek davranmaktadir. Cunku insanlar en cok bu konularda inat etmektedirler. Isa'nin Allah'in oglu,yani insan bedenine burunmus bir tanri olmadigini kavratmaya calisirken, onun kissasini bilindigi sekliyle anlatirsaniz daha etkili olacaktir. Kuran detayda bogulmadan asil mesaji golgelendirmeden konuyu islemektedir. Muhataplarin anlayis sinirlari goz onunde tutulmaktadir.
Yirmibirinci yuzyil zihniyeti esas alinarak yapilan degerlendirmeler yedinci yuzyil gerceklerini gormemizi engellemektedir diye dusunuyorum.
Katılma Tarihi: 11 ocak 2009 Yer: Micronesia Gönderilenler: 474
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
muhliskul Yazdı:
Merhaba Asim kardesim ben cin var
yok vesaire demiyorum. Bu hususlarin Kuran tarafindan
dile getirilme sebeblerini degerlendiriyorum. Kuran
Allah'in yanisira ilah edinilen varliklarin
kutsalliklarini tanimamaktadir. Tevhid sisteminde,
Allah'tan bagimsiz olarak hareket eden ve onun aleminde
teror estiren hicbir kutsal gucun varligi mumkun olamaz.
Fiziksel alemde gorunmeyen metafizik varliklarin korsan
faaliyetleri Allah'in adaletine de uygun dusmez.
Gunumuzde bu tur varliklarla iliskiye girdiklerini iddia
edenlerin akli dengelerini yitirmis kimseler olduklarini
gormekteyiz. Mekke toplumu acisindan durum farkli idi.
Cinlerin bazi kimseleri etki altina alarak onlarla
iliskiye gectiklerini ve bunlara gaybi bilgiler
verdiklerini iddia ediyorlardi. Kahin ve sair sinifini
teskil eden bu kimseler bu bilgiler ile toplumu
yonlendirmekteydiler. Bu siniflarin mekkenin ileri
gelenlerinin hizmetinde oluslari da enteresandir.
Allah inanci ile cin inanci hic bir sekilde mukayese
edilemez. Onun varligi cinler ve meleklere endeksli
degildir. Kuranda gecen Allah'a meleklerine
,resullerine vesaire inanmak anlayisi imanin sartlari
seklinde anlasilmamalidir. Ben klasik anlamda meleklere
inanmiyorum diyen kimsenin kafir olarak degerlendirilmesi
yanlistir. Melekler mekkelilerin ilahlari konumundadir,
Kuran bunlari Allah'in emrine muti olan kendiliklerinden
bilemeyen,davranamayan robotik varliklar konumuna
sokmustur. Ilahlik rutbeleri
sokulerek onemsizlestirilmislerdir. Kuran'in bu yontemi
anlasilmadan bir cok konular bizi mesgul edip
duracaktir.
Yine tekrar ediyorum Kuran kendi vahiy ortami
realiteleri anlasilmadan anlasilmaz. Kuran muhatap
toplumun dilini kullanmistir. Wattin ozet ifadesiyle
"dil bir toplumun her alandaki anlayisinin soze dokulmus
halidir." Bir toplumun dilini kullanirken otamatikman
onlarin her alandaki anlayislarinida kullanmis olursunuz.
Kuran muhatap toplumun dilinde- anlayis biciminde
vahyedilerek mesaj vermistir.
Allah'a emanet
Merhaba Muhliskul,
Şimdi ister-istemez Akıl birşeyi sorguluyor...O da Araba
inen Kur'anı anlamak için bizler böylesine kafa
patlatırken Suudilerin, hali ortada.
Allahın Adaletinden şüphem yok elbet ama bizlerin günahı
ne ola ki_? Anlamak için Arabca öğreniyoruz yetmiyor,Arab
Edebiyatı ve edebi sanatlarını öğreniyoruz kesmiyor,Arab
Tarihini sular-seller gibi ezberliyor kabilelerin
Totemlerine kadar iniyoruz...
Gel gör ki "Biz kuranı Arabca indirdik ki Muhatab arab
dil yabancı demiyesiniz" mealinde ki ayette karşımızda
öylece duruyor? Anlatabiliyormuyum? Yani bu durumda
bizler sorumlu değilmiyiz_? Cahil Halk , Avam dediğimiz
(kücümsemek anlamında değil,imkanı olmayıpta
okuyamamış)ne yapsın_? Hocalaların eline mahkum.İyi
niyetli...
Bu duruma yorumunuz nedir?
__________________ "Allah dilemedikçe siz bir şey dileyemezsiniz"
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma