Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam olsun kurana tabi olupta onu yaşayıp yaşatanlara

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhabalar

Değerli Haktansapmaz abi;

Medine'de yaşayan ve kendilerine "ehli kitab" denen zümrenin Kur'an a göre inançları nedir? Mümin mi? Müşrik mi?

Biz şimdi "şirk" kavramını ve "müşriği" sadece Kur'an ın indiği döneme indirgeyebilir miyiz?

Sayın Hira bey;

Dile getirmiş olduğunuz Kafirun süresi sınırları kesin olarak belirlemekte. Asla ve asla şirket dininin olmayacağı gerçeğini ortaya koymakta. Yoksa bu demek değil ki, tarihin her dönemindeki muhatab müşriklerin Allah'ı hiç bilmedikleri ve dile getirmedikleri. Oysa Allah'ı gereği gibi takdir edemeyişlerinin göstergesidir.

Muhabbetle...

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Değerli Ebu Ömer,

Adem'den beri Allah'ın bilinmediği bir zaman ve bölge olmamıştır tabiki haklısın. insanın kendi başına ürettiği bir din ya da dinler de yoktur. şu ana kadar bilinen tüm dinler İSLAM'dan tahrif edilerek türetilmiştir. Pegamberlerin gitmesinden kısa bir süre sonra.

konu ile ilgili www.temizfikir.com da İSLAM ve DİĞERLERİ adında bir araştırma yayınlamıştım, faydalı olabileceğini düşünüp bir göz atmanızı rica ediyorum.

min dunillah ve mea'llah kullanımlarının aynı şeyden bahsettiğini, şekil olarak kimsenin ÇOK İLAHLAR iddiasında bulunmadığını, en müşriğin bile Allah'a kulluk ettiğini iddia edip, diğerlerinin O'ndan yetki almış aracılar olduğunu söylediğini, Abdurrahman abinin de olayın, Allah açısından kesinlikle kabul edilmediğine dair ÖZ ünde böyle bir şeyin asla olmadığını vurguladığını düşünüyorum.

devam edelim inş.

selam ve sevgiler..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bir daha anlatmaya çalışayım.

İlah olarak Allah var, başka ilah yok. Allah'la beraber başka ilah mı olur? Olmaz. Edindiğiniz ilahlar sizin gibi kullar yada sizden aciz.. Bunlar sizlerin heva ve hevesi. Allah ile ortaklık olmaz. Onlar sizin ortaklarınız. Allah'la beraber başka ilah olmaz, yok. Allah ile beraber başka ilah ha! Yok öyle bir şey, onların sahip oldukları nesi var ki! Hiç bir şeye sahip olmayan, her şeyin sahibi olana nasıl ortak olur! Teşbih; Züğürt Sabancı'ya Koç'a ortak olabilir mi, kabul görür mü? Ben ortak yaptım oldu demekle olmuyor.

Kuruntu bunlar. Beyinsizlerin kuruntuları. Belki de aynı şeyi söylüyoruz...! Allahl'a beraber başka ilahlar ittixaz etmeyin/edinmeyin. Olmaz, başka ilah yoktur ki olsun! İlgili ayetlerin dediği/demek istediği bu.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

" Onların topunu süreceğimiz ve müşriklere,"hani nerede ileri sürdüğünüz ortaklarınız diyeceğimiz gün...!

Hem onların asıl fitnesi (aldandıkları, hezeyanları, onların başına bunların gelmesine neden olan..), "Rabb'imiz Allah'a yemin olsun ki biz mişrik değiliz/müşrik olmadık/biz şirk koşmadık ki..." demeleridir. 6/22-23. 

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhabalar

Değerli Abdurrahman abi; ne bu şiddet bu celal. Farklı şeyleri mi söylüyoruz. Allah Teala "şirk" dininin içinde yer almaz. Bu konuda kesin olan budur. Ama müşriğin bakış ve değerlendirmesinde yer alan anlayış, Allah'ı yanlış tasavvurla da olsa kabul ile birlikte kendisiyle Allah arasında aracı/yedek ilahlar tayin etmesidir. Neticede bu anlayış batıl ve Allah'sız bir anlayıştır çünkü, böyle bir inanç ta baştan Allah tarafından reddelilmektedir. İslam dininin temel ögesi "la ilahe illallah > Allah'tan başka ilah yoktur" şeklinde olup, yapısı bu temel üzerine oturmuştur.

Sayın ebukerem; vermiş olduğunuz linkteki düşünceleri kısmen inceledim. Neticede bu konudaki düşüncelerimizin parelellik arzettiği kanaatindeyim. 

Muhabbetle...

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

İyi de kardeşim, senin "min dûnilléhi"nin "Allah'la beraber" anlamının da olduğu/olabileceğinin delili var mıdır? Ben bu anlamının olmadığını iddia ediyorum. Kuran'da ise asla bu anlama gelmediğini. Hangi lugatlerde yada kadim tefsirlerde gördün bu anlamı, bizimle paylaşır mısın?

Önceki iletimde hiç bir şiddet içerikli bir tabir yok idi, kararlılık vardı. Şimdi buyur sana şiddet ve celel hazretleri!

Sevi ile.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhaba değerli abim;

Mesele müşriklerin "ittihaz"ı, yani Allah'ın yanına yedek ilah edinmeleri. Bunun kabulu yada reddi konusu bizim tartıştığımız konu değil ki! Allah'ın böyle bir anlayışı kabul etmediği aşikare. Bu zaviyeden bakarak "min dunillah" ifadesini "müşrikler" açısından değerlendirmek lazım gelmez mi? Dolayısıyla "müşrikler" Allah'ın beraberinde yedek ilahlar ediniyorlar.

Mevcut tefsirlerde elbette "Allah'la beraber yedek ilah edinme" anlayışının Allah tarafından kabul görmeyeceğine dair geniş izahatlar sözkonusu. Lakin "min dunillah" ifadesine ise "Allah'la beraber" anlamını verenlerde yok değil.

Benim anladığım ise bu doğrultudadır. Celallenmeden cemallenerek anlatmaya gayret ettim...  

Muhabbetle...