Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Katılma Tarihi: 31 mart 2005 Yer: Germany Gönderilenler: 380
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam hanif dostlar
Sizlerki kuran dışı hertürlü hurafeyi ve geleneği reddettiği iddiasıyle ortaya çıkmış bir topluluksunuz.Sizleri en içten samimi duygularımla tebrik ederim
Ancak ne varki hanif din iddiasıyla ortaya çıkan hans von eiberg adlı şahısın orataya koymuş olduğu düşüncelere ve görüşlere karşın sizlerden şimdiye kadar bir eleştiri görmüş değilim.
Lütfen beni yanlış anlamayın.
Eleştiri (düzeltme anlamda) bir topluluğun haktan sapmaması için asla vaz geçilemez en dinamik bir unsurdur.
Eğer bu mekanizmayı işletmezseniz alimlerine körükörüne tabi olmakla şirk suçunu (tevbe 31) işleyenlerin durumuna düşmekten korkmuyormusunuz?
Şimdi bu şahsın hızır tezkiresi adı altında yazdıkları ne kadar kurana uygundur? hızır kimdir ? Bunları hiç araştırıp öğrenme gereği duymuyormusunuz.
Şamanist türklerin tapındığı ve ismine ''kıdır'' dedikleri mitolojik bir varlıktır.Türkler islamı kabul ettikten sonrada bu inançlarını devam ettirmişler bu mitolojik varlığın ismi evrimleşerek ''hızır adını almıştır.
Şunu unutmamak gerekirki kuran dışı hangi inanç olursa olsun bu inancı bir kaç ayete dayanaak kurandan gibi göstermek hiçte öyle zor bir şey değildir.işte bu sapkınlıkların önünü kesen tek bir formül vardır oda kuranın bütünlüğünü sürekli göz önünüde bulundurmaktır.
Kaldıki türklerin kabul ettiği islam kurandaki islam değil, tasavvufcuların anlattığı sahte islamdır.Bilindiği gibi tasavvufta binbir türlü kerametleri olan, havada uçan,yerde kaçan tayyı mekan ve tayyi zaman (zamanı ve mesafeleri katlama) edebilen süper güçleri olan adına EVLİYA takılan insanların varlığı söz konusudur.Bu insanların öldükten sonra bile bu güçlerinin devam ettiğine inanılır. Kabul ettikleri sahte islamda bu tür inançların var olduğunu gören türkler,daha önceden inandıkları mitolojik kıdır adlı ilah inancını meşru gösterebilmek için kehf suresini malzeme olarak kullanmışlardır.
Oysaki kehf suresinde Musa ile arasında harukulade olaylar geçen bu şahsın ne ismi vardır nede bu şahsın ölmeyip yaşadıgına dair br bilgi.Hatta kuranın bütünlüğüne göre bu şahıs ölmüştür.
Şimdi size Hans von eibergten bir alıntı yapıyorum
HIZIR TEZKİRESİ’NDEKİ DİĞER KEHANETLER
Hızır Tezkiresi’nin diğer “kamerlerle” (gezegenlerle)ilgili bölümleri de vardır. Örneğin, Zühre (Venüs)ve Mirrih (Merih)ile ilgili bir cümle şöyledir:
Acaba, bu sözlerle, ilerde Mars’ayapılacak bir uzay uçuşunda karşılaşılacak bazı kötü sonuçların haberi mi veriliyor? Bilindiği gibi, Mars’a yapılan uçuşların büyük çoğunluğunun başarısızlıkla sonuçlanması üzerine, Mars’ın adı, daha şimdiden“uğursuz” gezegene çıkmıştır.
Hızır Tezkiresi’nde, ayrıca, geleceğe yönelik daha başka kehanetler de yer almaktadır:
“Kıyamet’in vasati alametleri, inşikak ile zuhur edecek; yardıkça yaracaktır. Hüsuftan küsuf, hamızdan humuz, Aden Karı’ndan Kızıldeniz Tur’u yarılacak;(Kızıldeniz) Firavun’un naşını kıyıya red edecek; Kudüs, Müslüman’dan gasp edilecek; Kur’an’ın 113’ü Yahudi’ye lanet edecek; şakk-ı Kudüs’ten sonra şakk-ı Kabe olacak; harami ayın ihramını beyazken kan kırmızı yapan Rafizi Deccalı Zalim Mecusi süfyanı “Kaim”e, Tevbe Suresi lanet edecek; Nasrani nisrası ile meşumun mişası arasında şakk-ı Kamer olacak, ardından şimal şom olacak; Kamer mahvolacak; Mescit-i Kamer kurtarılacaktır.”
Bilindiği gibi, dinimizde, Kıyamet alametleri,küçük, ortancave büyük alametler olmak üzere üçe ayrılmıştır. Yukarıdaki paragrafta, bazı ortanca alametler bildirilmektedir. Burada “inşikak” (yarılma) sözcüğü ile, Arap Yarımadasıve Kızıldeniz arasındaki coğrafik bir bölünmenin haberi veriliyor. Kudüs’ün İsrail tarafından işgaline; yakın tarihte, Kabe’de, mezhep kışkırtıcıları tarafından yaratılan kan dökülmesi olayına yer veriliyor. “Kaim”isimli bir süfyanistin ortaya çıkacağı ve Ay’ın ABD (Nasrani nisrasi) ve Rusya (meşumun mişası)tarafından paylaşılacağı bildiriliyor. Ay’ın mahvındansöz ediliyor; ancak oradaki mescidin kurtarılacağı haberi veriliyor.
Hans von eiberg
Bakınız bu şahıs yazının başında ''kehanet'' kelimesini kullanmış.Kehanet nedir? gelecekten habe vermek değilmi? Şimdi bana Allah için söyleyin kuranın hangi ayetinde insanlara htta cinlere bile gelevkten haber verebileceği yazıyor.aksine yüzlerce ayette Subhanallah gaybı ancak kendisinini bildiğini ve bir istisna olarak dilediği elçilere gaybten haber verdiğini ve bu işinde son peygamberle kıyamete kadar son bulduğunu açıkça belirtmiyormu ?bakınız size son peymbere verilen talimatlardan bir kaç ayet yazayım
Enam 50)
De ki:-Size, yanımda Allah’ın hazinelerinin olduğunu söylemiyorum. Gaybı bilmem; size, bir melek olduğumu da söylemiyorum. Ben, ancak bana vahyedilene tabi oluyorum. De ki: "Hiç görmeyen ile gören bir olur mu? Hiç düşünmüyor musunuz?
Hud 31)
Ben, size, "Allah’ın hazineleri yanımdadır" demiyorum. Gaybı bilmem. Ben, bir meleğim de demiyorum. Gözlerinizin hor gördüklerine "Allah kesinlikle iyilik vermez" de demiyorum. Onların kalplerinde olanı en iyi Allah bilir. Eğer bunları söylersem zalimlerden olurum.
Araf 188 )
De ki: "Ben, Allah'ın dilediğinden başka kendime herhangi bir fayda veya zarar verecek güce sahip değilim. Eğer ben gaybı bilseydim elbette daha çok hayır yapmak isterdim ve bana hiçbir fenalık dokunmazdı. Ben sadece inanan bir kavim için bir uyarıcı ve müjdeleyiciyim
Ahkaf 9)
De ki: Ben peygamberlerin ilki değilim. Bana ve size ne yapılacağını da bilmem. Ben sadece bana vahyedilene uyarım. Ben sadece apaçık bir uyarıcıyım.
Bu ayetlerden çıkan sonuca göre Son peygamber 1 saniye sonra bile ne olacağını bilmezken ona böyle bir yetki verilmemişken,halid bağdadinin gelecekle ilgili bir yığın zırvalarına bu şahsın inanması ve ve başkalarına sunması ne kadar kurana uygun bir davanıştır.
Ayrıca kıyametin alameti mi olur? bakalım rabbimiz bu konuda ne buyuruyor
Araf 187 Sana kıyameti, ne zaman gelip çatacağını soruyorlar. De ki: Onun ilmi ancak Rabbimin katındadır. Onun vaktini O'ndan başkası açıklayamaz. O göklere de yere de ağır gelmiştir. O size ansızın gelecektir. Sanki sen onu biliyormuşsun gibi sana soruyorlar. De ki: Onun bilgisi ancak Allah'ın katındadır; ama insanların çoğu bilmezler.
Allah için söyleyin ansızın olacak bir şeyin alametimi olur? peygambere bile bu konuda (alametleri) tek kelime söyleme yetkisi verilmemişken
Bilindiği gibi dinimize kıyametin alametleri küçük ortanca ve büyük alametleri olarak üçe ayrılmıştır diyen halid bağdadinin bu sözleri Allah iftira etmekten başka nedir.Kuranın neresinde yazıyor bu alametler?
Bu alametler ancak uydurma hadislerde geçer.
Burada hadislere yer vermiyoruz. Bizim de ajandamız (Siyer) var. Onun tutanakçıları burada baştan beri kayıt tutanlar var. Onlar bu siyerin YAZARIDIR. Burada yalan dolan (hadis) yoktur. Yarın bir gün bana "Büyük evliya Hazreti Hans" diye hadis uyduracaklar olacak. SİYER onlara tokat gibi gelecek! "Hans böyle bir şey demedi, işte günü gününe notları...".
Ben ALLAH'ın bana verdiği ruhsat kadarını yazıyorum. Eğer bir fazlacık yazarsam, tüm imanım gider iş biter. Beni kimse de kurtaramaz. Boşuna mı nefsi buzluğa koyup uyuşturdum.
Kur'an HADİSLERİ YERDEN YERE VURUYOR, YALAN OLDUĞUNU, Resulullah'a İFTİRA olduğunu, daha hadisler yokken PEŞİN PEŞİN haber veriyor.
Yûsuf 111: Andolsun ki, resullerin hikâyelerinde, aklını ve gönlünü çalıştıranlar için bir ibret vardır. Bu Kur'an, iftira edilecek bir hadis değildir; aksine o öncekini tastikleyici, herşeyi detaylandırıcıdır. ...
Lukman 6: İnsanlardan öyleleri vardır ki, Allah yolundan bilgisizce saptırmak ve o yolu oyalanma aracı yapmak için hadis eğlencesi satın alırlar. İşte böylelerine rezil edici bir azap vardır.
Câsiye 6: İşte bunlar, Allah'ın âyetleridir ki, onları sana hak olarak okuyoruz. Hal böyle iken Allah'tan ve onun âyetlerinden sonra hangi hadise inanıyorlar?
A'raf 185: … Peki, bu Kur'an'dan sonra hangi hadise iman ediyorlar?
Mürselât 50: Artık bundan sonra hangi hadise iman edecekler?
“Bu Kur'an, uydurulacak bir hadis değildir” demek >>> HADİSLER UYDURMADIR demek... “İnsanlardan öylesi vardır ki, Allah yolundan bilgisizce saptırmak için hadis eğlencesi satın alır”... HADİS UYDURANLARA KESEYLE ALTIN VERİLİYORDU. HELE Kİ CUMHURİYET YERİNE SALTANAT (Emevi-Abbasi) ÖVEN, yani babadan oğula geçen antidemokrasiyi öven tüm hadisler KESELERLE satın alındı. “İşte bunlar, Allah'ın ayetleridir ki, onları sana hakk (GERÇEK) ile okuyoruz. Bundan sonra hangi HADİS'e (ayet yerine hangi yalanı koymaya) inanıyorlar?” Kur'an ayetlerdir; onu ALLAH yazar. Buna istinaden başkalarının yazamayacağı, yazsa da YALAN (hadis) olacağı şöyle bildirilir: “Eğer doğru sözlü iseler, onun benzeri bir hadis getirsinler”.(hans von eiberg)
Şimdi birazcık düşünün, bir tafartan hadisler konusunda bu şekilde yazan ve bunları kabul etmenin imanını götürdüğünü söyleyen bu şahıs diğer taraftan halid bağdadinin kehanete/ falcılığa dayanan zırvalarını alıp sanki islamdanmış gibi kabul etmesi bu adamın tutarsız olduğuna açık bir delil değilmi.
Halid bağdadini bu iftiralarını alıp aynen benimseyen hans von eiberg ne konuma düşer?
Ayrıca Hz İsanın tekrar yeryüzüne gelmesi inancıda kurandan değil hadislerden kaynaklanmaktadır.Sözde islama geçen hıristiyanlar bu inançlarını meşru gösterebilmnek için Peygamber adına hadisler uydurmuşlardır.Oysaki kurana göre Son peygamberden önce yaşayan insanların tamamı ölmüştür .
Enbiya 34 Biz, senden önce de hiçbir beşere ölümsüzlük vermedik. Şimdi sen ölürsen, sanki onlar ebedi mi kalacaklar?
Allahın sünnetinde asla değişiklik olmaz.Allahın süre gelen ölüm kanununa göre her insan belli bir yaştan sonra ölecektir ve hiç bir kimseye bu konuda Allah torpil geçmez.
Halid bağdadi kimdir hiç araştırdımızmı.Ta hindistana kadar giderek rabıta putperestliğini nakşi tarikatının içine sokan biridir.tarikatler nedir. islam dışı olan tasavvuf dininin örgütleridir tarikatler.
Benden size bir kardeş tavsiyesi.Hans von eiberg sağ gösterip sol vuran biri.Bu şahıs adece kuran yeter söylemi ile ortaya çıkmış fakat buna rağmen yığınlarca hurafeyi kuran adı altında insanlara yutturmak isteyen biri olduğu meydanda değilmi?
Katılma Tarihi: 24 mart 2005 Yer: Germany Gönderilenler: 95
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam din kardeslerim.
@Hanif: Ancak ne varki hanif din iddiasıyla ortaya çıkan hans von
eiberg adlı şahısın orataya koymuş olduğu düşüncelere ve görüşlere
karşın sizlerden şimdiye kadar bir eleştiri görmüş değilim.
Ben Hanif websitelerine bir iki hafta öncesinde rasladim, meger benim
gibi düsünen baska insanlarda varmis dedim. Ancak dikkatimi ceken,
hanifle ilgili hangi website varsa enaz bir kerede olsun Hans von
Aiberg sahsin ismi bir yerlerde geciyor, hatta bu konuyu diger bir
basklikta Radyoman arkadasimla konusup endisemi ve elestirimi
dilegetirdim.
Acikcasi ben o sahsin yazilariyla pek fazla ilgilenmedim, her ne kadar
ben Kurani Kerimden baska birsey konusmuyorum desede, yani demedigi
halde kendisi bu hanifligin sanki perde arkasi olmus gibi. Haniflikle
ilgili hangi arkadasimiz birsey okusa eninde sonunda mutlaka bu ismi
duymus olacak, iste bende tam bunu elestirdim, Dinimiz kisisel veya
bazi topluluklarin ögretilerinden arindirilmis olmali, ne ise o.
Yoksa durum aynen senin dedigin gibi olur: "Eğer bu mekanizmayı
işletmezseniz alimlerine körükörüne tabi olmakla şirk suçunu (tevbe 31)
işleyenlerin durumuna düşmekten korkmuyormusunuz?"
Bana kalirsa, insanlari Kurani Kerime cagiracaksak bu cagrisi baska bir
isimle degil ve arasinda hic bir kimsenin sahsi ögretilerine yer verip
yönlendirmeyin, adi bile gecmemesi lazim.
Benim sahsi Islam görüsüme göre, hic bir yeni isim adi altinda bir
parcalanma olmamasi lazim, kendimize bir isim verdigimiz an kendimizi
diger din kardeslerimizden soyutlandirmis oluruz, ki bu yanlis. Biz
dogrusunu biliyoruz demeye gelir, siz öyle düsünmeseniz bile okuyan
insan bu fikre varacak.
Kimsiniz deseler hanif müslümanlariz mi diyecegiz? Mümin mümindir,
gercek müminligin haniflige dayandigini bilmiyorlarsa bu onlarin
düsünmeyip arastirmadiklarindan ileri geliyor. Ben sahsen bir site
acmis olsam adini sadece Islam kordum, ve iceriginde Kurani Kerimin ne
söylediklerini konulara göre ayirir ve hic kimsenin ögretilerine
isimlerine yer vermezdim. Hanif siteleri acan kardeslerimiz ise, bu
amaci farkli yöntemle uygulamaya calismislar ama malesef baska bir
insanin ögretilerine yorumlarina belirgin bir sekilde yer vermis.
@Hanif: Benden size bir kardeş tavsiyesi.Hans von eiberg sağ gösterip
sol vuran biri.Bu şahıs adece kuran yeter söylemi ile ortaya çıkmış
fakat buna rağmen yığınlarca hurafeyi kuran adı altında insanlara
yutturmak isteyen biri olduğu meydanda değilmi?
Aynen katiliyorum sana. Ben Hans von Aibergin bir iki yazisini okudum,
yorum yapma bile gerek duymaksizin digerlerini okuymaya gerek görmedim.
http://www.selamveselam.com/
bu siteye bir bakin, Protestan Islam tanimlamasi bir yana, Hans von
Aibergin yazilari ile dolu, Haniflik sanki arka planda kalmis. Ben bu
Protestan Islam terimine siddetle karsi cikiyorum, Hz. Ibrahim bas
kaldirici olduysa onun hanifligi ile suanki haniflik arasinda bir fark
var, o atalarinin dinine bas kaldirmis bizler ise kendi dinimizin
icinde yeniden dirilis yasiyoruz, bazi seylere bas kaldiriyorsak bizim
dinimizin icerigi olan konulara degil, dinimize alet edilen hurafelere
baskaldiriyoruz.
Bunun arasindaki farki gözetlemek cok önemli ve bunu Protestan Islam olarak tanimlamak cok yanlis.
Bence Hanif kardesim elestirilerinde cok hakli, ben bu konu üzerinde
fazla durmak istemedigim icin bu kadar elestiriye gerek duymamistim,
madem ki bu konu acildi, görüslerimi daha genis belirteyim istedim.
Bana göre hanif mümin diye birsey yok, mümin mümindir, ya dinini anlama
yolundadir yada sapma yolundadir, ki müminlik vasfida bir zaman sonra
gider elden. Dolayisi ile hanif islam, dogru islam, en güzel islam diye
tabirler yanlis, Islam bunlari zaten bünyesinde barindiriyor. Bu
terimleri bu kadar elestirmemin sebebi gayet anlasilir, ayrimciliga
sebep oluyor, Islam cemberinin icinde ben hanifim müminim dedigin zaman
digerleri ne oluyor.
@radyoman:Ben su ana kadar okudugum kadariyla Kuran'dan baska hic birseye cagirmiyor. Bakalim su chat kayitina.
Bak bunu banada söylemistin, Hans von Aibergi neden bu aciklama ile
destekleme geregi duyuyorsun anlayamiyorum. Hans von Airbergten baska
Dünyada hic kimse Kurani Kerimden baska birsey söylemeyip, sadece
Kurani Kerime davet eden insanlar yokmu?
Son onlarak ben sunu söyleyeyim, ben kendi adima Dinimde yeniden
dirilis yasamaktayim ve bu gelisimi hic bir kavramla kaliplastirmak
istemiyorum, bir baskasi isterse bu olusuma suurlanmada diyebilir, yada
ilk adim da diyebilir, nasil isterse o sekilde terimini yapar ama bir
baslik adi altinda bunu hirarsilere bölüp ögreti seklinde sunarsaniz
amacini asar diye düsünüyorum, özelliklede biri veya birileri bu konuda
fazlaca söz sahibi ise yada söz sahibi edilmisse.
Böyle bir site acip Kurani Kerime cagri yapmaniza yürekten katiliyorum,
benim sahsi elestirilerim sadece olayin diger boyutlarina yönelik.
Eğer sizler bu sitede yazılanların tamamının kurandan olduğuna inanıyorsanız ne farkınız kaldı sizin ehli sünnetçilerden ve gelenekçilerden? Allah hidayet versin
Ha aklıma gelmişken
hanif kelimesini din diye tanıtmasıda ayrı bir keşmekeş Hans von aibergin.
Hanif dini yoktur.Dinin hanifleri vardır.Bilmem acaba bu inceliği anladınızmı ? İnnedine indallahil islam bu dinin adını Allah koymuş kimseninde değiştirmeye hakkı yok. Hanif; islam dinine tabi olanların TAVRIDIR, bakara suresindeki MUTTAKİLER gibi
Şimdi sivri akıllının biri kalkıp gerçek din MUTTAKİLİK DİNİ diye ayrım yapsa ne diyeceksiniz.
Katılma Tarihi: 24 mart 2005 Yer: Germany Gönderilenler: 95
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam.
Hanif kardes, verdigin o siteye baktim, Ana sayfasindaki yazilara bakin ya:
"HANS von AIBERG'in
HANİF İSLAM ÖĞRETİSİ
Omniscientist Doctrine of Protestant Islam...."
Bu nedir Allah askina, bir Hans Aiberg ögretisi, üstelik birde Hanif Islam ögretisi.
Hizir olarak adlandirilan zatin Kurani Kerimde saglam bir dayanagi bile yokken, bunu kendi ögretisine neye dayanarak islemis.
@Diyorki: Gizleniyorum; çünkü, toplumu, insanlığı seviyorum; ancak, tek
tek insanlardan gizleneyim istiyorum, ama gizlenemiyorum. Yine de
tanımadığım birileri bana geliyor, bilimle tebliğ alıyor ve “gerçeği
bulmanın” huzuru ile monoton yaşamlarının bir anda değiştiğini
söylüyorlar.
Buna gelen insanlar bilimle teblig alip gercegi bulmanin huzurunu
yasiyormus. Gercekler bu adamin yanindami yoksa Kurani Kerimdemi?
Kendini ne saniyorsa, Gizleniyorum sözü ile basliyor, sanki cok aranan birisi gibi.
@Chat kaytilarindan: Deccal/Deggalo. Paralel evrenimizin yaratığı. Ama tesadüfen KÖTÜ (iyi
bir cins de olabilirdi) SEMADAN giriyor. ONU DEŞİFRE EDEN tek paralel
yaratık ise DABBET. Deccal-Dabbet ikilisi... Biri negatif semadan öteki
pozitif yerden geliyor (Tek Dabbet BEN değilim, ben BİRİSİYİM)... Önce
İsa POZİTİF SEMADAN, DECCAL NEGATİF SEMADAN, farka dikkat.
Bu adam aynen sözüm ona Ahmed Hulusi cinsinden birsey, ama daha farkli.
@Dahasi, Ariflik konusunda: O zaman büyük bir korkuya kapılacak ve
“aklen Arş’a gittiğinizi” görerek, oradaki melekler gibi korkudan
titreyeceksiniz. İşte o zaman size “alim adayı” denilebilir ve
kozmik sırlar ve gelecek bir sır olmaktan çıkar.
Bu sitede kac din kardesim bu adamin ögreti ve yazilarini takip edip
benimsiyor bilmem ama, ben Kurandan baska birsey konusmuyorum iddiasi
bir kere asilsiz.
@: Her insana sayısız melek verilmiştir. (Bir tek hücrenizde dahi bu
yönetim vardır). Ayrıca kameraman (Kiramen) melek çifti ve küçükken
bizi koruyan özel melekler vb. Dört büyük melek (C-A-M-İ) ve Arş
taşıyıcıları (Kerrubi) vb bütün bunlara iman etmemiz istenmektedir.
Böylesine bilgilere nasil varmis, Allah buna perde arkalarinimi
gösterdi bilmem ama, siradan bir Müminin böyle seylere kafa yormasi bir
yana, bir kisinin sözlerine göre bunlari ögreti olarak kabul etmek tam
bir sacmalik olur. Ahmed Hulusinin yazilari bile bunun yaninda hafif
kaliyor diyecegim.
Kusura bakmayin arkadaslar, bu insanin din ile ne kadar samimiyeti var
ben bilemem ama bu sözde ögretiler ve yazilari okuyarak sizi ileriye
tasiyacagini saniyorsaniz o sizin bileceginiz is.
Kur'an sizin NUR'dan dostunuz olsun! Arkadaşımı tavsiye ederim. Çok iyi arkadaştır. Her şeyi söyler, konuşur O! En hayırlı dostunuzdur sizin! Resullullah da size KUR'AN'I emanet etmedi mi? "Size şu nurlu Kur'an'ı bırakıyorum ve yegane emanetinizdir, ona sımsıkı sarılın" demedi mi?
Haydi MİRASÇILAR neredesiniz? Alın şu emaneti! (Arkadaşımdır incitmeyin) Yoksa incinir. Cuma tatil derseniz incinir. Beş vakit 40 rekat namaz derseniz nurunu size söndürür de ebedi KÖR olursunuz. Allah'ını seven... Onu duvara asmasın. Günahı boynuma... Sarılsın yastığının altına koysun, başucunda elaltında bulundursun. Şu KUR'AN'I muska gibi, Hinduların kutsal ineği gibi görmeyin. Allahını seven onu yanından ayırmasın hep el altında bulundursun. Bunun abdestle falan ilgisi de yok. Boy abdestin yoksa jokerin (teyemmüm) de mi yok? Hafız Kurra da bazen boy abdestsiz olmuyor mu? Oysa o KUR'AN hafızı... Yani KUR'AN gibi, demek ki bu işin ABDEST ile ilgisi yok... Olsaydı, hiç bir hafıza evlilik dahil cinsel monolog izni çıkmazdı. İnsanlar tuvalete gidemezdi (Hafızsın ya sen Kur'ansın, tuvalette ne işin var?).
Sadece Kur'an'a arınmışların yanaşabileceği söylenir. Bunu namaz abdesti diye yazarsalar amaçlarına ulaşırlar. Şöyle ki: KUR'AN’I ikide-bir abdest almamak için OKUMAYIP duvara asarsın. Yani okumayı en aza indirirsin. Bunun yerine HADİS okursun. Hadislerde abdest, boy abdesti gerekmez çünkü. Hadis okursan da ŞEYTAN'a yoldaş olursun, çünkü kur'an ile arkadaşlığın önlenmiş olur. Yani Kur'an ARKADAŞINIZDAN "Abdest" töreni yüzünden kaçarsınız.
Kur'an'ı yüzüstü, yanüstü, sırtüstü, yatakta, ayakta ve otururken okuyabilirsiniz. Öyle RAHLE ye koymak falan da yok... Allah'ı yüzüstü, sırtüstü, yanüstü anmak için elinizde SADECE KUR'AN var! Başka HİÇBİR ŞEY YOK! Allah ayetleri böyle diyor... Hadisler de "Yükseğe as, muşambalara dola!” falan diyor. Kilitle, çocuğun falan yanlışlıkla dokunur da ÇARPILIR" derler böyleleri. Hele hadislere göre kadınlar pislik, şeytan ve musibetlerdir. Bunların hiç dokunmamaları gerekir. Hadisler de kadınların "Zekeri olmadığı için sürekli ıslak idrarlı olduğu ve Kur'an'a hiç dokunmamaları gerektiği” söylenmiştir. Allah'ım RAHİM olan kadınlarına yapılan bu hadis iftiraları için ben bile davacıyım. Senin kullarını İKİYE ayırıyorlar Yarabbi... Kadın ve erkek diye... TAKVA'da üstünlüğü yok ediyorlar. Kur'an'ı okutturmuyorlar.
Şafi ve Hanbelilikte "Hayız ve nifastan kesilen yaşlı kadınlardan başkasının Kur'an'a dokunmaması gerektiği" özellikle vurgulanır. Kadın eli (annenin, bacının eli dahil) abdestini bozuyorsa, bu mezheb imamlarının kralcılarının çok çekeceği var... Şafiilik HAK mezhebidir ya! Anan senin abdestini bozar, yanlışlıkla anan gömleğinin yakasını düzeltirse, ya da "Allah kolay getirsin" diye senin sırtına vurup işe gönderirse, sen CENABETSİN. HAK MEZHEBİDİR bunlar, dokunulmazlığı var. Mezhebi olanın DİNİ olmaz... Bunu bilselerdi. Ya da tersi: Dini olanın mezhebi olmamalı. Bakalım Allah ne diyor?
Ali İmran 103: Hep birlikte Allah'ın ipine yapışın, fırkalara bölünüp parçalanmayın. ...
Ali İmran 105: Kendilerine apaçık deliller geldikten sonra parçalanıp ayrılığa düşenler gibi olmayın. İşte bunlar için büyük bir azap vardır. Ali İmran 106: O gün bazı yüzler ağarır, bazı yüzler kararır. Yüzleri kararanlara: "İmanınızdan sonra küfrettiniz ha? Öyle ise inkâr etmenize karşılık azabı tadın". Ali İmran 107: Yüzleri ağaranlara gelince, Allah'ın rahmeti içindedirler. Onlar orada ebedî kalacaklardır.
103. ayette emir belli: “Parçalanıp ayrılmayın”. 105. ayet de MEZHEB. Yani tek bir din indikten sonra MEZHEBLERE bölünen İslam dahil tüm dinler için BÜYÜK bir azap vardır.
“O gün bazı yüzler ağarır, bazı yüzler kararır. Yüzleri kararanlara: İmanınızdan sonra...”, yani MEZHEB YOKTUR dememe rağmen, mezheb icat ettiğinizden dolayı, bu mezheb tüccarlarına, “Yüzleri kararanlara: İmanınızdan sonra küfrettiniz ha? Öyle ise inkâr etmenize karşılık azabı tadın", denecektir. Onlar dini böldükleri için ebedi Cehennem’de ve bizim gibi sizin gibi (Ali İmran 104'ü) tavsiye edip, dini bölmeyip, birleştirici olanlara da “Yüzleri ağaranlara gelince, Allah'ın rahmeti içindedirler. Onlar orada ebedî kalacaklardır”, ayeti muhatap olacaktır. Sizin muhatabınız bu ayetlerdir. Mezheb imamları ve bunların kralcıları için CEHENNEM ebedi kurulmuştur. Mezhebim var=Dini böldüm, diyenlerin de onları görmeleri gerekiyor.
Katılma Tarihi: 24 mart 2005 Yer: Germany Gönderilenler: 95
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam Ibrahim kardesim.
Iyi güzel, adam Kurani Kerime sarilin diyor.
Bak birde söyle düsün, sen X kisinin alintilarini yaparak bir konuda
paylasima girersen, sen degil hep o X kisi konusmus olacak, halbuki sen
bir bireysin, kendi düsüncelerin söylemek istediklerin vardir. Simdi ki
baslikta bu böyle olmasa bile baska konularda sen Aiberg´i vekil mi
tutacaksin kendi düsüncelerine?
Iste ben öncelikle bunu dile getirmek istemistim, bunun haricinde
Aiberg surda sunu dogru/yanlis söylemis, bu ayri konu. Ve üzerinde
durmak isteyeni baglar.
Katılma Tarihi: 06 nisan 2005 Yer: Central African Republic Gönderilenler: 2
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
SLM SLM
Arkadaşlar sözde Hanifim deyip kurnazlık yapan ve akıl sahibi olmanın ,bilim sahibi olmak olduğunu anlayamayan nasipsizlere yanıt vermeyiniz.
Beyhude bir çaba olur.
Rahman ve Rahim Allah'ın adı ile;
Kasas Suresi
55. Ayet
Boş lakırdıyı duyduklarında, ondan yüz çevirir şöyle derler: "Bizim amellerimiz bize, sizin amelleriniz size. Selam olsun hepinize. Biz cahilleri önemsemeyiz."
Araf Suresi
199. Ayet
Affetmeyi esas al. İyiyi ve güzeli emret, cahillerden yüz çevir.
Katılma Tarihi: 07 nisan 2005 Yer: Turkiye Gönderilenler: 3
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
arkadaşlar ben aranıza yeni katıldım.allah hepinizden rtazı olsun.inşallah hepimiz onun rızasına nail oluruz.ben sitede yeni olmama rağmen sizin tartıştığınız konularda eski sayılırım.yaşım 20 olmasına rağmen 12 yaşımdan beri bir bunalım içinde sağa sola sallandım.önce nakşilere,sonra nurculara , pek çok yere savruldum.ama allahıma çok şükürki doğru yolu buldum.o sadece allahta gizlidir.birilerinin(insan yada alim)iki dudağı arasında değildir.bu yüzden birilerini fikrini savunmak yerine sadece allahın dediğini savunun ve sadece ona yönelerek onun dediklerinin arkasında durun.birileri allahtan konuşuyor diye onun her dediğini doğru kabul edip savunmaya geçmeyin.sizin savunmakla yükümlü olduğunuz şey sadece allahın dedikleridir.biri ona birşey dedimi savunmaya geçin .
bu şekilde yapanlar hakiki müslümanlardır.bu konuda birileri doğru söylüyor diye hemen onun arkasına geçip intisap etmenin lüzumu ne islamın özünden kopmasının temel nedeni bu değil mi? insan sözü,hak yoldan saptırmıyormu? biz müslümanları bir arada tutan ve birbirimize bağlayan şüphesiz kurandır.yani allahdır.birbirimizin hakkında hüküm verirken sadece onun dedğiline bakmalı ve yanlız onu dinlemeliyiz.
hiçbirimiz birinin dediğiyle sorumlu tutulmayacak ama allahın dediğiyle sorumlu tutulacağız.bu noktada aiberg doğru demiş , işte şu doğru söyledi veya bak bu kişi şöyle diyor demenin allahın yanında birini daha şahit tutmak demektir.oysa allah şahit olarak kullarına yeter.bu yüzden birilerinin öğretisi yerine allahın ne dediğine bakın allahın dediği gibi kendi nefsinizi temize çıkarmayın.
ikinci bir konuda hanif diyerek kendinizi islam dairesinden ayırıyorsunuz.islam dairesinden ayrılmak yerine onu bir bütün olarak sahiplenin yoksa mezhepcilerden farkınız kalmaz.aynı bir soruyu doğru çözüp de yanlış şıkkı işaretleyen lise talebesi gibi olursunuz bu gerçekten büyük ziyan olur.dini sadece allaha has kılarak birbirimiz arasında yanlız onunla hüküm koyarak hakiki müslümanlar olmak varken bu kadar ufak bir yanlışla tüm doığrularınız gider.islamı 14 asır önce indiren allah onda eksik bırakmadı ki biz birşey ekleyelim islama kim bir şey ekjliyorsa ondan yüz çevirin çünkü eksik yoktur.hak doğru yolda olanlardan kılsın.hak yardımcımız olsun.!
Katılma Tarihi: 07 nisan 2005 Yer: Turkiye Gönderilenler: 3
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
ben bu sitede ilkim.önce herkese selam.allah hepinizin yardımcısı olsun.sinan_B arkaşdaş bir konuda çok haklı hanifim diyerek ortaya çıkan sizler.mezhepçilere yanlış derken yeni bir ad türetiyorsunuz.hanif diyorsunuz kendinize.allah ne derse onun dediğini kabul ediyorsanız.allah onun dininde olanlara müslüman diyor.o halde siz neden kendinize başka bir isim türetiyorsunuz.mezhepçilerin yaptığı gibi bir ayrıma neden gidiyorsunuz.bu ayrımın sonu yoktur.yarın biri çıkar işte bende kuranı savunuyorum deyip doğruları söyleyip sahiplenebilir.bu yüzden bütün doğruları aibergin tekeline vermek gibi yanlışa düşmeyin.bu şekilde birilerine bağlanmayı adet edinen biz müslümanlar sadece allaha güvenip dayanmayı terkediyoruz.evet ben sizin dediğiniz gibi tek islamdan yanayım.ve müminlerin hep beraber tek vücut halinde allaha yönelmelerini savunuyorum.bu konuda da sadece kuranı referans alıyorum.ama sizinle taban ataban bir zıtlığımız var ben müslümana sadece müslüman derim ona hanif,hanefi,şafii ya da hanbeli demem.onu müslümanlık genel dairesinden ayırmam.kısacası ben islam dairesine yeni bir blok inşa etmek yerine islam dairesini bütün olarak sahiplenelim diyorum yani 14 asırdır yapılmayanı yapalım ve müslümanları tek bir vücut yapalım diyorum.sizin yaptığınız gibi yaparsak islam dairesi tparlanmak yerine iyice dağılır.hak yardımcımız olsun
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma