Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Adama üstad dedik diye neden şaşırdınki kendisi ney üstadıdır

NEYZEN

1789 yılında Bodrum'da doğan Neyzen Teyfik babasının görevli bulunduğu Urla kasabasında  amatör bir neyzenden aldığı derslerle müzik hayatına başladı. İzmir İdadisinden okulu bitirmeden ayrılan Neyzen, daha sonra Farsça öğrendi. Önce, İzmir Mevlevihane’sine daha sonra ise İstanbul’da Galata ve Kasımpaşa Mevlevihane’lerine devam etti. Daha sonra Bektaşi tarikatından nasip alarak  Bektaşi oldu. Bir yandan da şiir yazan ve şiirle ilgilenen Neyzen, dönemin sairleri Eşref ve Mehmet Akif’le tanıştı ve onlardan etkilendi. Neyini para için değil, dilediği zaman çalan Neyzen topluma aykırı bir yasam sürdürdü. Müzik kurallarına pek uymadan ama içten ve duyarak çalan Neyzen her zaman insanları etkiledi. O Ney'i ustalıkla üflerdi. Çocukluk arkadaşı Abraham Galanti Bodrumlu onun müziğinin ve şiirlerinin denizden etkilendiklerini söyler. Cok az sanatçı Neyzen gibi müzik ve şiiri bir arada basari ile kullanmıştır. Çok renkli bir bohem hayati süren Neyzen  müziği dışında hiciv ve taşlamaları ile de ünlenmiştir. Çok eski ve ağdalı bir dil kullanan Neyzen buna rağmen halk tarafından çok sevildi. Hicivlerinde ve taşlamalarında oklarını siyasal ve dini baskılara, çıkarcılara yöneltmiş ve her türlü haksızlığa karşı çıkmıştır. Neyzen 28 Şubat 1955 de İstanbul’da öldü. Hiç ve Azabı Mukaddes adlı şiir kitapları, Saz Semaileri vardır.  Neyzen 100'e yakın taş plak  doldurmuştur.

Birde adama kafir pislik demişsin çözemedim sebebini.Her içki içen senin görüşüne göre kafir pislikmi oluyor.

49:11 SİZ EY imana ermiş olanlar! Hiçbir insan (başka) insanları alaya alıp küçümsemesin: belki o (alay edip küçümsedik)leri kendilerinden daha hayırlı olabilirler; ve hiçbir kadın (başka) kadınları (küçümseyip alaya almasın): onlar kendilerinden daha hayırlı olabilirler. Ve hiçbiriniz başka birini karalamasın, birbirinizi (yaralayıcı, incitici) lakaplar ile aşağılamayın: (kişi) iman ettikten sonra ona hiçbir şekilde günah isnad etmeyin; ve (bu suçu işleyen, ama sonra) pişmanlık duymayanlar -işte gerçek zalimler onlardır!

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam selam

önce orjin e yazayım dedim.

sapkın haniflik :

Haniflerin Sapkın İnancına Kısa ve Öz Bir Bakış...

Çok Yakında...

demiş sitesinde. önce kendisinden sapkın olmayan haniflik tarifini bekliyorum

sonra da hanifçileri derken örnek verdiği bülent ayberk'in haberini koymuş,bülent ayberk ile bu sitede yazı yazanları aynı kefeye koyuyor mu onu bilmek istiyorum.

sonra onu ebu süfyanla aynı kefeye koyup koymayacağımıza bakarız 

selam selam

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam selam

zülkarneyn70 ile malik'e cevaptır,

arkadaşlar eğer forumu iyice okursanız atatürk hakkındaki inceleme ve eleştiri yazılarını göreceksiniz. ama isterseniz ben kendi açımdan atatürkü nasıl bulduğumu bir daha anlatayım

1.asker olarak : iyi bir asker ve kumandandı. yönetmeyi bilen risk alabilen iyi bir askeri strateji uzmanı diyebiliriz.

2.devlet adamlığı : iyi bir devlet adamıydı,birbirine ters düşmeyecek kanunlar zinciri kurmuştu yada dışardan almıştı.hedefleri vardı ve kesinlikle hedeflerine varacak her şeyi de kullandı.

3.siyasetçiliği : kesinlikle ve kesinlikle berbattı. siyaseti bilmiyordu ve dikta modasına uymuştu. hala kafasında siyasi açıdan kendine rakip olarak gördüğü MUSSOLİNİ ile savaşmak hırsı vardı.

4.kişiliği : eleştirmek yada söz söylemek düşmez  ama illa bir örnek vereceksem; kahvede muhabbetini dinlerim ama ailemin yanına yanaşmaya kalksaydı vururdum

atatürkü her zaman tarafsız gözle izlemeye çalıştım. atatürkün kurduğu devletin halk ihtilali değilde darbe hükümetiyle gelmiş bir yapı olduğunu düşündüm. çünkü memurlar aynıydı,kurumlar aynıydı. sadece görünümü yeminleri değişmişti.

fes yerine şapka

padişah yerine ata

şeriat yerine meclis yasaları

yani osmanlı dönemindeki her türlü kokuşmuşluk devam ediyordu tekkeler yerine halkevlerinin açılması gibi. rüşvetin devam etmesi gibi,sansürün devam etmesi gibi,ferman yerine istiklal mahkemeleriyle idamların devam etmesi gibi.

kendimizi kandırmayalım osmanlı yıkılmadı tüm kurumları ve kokuşmuşluğuyla devam ediyor yani yeni bir devletimiz yok,eskisinin külllerine bile muhtaç bir yapımız var. ancak kravatlıyız övünebiliriz :)

atatürkü hitlerle kıyasladım hep. bir kere neredeyse yaşıttılar. ama atatürkün hitlerdeki gibi siyasi sabrı ve zekası yoktu bana göre. aynı yolu izlediler ama hitler başa seçimle geldi. atatürk ise asla seçim kazanamadı,üstelik ne zaman güdük bir parti kurdurtsa chp bitiveriyordu.

yani siyasi ahlak açısından atatürk çok ama çok zayıftı.hitler gibi yapıp halkevlerinden bir nesil yaratmaya uğraştı. eski dönem filmlerine baktığımızda atatürkün 10. yıl gösterileri ve konuşmasındaki hitler özentisini teşhis edebilirsiniz.

atatürk kendi özel birliklerini yaratamadan kurduğı düzeni maalesef iki ŞEREF yoksunu satılmışa bıraktı

solu ismet'e

sağı celal'e

vah benim milletimin haline

selam selam

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

s.a

üstadım kimse o adamın askerliği veya bilmem nesi hakkında yazmıyor enazınsdan ben öyleyim.Ben bu adamın haniflik iddiası taişıyan adamlar tarafından bir sempati taşınmasına ve yaptığı işlerin islamiymiş gibi görünmesine karşıyım.Zira diyelimki bush ata binicilikte iyi veya arap kralı adam eskrimde iyi banane bunlardan.Bu adamlar şeytanlaştıkça ve zulmettikçe ben onaların bu tür şeylerini anlatsam ne anlatmasam ne.Yani, atatürk iyi bir askermiş.inanaın dostum islam gibi bir karakr-teriniz olmadımı ister iyi bir asker olun ister iyi bir güreşçi.ne fark eder.Bu tür şeylere h,iç gerek yok.

selam ve dua ile