HANiFDOSTLAR.NET

 

Kuran Müslümanı
 

(Şahıs odaklı din anlayışından Allah odaklı din anlayışına...)

Ana Sayfa Hanif Mumin  Iste Kuran Kurandaki Din  Kur'an Yolu  Meal Dinle Sohbet Odasi Hanifler E- Kitaplik Kütüb-i Sitte ?  ingilizce Site Kuran islami Aliaksoy Org  Hasanakcay Net Tebyin-ül Kur'an Önerdiğimiz Siteler Bize Ulasin

 

- Konulara Göre Fihrist

- Saçma Hadisler

- Hadislerin-Sünnetin İncelemesi

- Haniflikle İlgili Sorular Cevaplar

- Misakın Elçisi Kim?

- Kuranda Namaz/Salat

- Onaylayan Nebi

- Kuranda Namaz/Salat

- Enbiya 104

- Kuranda Yeminler

- Adem Hakkında Sorular

- Ganimetleri Resulün Eline Nasıl Vereceğiz?

- Allahın ındinde YIL ve DOLUNAYLAR

- Abese ve Tevella

- Hadisçilerce Tahrif Edilen Ayetler

- Mübarek Yer, Mübarek Vakit

- Arkadaş Peygamber

- Kuranın İndirilişinden Günümüze Gelişi

- Bir Türban Sorusu

- Kuran ve Bize Öğretilenlerin Farkı

- Namazın Kılınışı

- Hadislere Göre Namaz

- Kuranda Salat Namaz mıdır?

- Kuran Yetmez Diyen Uydurukçular

- Bizler Hanif Dostlarız

- Sahih Hadis mi İstersiniz?

- Hakkı Yılmaz'ın Tebyin Çalışması

- Kur'anı Anlamada Metodoloji

- Tarikatçıların Çarpıttığı Birkaç Ayet

- Nasıl Kur'an Okuyalım?

- Kur'anı Kerim Nedir?

- Kur'anda Oruç

- Allah'sız Bir Din ve Allah'sız Bir Kur'an İnancı

- Kuransız Bir İslam Anlayışı ve Müşrikleşme

- Meal Çalışmasına Davet

- Allah Şahit Olarak Kafi Değil mi?

- Doğru Hadisleri Ne Yapacağız?

- Kur'andaki Muhammed ve Peygamberlerin Misyonu

- Mahrem, Avret, Ziynet

- Nur Suresi Çeviri-Yorum

- Cilbab

- Resule İtaat Ne Demektir?

- Hadis Kalburcuları ve Kalburları

- Kur'anı Kerim'in İndiriliş Gayesi

- Kur'anda Amellere Karşı Cahili Yaklaşım

- İslamdışı İnanışlara Kur'andan Örnekler

- Biri Şu Haram Üretim Tesislerini Kapatsın

- Tasavvufta İslam Var mı?

- İslamda Delil Sorunu

- Kurban Kesmek

- İlahi Hitabın Serüveni

- Ecel Nedir?

- Şirk, İşrak, Müşrik, Müşareke, Müşterik

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Peygamberlere Karşı Rabbani Yaklaşımlar

- Salat-ı Tefriciye yada Zikri Çarpıtmaya Bir Örnek

- Mucize Nedir?

- Ayrılıkların Nedenleri

- Sıfır Hata veya Kur'an

- Haniflik Nedir?

- Rabıta İle Şeyhlere Tapanlar

- Hadis Zindanının Mezhepçi Mahkumları

- İslam Dininin Öğrenilmesinde Kaynak Sorunu

- Fasık ve Münafıkların Genel Tanımlaması

- Hadisler, Hıristiyanlık ve Selman Rüştü

- Kur'anı kerim'in İndiriliş Gayesi

- Müstekbirlere Karşı Cahili Yaklaşım

- Halis-Hanif İslam

- Kur'anda Şefaat

- Fuhuş Tellalı Tefsirciler

- Hayızlıyken Neden Namaz Kılınmasın?

- Cebrail, Vahiy, Melek

- Dindarlıkta Müşrikleşme Temayülü

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Yaratılış, Adem, Havva

- Kur'an Yerel mi, Evrensel mi?

- Reform Dinde mi, Dindarlıkta mı?

- Ne Mutlu Tağutu Olmayanlara

- Peygambere Saygı(?)

- Hadislere Kanıt Diye Gösterilen Ayetler

- Allah Nazara Karışmadı mı?

- Kur'anı Kerimle Amel Etmek Mümkün mü?

- Kur'anda İnkar Edenlerin Vasıfları

- Müminlerin Vasıfları

- Allah'ın Vasıfları

- Kur'anın Vasıfları

- Dine Karşı Cahili Yaklaşımlar

- Kur'an Merkezli Din

- İrin Küpü Patladı; Mevlana

- Hurafe ve Bidatlar

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Hz. İsa'nın Ölümü

- Allah'ın Mesajının Adı: Kelamullah

- Allah'ın Resule Uyarıları

- Kur'ana Göre Tenkit ve Eleştiri Nasıl Olmalı?

- Kur'anda Sevgi

- Sofuların Devlet Desteğiyle Desteklenmesi

- Hans Von Aiberg Aldatmacası

- Kabir Azabı Safsatası

- Kur'an Kıssalarının Önemi; Masal Değiller

- Kur'anda Toplumsal Sünnetler

- Tefsirde İsrailiyyat

- Kardeş Evliliği Olmadan Çoğalma

- Hans Von Aiberg Tutuklandı

- Kur'anda Tevbe Kavramı

- Yaşar Nuri Öztürk'ün Yorumuyla Namaz

- Karadelikler; Bir Büyük Yemin

- Mezhepçilerin Ümmi Açmazı

- Kabe Nedir? Mekkede midir, Kudüste mi?

- Kur'anda Ruh Kavramı

- Kur'anda Nefs Kavramı

- Amin Kavramı ve Putperestlik

- Diyanet İşleri Başkanlığının Sitemize Cevabına Cevaplar

- Resul ve Nebi -1

- Resul ve Nebi -2

- Sapık Bir Fırka: Hansçılar

- Cihad mı, Çapulculuk mu?

- Kur'an Deyip Namazı Yok Sayanlar

- Cennete Sadece Müslümanlar mı Girecek?

- Kur'anda El Kesme Cezası var mı?

- Nazar veya Göz Değmesi Var mı?

- Şehadet Getir, Münafık(?) Ol

- Kur'anda Eleştiri Metodu

- Hacc Mekkede mi, Bekkede mi?

- İslami Tebliğde Kur'an Metodu

- Saptırılan Kavram: Mekruh

- Kur'anda Cuma Namazı var mı?

- Of Be Kader, Allah mı Suçlu Yoksa Biz mi?

- Kader Açısından Cebir ve İhtiyar

- Baban Peygamber Olsa Ne Yazar

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Vahdet-i Vücud, Şirkin Alası

- Tasavvufi Bilginin Kaynağı Vahiy mi?

- İslam'da Resullük Son Bulmuştur

- Teveffi Kelimesi ve Arap Dili

- Tasavvuf Üzerine Düşünceler

- Nefis Mertebelerinin İç Yüzü

- Allah Rızası Anonim Şirketi; Tarikatlar

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -1

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -2

- Nakşi Şeyhi Allah'ın Avukatı mı?

- Kur'anda "ve+la" Öbeği

- Putlar ve Tapanlar

- Son Peygamberimizin Okuma Yazması

- Mesih ve çarpıtılan Bir Ayet

- Hac İzlenimleri

- "Üzerinde 19 var" da Son Nokta

- Secde Emri

- Kur'andaki Hac

- Aracıların Gaybı Bildiği İnancı

- Tarikatçı - Müşrik Karşılaştırması

- Gazali'nin Kadına Bakışı

- Kur'anda Kadına Verilen Önem

- Başörtüsü Allah'ın Emri Değil

- Başörtüsü Takmak Kur'anda Var mı?

- Kur'anda Kadın Dövmek Var mı?

- Cariye, Köle; Utanmaz Mealciler

- Kadına Yönelik Şiddet

- Sünnet Edilen Kızın Öyküsü

- Erkekçe ve Kadınca Meal Konusu, Nebe 33. Ayet

- Harem - Selamlık Kimin Emri?

- Zina, Evlilik ve Örtünme Adabı

- Cariyeleri Aç, Hür Kadınları Kapat (!)

- Çok Eşliliği Yasaklayan Ayetler

- Kur'ana Göre Evlilik Hukuku

- 2 Kadın = 1 Erkek, Uydurma mı?

- Danimarkalı mı Sapık, Buhari mi?

- Ebu Hanife, Cariyenin Avreti

- Nisa 25, Hür Kadın ve Fahişe İfadesi

- Maymunların Hadisi ve Recm Vahşeti

- Hz. Muhammed'in Tebliği

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Angarya Haline Getirilen İbadet

- Buhari'nin Hadislerini Buhari Yazmamıştır

- Hadis ve Sünnet Gerçeği

- Uydurma Hadisler, İslamın Kara Boyası

- Hadisler Dinin kaynağı Olamaz

- Uydurmaların Sınırı Yok; Şeytan Geyiği

- Beşeri Hükümler Neden Kutsal Oluyor?

- Hadis - Kur'an Çelişkisi

- Kur'anda/Dinde Olanlar ve Olmayanlar

- Cehennem'den Çıkış Yok

- Kur'anda Tağut

- Ebu Hureyre Gerçekte Kimdir?

- Hadis - Mantık Çelişkileri

- Kurban ve Kurban Bayramı Nereden Geliyor?

- Hadislere Göre Kur'an Eksiktir

- Bildiri: İslam Anlayışında Reform

- Arapça mı, Arap Saçı mı?

- Koca mı Üstün, Allah mı?

- Esbab-ı Nüzül Komedi Hadisleri

- İşte Geleneğin Dini

- Ulul Emir İle Kim Kastediliyor?

- Kul Hakkı

- Yezidi Bir Gelenek: Aşure Tatlısı

- Hz. İbrahim'den Asrımıza Dersler

- Taklitçiliğin Boyutları

- Seb-ul Mesani Nedir?

- Kelle Sayılarak Gerçek Bulmak

- Kıyamet - Mahşer Günü ve Sonrası

- Kur'anda Namaz Vakitleri

- Kur'anda Cuma Konusu

- Salih Olmak Yetmez

- Hudeybiye Anlaşması Uydurma mı?

- Kitap Yüklü Eşekler

- Kur'andaki Hac

- Hz. Nuh'un Oğlu Kimdi? İftira mı?

- Ruhun Ağırlığına Başka Bakış

- Hz. İbrahim Yalancı Değildi

- İncil'de Kadına Bakış

- Şirkin Büyüğü Küçüğü Olur mu?

- Kur'andaki Abdest ve Hijyen

- Din de Bir Araçtır

- Kur'an Okumanın Zararları

- Kur'anda Dua Ayetleri

- Kur'anda Tarih Kavramı ve Bilinci

- Şekilsel Secde Kur'anda Yok mu?

- Salat ve salatı İkame

- Kur'andaki Emr Kavramı Üzerine

- Dindar İnsanlar Şirk Koşar

- Alak Suresinin İlk Beş Ayeti

- Men Arefe'nin Çözümü

- Kur'andaki Av Yasağı

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Din Büyüklerini Tanrılaştırma

- Allah'a ve Muhammed'e Değil

- Kur'andaki Örnek Tevekkül

- Şekilsel Rüku Kur'anda Yok mu?

- Hz. İbrahim Kuşları Kesti mi?

- Ehli Sünnet Dininin Anayasası

- İnsan Allah'ın Halifesi mi?

- Kur'an Üzerinde Düşünmek

- Şirkin Kuyusuna Düşenlere Uyarılar

- Kur'an Ölülere Okunmak İçin mi İndirildi?

- Ayda Okunan Kur'an Masalı

- Hz. İbrahim, Safa ve Merve Masal mı?

- "Haç"er-ul Esved (!)

- Mevlana Sahte Bir Peygamber Değil mi?

- Tasavvufun Tanrısı İki Zıttır

- Kur'andaki Tasavvuf: Teveccüh

- Önce Batıl ve Hurafe İle Savaşalım

- Resuller Haram Kılamaz mı?

- Elçi Muhammed ile İnsan Muhammed'in Farkı

- Tarikatlarda Aracılar Rezaleti

- Nur Suresi 31. Ayet Nasıl Çarpıtılıyor?

- Sırat Kıldan İnce, Kılıçtan Keskin mi?

- Kur'anda Zalimler

- Bütün Mehdileri Çöpe Atıyoruz

- Kur'ana Göre Ramazan Ayı ve Haram Aylar

- Tasavvufçuların İlahı; Varlık ve Yokluk

- Tasavvufçuların Küçük Putları

- Sünnet Etmek yaratılışı Değiştirmedir

- Son Peygamberimizin Mektupları

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Mescid-i Aksa Nerede?

- Büyük Kandırmaca: Hadis

- Kur'an Neden Arapça Olarak İndirilmiştir?

- Kimin dini? Kimin Kitabı? Kimin Meali?

- Evliya Kelimesinin geçtiği Ayetler

- Şimdiye Kadar Yaşanan İslam

- Ayın Yarılması Diye Bir Mucize Yoktur

- Kabe Dikili Taş Değil mi?


Up | Down | Top | Bottom
 
Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.

Yunus Suresi 105

Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.

Enam Suresi 79

İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.

Ali İmran Suresi 67

Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.

Nahl Suresi 123

De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.

Ali İmran Suresi 95

Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.

Hacc Suresi 31


Up | Down | Top | Bottom

HABERLER

 

 








 

 

  Hanif Islam

 

Bilim
 Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Bilim
Konu Konu: Hücrenin Dünyasına Yolculuk Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazanlarda
Gönderi << Önceki Konu | Sonraki Konu >>
Alperen
Admin Group
Admin Group
Simge

Katılma Tarihi: 09 nisan 2005
Gönderilenler: 2974
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Alperen

Hücrenin Dünyasına Yolculuk

Hücreden bir kesit

Akıllı Tasarım (AT) teorisinin ortaya çıkmasını sağlayan en önemli bilimsel buluş, canlı hücresinin yapısıdır. Ne Darwin ne de 1940'larda onun teorisini güncelleyen neo-Darwinistler, hücrenin yapısı hakkında kayda değer bir bilgiye sahiptiler. Bu nedenle, yaşamın fizik ve kimya kanunlarının bir ürünü olarak "kendiliğinden" kolayca ortaya çıkabileceğini, bir "tasarım" gerekmediğini varsaymışlardı.

Hücre, 20. yüzyılın ikinci yarısında açıldı. DNA'nın yapısı 1953'te çözüldü. Hücrenin içindeki "moleküler makinalar" 60'larda ve 70'lerde keşfedildi. Ortaya çıkan tablo, AT teorisinin öncülerinden sayılan Yeni Zelanda'lı moleküler biyolog Michael Denton'un ifadesiyle, "insanoğlunun sahip olduğu tüm teknolojik yapılardan daha ileri bir teknoloji"ydi.

AT teorisyenleri hücrenin söz konusu kompleksliğini sıkça dile getiriyorlar, ben de yazı ve konuşmalarımda belirtiyorum. Bu kompleksliği görebilmek için herhangi bir moleküler biyoloji kitabını okumak iyi bir başlangıç olabilir. Ancak "bir resim bin kelimeye bedeldir" ve resimden de daha iyisi hareketli görüntüdür. Bu sitede işte tam böylesi bir görüntü, harika bir bilgisayar animasyonu var. Bir hücrenin içindeki kompleks mekanizmalardan bazılarını gösteren bu 8 dakikalık film, gözle göremediğimiz dünyada neler yaşandığına dair iyi bir izlenim veriyor. Ve unutmayın, bu filmde gördüğünüz işlemlerin benzerleri, vücudunuzdaki trilyonlarca hücrede her saniye gerçekleşiyor.

http://www.mustafaakyol.org/




__________________
Yunus 105. Şu da emredildi: "Yüzünü dine bir hanîf olarak çevir. Sakın müşriklerden olma!"
Yukarı dön Göster Alperen's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Alperen
 
Alperen
Admin Group
Admin Group
Simge

Katılma Tarihi: 09 nisan 2005
Gönderilenler: 2974
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Alperen

Ortodoks Biyoloji Anlayışı Miadını Dolduruyor mu?

Akıllı Tasarım [Intelligent Design] Teorisi



__________________
Yunus 105. Şu da emredildi: "Yüzünü dine bir hanîf olarak çevir. Sakın müşriklerden olma!"
Yukarı dön Göster Alperen's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Alperen
 
Alperen84
Newbie
Newbie


Katılma Tarihi: 24 agustos 2006
Gönderilenler: 1
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Alperen84


Alperen Yazdı:
Akıllı Tasarım (AT) teorisinin ortaya çıkmasını sağlayan en önemli bilimsel buluş, canlı hücresinin yapısıdır.


Akıllı Tasarım (AT) teorem değil, sadece bir yorumdur. Canlı hücrenin yapısının yavaş yavaş aydınlanmaya başlamasının Akıllı Tasarım yorumu için bir buluş olduğu söylencesi ise abestir. ( Ayrıca belirtmek gerekirse, Akıllı Tasarım hareketinin çıkış merkezi (yukarıda anlatılanın aksine) ABD'de Washington eyaletinin Seattle şehrinde bulunan Discovery Institute'nin CSC (Center for Science and Culture yani Bilim ve Kültür Merkezi) bölümünü tarafından ortaya koyulmuştur. DI, 1990 yılında Hristiyanlığı savunma amacıyla, kâr amacı gütmeyen bir düşünce (think tank) kuruluşu olarak kurulmuştur. CSC bölümü ise 1996 yılında Akıllı Tasarım hareketiyle ilgili araştırmalar yapmak ve yayılmasını sağlamak amacıyla kurulmuştur. AT, bir nevi "Yaratılışçılığın" yeni çağın terimleriyle evrimleşmiş versiyonudur diyebiliriz. 'Yaratılış' ile 'akıllı tasarım', 'akıllı yaratıcı' ile 'akıllı tasarımcı', 'yaratma' ile 'tasarlama' kelimelerinin yer değiştirdiği görülebilir. )

Evet, AT bir teorem değil, bilimsel olmayan bir görüş, bir yorumdur. Çünkü, ortaya konmuş somut bir delil, gözlem yoktur. Kanıt olarak ileri sürülenler ise canlıların oldukça karmaşık oldukları ve bu karmaşıklığa evrim ile ulaşılamayacağı, sonuç olarak tasarlanmış olacağıdır.

Bir canlı hücresine bakılarak hücrenin "akılsızca tasarlandığı" da yorumlanabir -ki gerçekte de canlılardaki tasarıma baktığımızda eksikliklerin ya da işe yaramayan fazlalıkların olduğu da görülebilir. (Ne hücre ne insan ne de doğa mükemmeldir. Değişim süreklidir. ) Tasarımda bu tür kusurlu ya da fazlalık yapıların neden bulunduğun ise cevabı yoktur. Bu durumda tasarlayanı bulup ona sorulması gerekmektedir ki bu da bilimsel açıdan imkansızdır. Ayrıca, bu Tasarımcının ne olduğu, özellikleri, hangi zaman aralıklarında evrene (ve neden) müdahale ettiği, neden kozmolojik süreçlere -kendi tasarımı olan fizikokimya kanunlarını hiçe sayarak- müdahale etmediği halde dünya üzerindeki milyonlarca türü ayrı ayrı ve yoktan tasarladığı bilimsel platformlarda tartışılAmaz.

Alperen Yazdı:
Ne Darwin ne de 1940'larda onun teorisini güncelleyen neo-Darwinistler, hücrenin yapısı hakkında kayda değer bir bilgiye sahiptiler. Bu nedenle, yaşamın fizik ve kimya kanunlarının bir ürünü olarak "kendiliğinden" kolayca ortaya çıkabileceğini, bir "tasarım" gerekmediğini varsaymışlardı.

Tasarım gerekmediği her zaman gündemde olacak. Çünkü canlılık biyokimya kanunları çerçevesinde spontan bir şekilde evrilmiştir.

Alperen Yazdı:
... moleküler biyolog Michael Denton'un ifadesiyle, "insanoğlunun sahip olduğu tüm teknolojik yapılardan daha ileri bir teknoloji"ydi.

Kompleksitenin olması gayet doğal, çünkü 3,5 milyar yıllık süren bir evrim sonucu bu karmaşıklığa erişilmiş. İnsanoğlu ise bugunki teknolojisine bir kaç 20-30 bin yılda ulaştı (Oran 1/10.000).

Yukarı dön Göster Alperen84's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Alperen84
 
savana
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 30 nisan 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 1235
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı savana

Evet, AT bir teorem değil, bilimsel olmayan bir görüş, bir yorumdur. Çünkü, ortaya konmuş somut bir delil, gözlem yoktur. Kanıt olarak ileri sürülenler ise canlıların oldukça karmaşık oldukları ve bu karmaşıklığa evrim ile ulaşılamayacağı, sonuç olarak tasarlanmış olacağıdır.

Selam

Bir yaratıcının var olduğunu bilimsel platformda ispatlama çabaları yersiz ve saçmadır.Yaratıcıyı kabul etmek ve ona iman etmek tamamen içsel birşeydir.Aklınız mantığınız ve duygularınız size bir yaratıcı olduğu fikrini veriyorsa buna inanırsınız.Kuranda insanlardan istenende zaten budur."görmediğiniz halde" o yaratıcıyı keşfetmek ve ona iman etmek.




__________________
O, yaratıp şekillendiren, âhenk veren ve düzene koyandır
Yukarı dön Göster savana's Profil Diğer Mesajlarını Ara: savana
 
Alperen
Admin Group
Admin Group
Simge

Katılma Tarihi: 09 nisan 2005
Gönderilenler: 2974
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Alperen

Alperen84 Yazdı:


Bir canlı hücresine bakılarak hücrenin "akılsızca tasarlandığı" da yorumlanabir -ki gerçekte de canlılardaki tasarıma baktığımızda eksikliklerin ya da işe yaramayan fazlalıkların olduğu da görülebilir. (Ne hücre ne insan ne de doğa mükemmeldir. Değişim süreklidir. ) Tasarımda bu tür kusurlu ya da fazlalık yapıların neden bulunduğun ise cevabı yoktur.



Selam Alperen84

Hoşgeldiniz.

"canlılardaki tasarıma baktığımızda eksikliklerin ya da işe yaramayan fazlalıkların olduğu da görülebilir" demişsiniz.

Örneğin Hücrenin yapısındaki eksiklikler yada işe yaramayan fazlalıklar konusunda bizleri aydınlatır mısınız?

Bu gibi iddialı yaklaşımların sebebi acaba "bilimin kutsanması" olabilir mi?

Bilim insanlarının bugün söylediklerinin bir kısmı "iki kere iki dört eder" netliğinde ve kesinliğinde olmadığından yarın yanlışlanabilir. Bilim tarihinde bunların örnekleri yok mudur?

Ayrıca tesadüfler bu kadar karmaşık ve düzenli bir yapıyı nasıl oluyor da ortaya çıkarabiliyor?

Ve bir rica: Karışıklığa mahal vermeme adına farklı bir isim alır mısınız.





__________________
Yunus 105. Şu da emredildi: "Yüzünü dine bir hanîf olarak çevir. Sakın müşriklerden olma!"
Yukarı dön Göster Alperen's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Alperen
 
barış
Uzman Uye
Uzman Uye
Simge

Katılma Tarihi: 13 eylul 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 339
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı barış

Savana yazdı;

Bir yaratıcının var olduğunu bilimsel platformda ispatlama çabaları yersiz ve saçmadır.Yaratıcıyı kabul etmek ve ona iman etmek tamamen içsel birşeydir.Aklınız mantığınız ve duygularınız size bir yaratıcı olduğu fikrini veriyorsa buna inanırsınız.Kuranda insanlardan istenende zaten budur."görmediğiniz halde" o yaratıcıyı keşfetmek ve ona iman etmek.

Tamamen katılıyorum.

Bilimadamları bilimle uğraşırlar.Bunu da önyargılardan uzak ve ellerindeki verileri değerlendirerek yapmalılar. Bilime iman derecesinde paye vermek de saçma... Çünkü her geçen gün ilerleyen bilim, eldeki yeni verilerle yeni sonuçlara ulaşabilir, bir teorinin yerine yenisi gelebilir.

Bunların hiçbiri de beni zerre kadar rahatsız etmez. İslam bilimle çatışmaz, bilim de fıtratla. Çatışma gibi görünen bir şey varsa bilim henüz o şeyin doğrusuna ulaşamamış demektir o kadar. Ömrü yeten o hususta bilimin nasıl doğrusunu bulduğunu da görür. Ama tüm bunların bence imanla hiç alakası olmamalıdır.

 

Yukarı dön Göster barış's Profil Diğer Mesajlarını Ara: barış
 
Eren84
Katilimci Uye
Katilimci Uye
Simge

Katılma Tarihi: 11 ekim 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 69
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Eren84

Alperen Yazdı:
Selam Alperen84

Hoşgeldiniz.

"canlılardaki tasarıma baktığımızda eksikliklerin ya da işe yaramayan fazlalıkların olduğu da görülebilir" demişsiniz.

Örneğin Hücrenin yapısındaki eksiklikler yada işe yaramayan fazlalıklar konusunda bizleri aydınlatır mısınız?


Hoşbulduk Alperen. Fark edeceğiniz gibi Eren84=Alperen84.

Sayın Savana'ya katıldığımı belirterek sormuş olduğunuz soruya dönmek istiyorum.

Tek bir örnek olarak, Ökaryotik (çekirdekli) canlı hücrelerin genetik enformasyonunda bulunan �Junk=Hurda DNA� diye adlandırılan bölgelere bakabiliriz. Hurda DNA adı verilen bu bölgelerde çok büyük oranda işlevsiz bölgeler vardır. Örneğin yalancı genler.. Atalarımızdan kalma mutasyona uğrayıp işlevsiz (hurda) olarak kalmış bozuk gen yapıları.

Yalancı genlere (pseudogenes) örnek vermek gerekirse, C vitamini sentezleyen L-gulano-γ-lactone oxidaz geni İnsan�da ve diğer primat takımında (İnsanların, maymunların, lemurların, tersiyerlerin yaşayan ve ortadan kalkmış tüm gruplarını içeren, memeliler sınıfının bir takımı) bir çok hayvanda sentezinin yapılmasına rağmen işlevsiz olarak iz halinde, fazlalık olarak bulunan, nesilden nesile yük olarak taşınan bir çok genden birisidir. Uzak atalarımızın tersine artık C vitamini sentezine eskisi kadar ihtiyacımız kalmadığından zamanla kullanılmaz hale gelmiş bulunmaktadır.

Fakat, gene de C vitamini eksikliğinden kaynaklanan skorbit hastalığına C vitaminini sentezleyen bu gen işlevsiz olmasaydı yakalanmayacaktık. Primatlarda olmamasına rağmen örneğin bir kufuryokte bu gen işlevseldir. Bir çok konuda olduğu gibi bu konuda da mükemmel değiliz.

İki organizmanın en son ortak atası birbirinden ne kadar uzaksa bu iki organizma arasındaki işlevsiz genlerin ortaklığı da o ölçüde az olacaktır. Şempanze ile insanın işlevsiz genleri karşılaştırıldığında farklılık çok azdır. Bir kemirgeninkiyle karşılaştırıldığında daha fazla, bir tahıl ile karşılaştırıldığında ise çok daha fazladır.
 

Anatomik düzeyde canlılarda iz halinde, fonksiyonu zamanla değişmiş ya da güdükleşmiş yapılara örnek olarak bazı yılan türlerindeki işlevsiz ayak ve kalça kemikleri, kör mağara balığındaki göz kalıntıları (göz çukurları vardır; ama gözler yoktur), atlardaki ek ayak parmak kemikleri, suda yaşayan balina fosillerinde bulunmuş olan ve günümüz balinalarında da hala gözlenebilen olan arka ayak kemikleri (ki bir zamanlar karadan suya geçişin izleri), uçamayan kuşlarda ve böceklerdeki indirgenmiş, güdük kanatlar, vampir yarasaların ağızlarındaki azıdişleri, insandaki indirgenmiş kuyruk sokumu, bazı insanlarda çıkmayan 20'lik dişlerimiz, erkeklerde hiç bir işe yaramayan memeler, ense kıllarımız, tavuk embriyonunun gelişimi sırasında bir kaç haftalığına oluşan ama daha sonra kaybolan ek parmaklar gibi.

Canlıların mükemmel olmadıkları konusunda bilmiyorum anlaşabilir miyiz? Canlı yapılar mükemmel olsaydı örneğin basit nedenlerden hasta olmazdık. En basitinden iskelet sistemimizin mükemmel olmamasından (mükemmel olmaması berbat olduğunu göstermez elbette :) ) dolayı ayakta fazla durduğumuzda belimizin ağrıdığını fark ederiz. Yediğimiz yiyeceklerin enerjiye dönüştürülmesiyle ortaya çıkan atık "Serbest Radikaller" nedeniyle örneğin bugün kanser vakalarına yakalanmaktayız. Bu tip örnekler uzatılabilir.

Alperen Yazdı:
Bilim insanlarının bugün söylediklerinin bir kısmı "iki kere iki dört eder" netliğinde ve kesinliğinde olmadığından yarın yanlışlanabilir. Bilim tarihinde bunların örnekleri yok mudur?


Elbette vardır. Günümüzde canlı türlerin nasıl meydana geldiğini bilimsel bir şekilde açıklayan en başarılı teori "Evrim Teorisi"dir.

Tabiki isteyen inancı, ideolojisi gereği farklı yorumlara, görüşlere sahip olabilir. Örneğin, üstün uzaylı uygarlıkların kendi gelişmiş laboratuvarlarında her türü ayrı ayrı meydana getirip evrendeki uygun buldukları gezegenlere bıraktıklarını da düşünebilir. Ama bilimsel verilerden uzak ve desteklenemediği için sadece bir görüş olarak kalır.

Şahsi görüşüm, etrafımızda gerçekleşen olayların biyo-fizikokimyasal kanunlar çerçevesinde gerçekleştiğini bildiğimiz ve kabul ettiğimiz halde (örneğin, evrensel kanunları hiçe sayan, onlara uymayan bir vak'a gözlenmiş midir? Hayır..), canlılığın nasıl oluştuğu ile ilgili olarak bilimsel düşünmekten yorulduğumuz anda işi bir takım üstün ilahi ya da uzaysal güçlere bağlamak kolaya kaçmak, kolay yolu seçmektir.

Alperen Yazdı:
Ayrıca tesadüfler bu kadar karmaşık ve düzenli bir yapıyı nasıl oluyor da ortaya çıkarabiliyor?


Sayın Alperen, aslında bu da başlı başına, ayrıca tartışılacak bir konu. Evrim teorisini objektif olmayan, evrim ile ilgili olarak çarpıtma bilgilerin olduğu yerlerden öğrenen kişilerin ne yazık ki sürekli olarak dile getirmiş olduğu bir soru da budur (hitabım direkt olarak size değildir, yanlış anlaşılmasın). Bu konuya burada girmeyeceğim, dilenirse tartışırız elbette; ama ana konumuz bu değildi.

İlk iletimde vurgulamak istediğim nokta AT görüşünün bilimsel bir teori olamayacağı ile ilgili idi. Tasarımcı yoktur, "Her şey rasgele meydana gelmiştir" gibi bir cümle sarf etmemiştim. Ayrıca malumunuz, bir Tasarımcının olması da bu tasarımın "evrimsel bir süreçle" olAmayacağı, olmayacağı anlamına da gelmez. Çünkü, dinsel metinlerdeki mecâzi anlatımlar her türlü yoruma açıktır.

Saygı ve Sevgi ile..


Yukarı dön Göster Eren84's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Eren84
 
Eren84
Katilimci Uye
Katilimci Uye
Simge

Katılma Tarihi: 11 ekim 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 69
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Eren84

barış Yazdı:
İslam bilimle çatışmaz, bilim de fıtratla. Çatışma gibi görünen bir şey varsa bilim henüz o şeyin doğrusuna ulaşamamış demektir o kadar. Ömrü yeten o hususta bilimin nasıl doğrusunu bulduğunu da görür. Ama tüm bunların bence imanla hiç alakası olmamalıdır.


Ya da "dinsel bilgiler yanlış yorumlanmaktadır" da diyebiliriz. Yanlış yorumlanabileceğini zaten sizler "Hanifdostlar" çatısı altında tartışmaktasınız.
Yukarı dön Göster Eren84's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Eren84
 

Eğer Bu Konuya Cevap Yazmak İstiyorsanız İlk Önce giriş
Eğer Kayıtlı Bir Kullanıcı Değilseniz İlk Önce Kayıt Olmalısınız

  Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazıcı Sürümü Yazıcı Sürümü

Forum Atla
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme
Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme
Sizin yetkiniz yok forumda konu silme
Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme
Sizin yetkiniz yok forumda anket açma
Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma

Powered by Web Wiz Forums version 7.92
Copyright ©2001-2004 Web Wiz Guide
hanif islam

Real-Time Stats and Visitor Reports Sitemizin Gunluk, Haftalik, aylik Ziyaretci  Detaylari Real-Time Stats and Visitor Reports

     Sayfam.de  

blog stats