Değerli İman,

Daha önce, “Acı Kaybımız” başlığı altında “Kalb” konusuna bir miktar temas etmiştik. Şimdi, siz “kalbin mühürlünmesi” üzerine bir soru yöneltince, bu konu hakkında söyleyeceklerimizi –dağınıklığı önlemek maksadıyla- müstakil  başlık altında sunmayı tercih ettik.

Tabii, iman/akıl gibi kavramların batınî yönleri ağır basıyor.. Yâni, fizik kavramlardan bahsetmiyoruz. Bu yüzden, bu kavramların ilişkili olduğu adresler de batınî oluyor.. Yâni, Kurân kalp dediğinde –çoğunlukla-kardiyolojinin incelediği kalpten bahsetmiyor.  Gözle göremediğimiz, elle tutamadığımız, tomografisini, MR’ını çektiremediğimiz, anjiyosunu yaptıramadığımz bir kalbimiz de var... İnsanlar olarak muhteşem yaratılmışız; kendimizi bilme yolunda görebildiklerimiz göremediklerimiz yanında oldukça sınırlı.. Böyle olunca, âhirete bakan ve yansıyan batınî yönümüz apayrı bir dünya...

Bu münasebetle, fizik varlığımız için sözkonusu olan kalp krizi ve bilumum kardiyo-vasküler sorunların varlığını nasıl doğal görüyorsak; fizik ötesi varlığımızın kalbî ve bilumûm batınî sorunlarını da öngörebilmeliyiz. Evet, bâtınî kalbimiz de hastalanabiliyor! Hatta, bâtın dünyanın kendine has yasalarına göre bazı kalpler küfürden, münafıklıktan, şirkten mühürlenebiliyor... İki çeşit kalp arasında bu yönden fark şu..... Kalp krizi geçiren ya fücceten gidiyor ya da krizi ve by-pass’ı geçtikten sonra hayata dönüyor ve kaldığı yerden devam ediyor. Kalbi mühürlenen ise, mühürlenmenin gerçekleştiği andan itibaren âhiretini kaybediyor; yâni kalan ömründe tevbekâr olma şansını yitiriyor... Elbette, bu kul ile Allah arasında... Biz üçüncü şahıslar bir insanın kalbinin mühürlü olup olmadığı hususunda, bazı belirtilere bakarak sadece zanda bulunabiliyoruz. Böyle yapmakla elbette hata etmiş olmuyoruz.. Çünkü, bu Hucurât sûresinde belirtilen ve “ism” (Peltek se ile) olan zan grubunda değil... Dolayısıyla, inkârına, küfrüne tanık olduğumuz bir insanın kalbinin mühürlendiğinden ve artık hidâyete eremeyeceğinden emin olamıyoruz. Fakat, bizim de bu çirkinlikler karşısında bu nevi insanların artık laftan ve hiçbir şeyden anlamayacakları yönünde suizanda bulunma ve onlardan uzaklaşma lüksümüz bulunuyor.

Dilerseniz, tam bu noktada Kehf: 57’ye bakalım....

............inna cealna alâ kulubihim ekinneten en yefkahuhu ve fiy azanihim vakra ve in ted'uhüm ilel hüda felen yehtedu izen ebeda....

...... Doğrusu onların kalbleri üzerine onu anlamamaları için kılıflar geçirdik ve kulaklarına da ağırlıklar koyduk…Onları HUDAya (hidayete/rehbere) da’vet etsen de bu halde onlar ebediyyen hidayete eremezler.

Şimdi, gelecek âyete (Kehf:58) dikkat edelim lütfen! Biraz önce söylediğimiz inceliği burada yakalamaya çalışalım... Yâni, kalp mühürlenince âhiretini kaybediyor ve o tarihten itibaren 100 yıl da yaşasa hidâyete erme şansı kalmıyor demiştik...

Kehf:58....(Rasûlüm) senin Rabbin Ğafur ve zürRahmet (Rahmet sahibi) dir… Eğer kazandıkları ile onları muaheze etseydi (hemen yakalayıp hesaba çekseydi), elbette azabı çabuklaştırırdı… Ama onlar için va’dedilen bir durum-zaman vardır ki, Ondan gayrı sığınak bulamazlar.

Şimdi, lütfen İsra:45 ve 46’yı da dikkatle okuyalım... Dikkat edelim lütfen; âyetlerdeki insanlar nasıl insanlar ki Cenâbı Allah onlara Kurân’dan bile feyz alma lüksü tanımıyor...

45:Sen Kur’an’ı kıraat ettiğinde (biz), seninle Ahiret’e iman etmeyenler arasına hicaben mestura (gizli perde) yaptık.

46: Kalblerinin üzerine, O’nu (Kur’an’ı) fıkh etmelerine/anlamalarına (mani) ekinneh (kılıflar, perdeler), kulaklarında da vakra (ağırlık) koyduk... Kur’an’da Rabbini tekliği ile zikrettiğinde, nefretle dübürleri üzere/geriye dönüp giderler.

Ne kadar ilginç değil mi? Bir yerden ve bir şeylerden sonra mühürlenme süreci hızlanıyor ve Kurân bile tesir edemiyor; tedavi edemiyor...  Şifâ olmasına rağmen!! Çünkü, Kurân ile onların kalpleri ve kulakları arasında ekinne ve vakr mâniaları var....

Dikkat edilirse, bu âyetlerde kalplerin mühürlenmesinden bahsedilmiyor.. Yâni, bahsi geçen olumsuzluklar mühürlenmeden önceki safhaları temsil ediyor ve bize mühürlenmeye giden sürecin evreleri hakkında bilgi veriyor..  Şimdi, meseleyi biraz karıştıralım izninizle.... Fussilet:5’e uzanalım...

"Dediler ki: “Bizi kendisine çağırdığın şeyden kalblerimiz ekinne (kılıflar, perdeler) içindedir, kulaklarımızda bir vakra (ağırlık) vardır ve bizimle senin aranda da bir hicab (örtü) vardır... Artık amel et (yap), muhakkak ki biz de amilleriz”. (Fussilet:5)

Evet, görüldüğü gibi aynı parametreler... EKİNNE + VAKR+ HICÂB....

Şimdi, lütfen bu âyetin tefsiri sadedinde Elmalılı’dan yaptığımız alıntıyı okuyalım..

"Kalblerimiz örtüler içinde..." Bunu söyleyenler Ebu Cehil ile yanında bulunan Kureyş'ten bir topluluktu. Hz. Ömer'den rivayet olunmuştur ki Kureyş Resululallah'a doğru bakmışlardı. Resulullah onlara "Sizi İslâm'a gelip de Araplara efendilik etmekten alıkoyan nedir?" buyurdu. Dediler ki: "Ya Muhammed, biz senin söylediğini anlamıyoruz, işitmiyoruz, kalplerimizde gılîf var". Ebu Cehil de tuttu kendisiyle Resulullah'ın arasına bir PERDE çekip ya Muhammed dedi.

"Kalplerimiz senin bizi çağırdığın şeyden örtüler içinde, kulaklarımızda da bir ağırlık var ve seninle bizim aramızdan bir PERDE çekilmiştir" dedi. dedi. Fakat ertesi gün onlardan yetmiş kişi Resulullah'a gelip "Ya Muhammed bize İslâm'ı anlat" dediler, arzedip anlatınca İslâm'a girdiler. Resulullah gülümseyip "Elhamdülillah, dün benim davetime karşı kalplerinizde gılîf, kabuk olduğunu, kulaklarınızda ağırlık bulunduğunu söylüyordunuz, bugün müslüman oldunuz" buyurdu. "Ya Resulallah, biz dün yalan söylemişiz, öyle olsa idi asla hidayet bulamazdık" dediler.

Rivâyetteki son cümleye lütfen dikkat ve Kehf:57’inin içeriği ile mutabık değil mi??

Şimdi, bu rivayetin doğru olduğu ihtimalini kendimize malzeme yapalım ve mesele eğer ağırlaştı ise onu şu şekilde anlaşılır kılalım..

Ebucehil ve âvânesinin ne söylediğine dair âyeti okuduk... Fussilet:5!

Evet, Ebucehil veya bir başkası (Kim olduğu önemli değil) gerçekten Resullullah’ı protesto etmek için beraber bulundukları bir ortamda aralarına PERDE çekiyor.. Bu, bildiğimiz bir odayı ikiye ayıran türden bir perde...  Ama hakikatte –onlar farkında değiller- onların çektikleri perdeden farklı görünmez (mestur) bir başka perde daha var; onu da Resullullah ile aralarına Allah çekiyor... Bunu nereden öğreniyoruz??... İsrâ:45’den... Yukarıda geçmişti... “Hıcâben Mestûrâ”....

Tekrar ediyoruz; şu ana kadar henüz nihai aşama olan mühürlemeden bahsedilmedi.. Bunlar, önceki evreler ve henüz aslında çâreler tükenmedi...

Şimdi, o nihai aşamaya ait Kurân verilerini biraz inceleyelim...

N_S

Ama önce bazı temel bilgilere ihtiyacımız var...

Âraf:179’dan bu ihtiyacımızın bir kısmını karşılamaya çalışalım.

“Yemin olsun ki, biz, cehennem için, cinlerden ve insanlardan, birçok kişiye vücut verdik/birçoğunu döllendirip yaydık. Kalpleri var bunların, onlarla anlamazlar; gözleri var bunların, onlarla görmezler; kulakları var bunların, onlarla işitmezler. Davarlar gibidir bunlar. Belki daha da şaşkın. Gafillerin ta kendileridir bunlar.”

Koyu satırlara lütfen dikkat! Arapça metin şöyle...

“lehüm kulubün la yefkahune biha ve lehüm a’yünün la yubsırune biha ve lehüm azânun la yesmeune biha”

Bu âyete işaret etme sebemiz şudur.. Bir tarafta organlar diğer tarafta onlara ait fonksiyonlar bir arada zikredilmiştir.. Bâtınî organımız kalp ve onunla anlayıp kavrama işlevimiz; zâhiri organlarımız göz ve kulaklar, onlarla da görme (basar) ve işitme (sem’un) işlevlerimiz...

“Kalp” konusunu artık anladığımızı düşünerek, “basar ve sem’un” işlevlerimize açıklık getirmek istiyorum.

Mâlum, mühürlenme konusunda ilgili parçamız sadece kalp değil! Bunun dışında göz ve kulakların da mühürlenmesinden bahsediliyor... Daha doğrusu göz ve kulaktan değil bunlara ait işlevlerin veya belki daha doğru bir ifâde ile bu organlarımızda merkezileşen duyularımızın mühürlenmesi de sözkonusu...  Yâni, bu noktada “ayn=göz” ile “basar” arasındaki ve “üzün=kulak” ile “sem’un”  arasındaki nüanslara dikkat etmemiz gerekiyor..

Çünkü, bir insanın gözü kör olabilir ama basarı açık olabilir.. Meselâ, rüyalarımızı uyku hâlinde görürüz; ancak rüyaları görmek için gözümüzün açık olması gerekli değildir.. Bu örnekleri çoğaltabilmek mümkündür. Biz, örnekleri çoğaltmak yerine Hâc:46’yı okuyalım..

“........................Çünkü basarlar a’ma olmaz, sadrların içindeki kalbler a’ma olur.” (Hac:46)

Tahmin ediyorum; bu ilâhî ifâde üzerinde tefekkür ederek anlaşılmayan hususlar kaldıysa anlayabilir; nüansların farkına varabiliriz..

Bir başka temel bilgi Kurân’daki mühürleme fiilerine dair... Yâni, meallerde çoğunlukla “mühürlemek” diye çevirisi yapılan aslında iki fiil (yüklem) var Kurân’da... Bu, tahmin ediyorum işin zor olan kısmı ve incelememizde bunu bütün yönleriyle ortaya koyabileceğimizi zannetmiyorum.. :)

Evet, bir HATM fiili var ve bir de TAB’UN fiili...

Tabii, Türkçe düşünerek ve bu iki fiilin dilimizdeki karşılığı olarak mühürlemek ve damgalamak kelimelerini tercih ettiğimizde –ki buna mecbur kalıyoruz- derinlik kayboluyor ve lâyıkıyla anlayamıyoruz.

Mevcut zorluğu Türkçe düşünerek şöyle örnekleyelim...

Mühürlediğimizde, kurallara uymadığı için bir işyeri mühürleniyor; bir zarfın içindeki mahremiyete binaen ağzı mühürlenebiliyor... 

Damgaladığımızda, bazı kıymetli evrak üzerinde soğuk damga kullanabiliyoruz ve çok sayıda hayvanın nereye ait olduğunu belirlemek için sıcak damga (dağlamak) kullanabiliyoruz... Düşünecek olursak, başka örnekleri de hatırlayabiliriz.

Şimdi, iki âyete yoğunlaşarak bu iki fiil hakkında daha fazla bilgi sahibi olacağımızı zannediyorum..

Biliyorsunuz; ilgili âyetlerde bahsi geçen ve mühürlenen kalbin bâtınî olduğunu söylemiştik... Buna karşılık, HATM (mühürlemek) kelimesini Kurân ölçeğinde zâhiri boyutuyla algılayabiliriz.. Mâlum, dünyamızda bâtınî olan hususlar, ahiret hayatımızın zâhiri unsurları hâline geliyor... Yâni, burada bâtın orada zâhir!!

Yâ-Sin:65’e bakıyoruz......

“O Gün onların ağızlarını mühürleriz (nahtimu alâ efvâhihim)
kazandıklarını bize elleri konuşur ve ayakları şahidlik eder.” (Yâ-Sin:65)

Evet, “ağızların mühürlenmesi”.... Ağız, iki dudak ve bir dilden oluşur... Şarkıda da geçtiği gibi “dudakların mühür(lenmiş) olsa; ben açarım bana getir..”

Yâni, Kurân ölçeğinde hatm fiilini bir şeyi dıştan tamamen kapamak sûretiyle onu işlevsiz bırakmak şeklinde anlayabiliriz... Yâni, dili kesmenize gerek yoktur; dudakları mühürlemeniz yeterlidir.. Yâni, kalbi (bâtınî) söküp atmanıza gerek yoktur; mühürlemek yeterlidir...

Hatm fiilinin sözlük manalarının sağlamasını bu yolla, bu şekilde yapınca; elbette TAB’UN fiili için sözlük-Kurân mutabakatını sağlamak ve bunun için önerme getirmek daha kolay olur...

N_S

Not: İnşaALLAH, devam edeceğiz...

Şimdi, ikinci âyetimizi inceleyebiliriz.. Nisa:155’e konsantre olacağız...

Lütfen, çok dikkat! Bu âyetin, isimlerini gâyet iyi bildiğiniz uzmanlarca yapılmış çevirilerini veriyorum... Bilmiyorum; bunlardan birinin diğerlerinden farklı olarak çevirdiği kısmı hemen fark edebilecek misiniz?

Sizi çok uğraştırmamak için kopya veriyorum ve koyulaştırılmış kısımlara dikkat kesilmenizi rica ediyorum...

Ali Bulaç 155- Onların kendi sözlerini bozmaları, Allah'ın ayetlerine karşı inkâra sapmaları, peygamberleri haksız yere öldürmeleri ve: 'Kalplerimiz örtülüdür' demeleri nedeniyle (onları lanetledik.) Hayır; Allah, inkârları dolayısıyla ona (kalplerine) damga vurmuştur. Onların azı dışında, inanmazlar. 

Diyanet Vakfı 155. Sözlerinden dönmeleri, Allah'ın âyetlerini inkâr etmeleri, haksız yere peygamberleri öldürmeleri ve "Kalplerimiz kılıflanmıştır" demeleri sebebiyle (onları lânetledik, türlü belâlar verdik. Onların kalpleri kılıflı değildir;) tam aksine küfürleri sebebiyle Allah o kalpler üzerine mühür vurmuştur; pek azı müstesna artık iman etmezler. 

Edip Yüksel 4:155 Sözlerini bozmalarından, ALLAH'ın ayet ve delillerini inkar etmelerinden, peygamberleri haksız yere öldürmelerinden ve "Sabit fikirliyiz," demelerinden ötürü, evet inkarlarından ötürü ALLAH onların anlayışlarını mühürledi. Bunun için pek azı inanırlar. 

Elmalılı Hamdi Yazır 155-Bunun üzerine sözleşmelerini bozmaları, Allah'ın ayetlerini inkar etmeleri, peygamberleri haksız yere öldürmeleri ve "kalplerimiz kılıflı" demeleri sebebiyle, -Doğrusu Allah, inkarları yüzünden onların kalplerini mühürlemiştir de onun için pek azı dışındakiler iman etmezler- 

Süleyman Ateş 155. Sözlerini bozmalarından, Allah'ın ayetlerini inkar etmelerinden, haksız yere peygamberleri öldürmelerinden ve "Kalblerimiz kılıflı" demelerinden ötürü (başlarına belalar getirdik). Hayır, fakat inkarlarından ötürü Allah o kalblerin üzerini mühürlemiştir. Artık pek az inanırlar. 

Yaşar Nuri Öztürk 155 Başlarına gelenler; ahitlerini bozmaları, Allah'ın ayetlerini inkâr etmeleri, haksız yere peygamberleri öldürmeleri ve "Kalplerimiz kılıflıdır" demeleri,daha doğrusu,küfürleri yüzünden Allah, kalpleri üzerine mühür basmıştır da pek azı müstesna iman etmezler ..

Hakikaten, Türkçe mealler açısından bize çok şeyler anlatan bir örnek duruyor karşımızda... Nisâ:155’in sonundaki çeviri hatası!

Durumu net olarak ifâde edelim... Bir hatanın varlığını iddia etmiyoruz; bir hatanın kesinliğinden bahsediyoruz...

Evet, hata koyulaştırdığımız kısımda yapılıyor ve buradaki tek doğru çeviri Sn. Süleyman Ateş’e ait... “felâ yü’minûne illâ kaliylen... artık pek az inanırlar (inanırlar ama biraz.. kâmil değil kısmi iman..)....” Yâni, kalpleri tab’ olanların çoğunun iman etmeyeceği ama bazıların iman edeceklerinden değil; kalpleri tab’ olanların imanlarının kaliyl (az) olacağından bahsediliyor.. Arada dağlar kadar fark var...

Tabii, bu çeviri hatasını uzun uzadıya izahlarla delillendirmek mümkün.. Ancak, bu yazının sınırlarını aşıyor.. Bununla beraber, meal sahiplerinin kendilerine gerekli izah yapılsaydı, bahsi geçen çeviri hatasında  ısrar edeceklerine de ihtimal vermiyorum... Aksini düşünmek elem verici olur...

Daha da garibi, geçenlerde yeni bir meal çalışması olarak dikkatimi çeken ve bilgisini sizlerle paylaştığım Sn. Hüseyin Güler’e ait mealde âyetin bu kısmı maalesef tamamen atlanmış; yâni çevirisi verilmemiş.. Anlaşılıyor ki meal çalışmalarının yorgunluğu dalgınlıkları beraberinde getiriyor...

Sadede gelirsek, Nisa:155 bizim için çok önemli... Şimdi, meal yoğun bir sohbeti geride bırakalım ve esâsa bakalım...

“...... ve kavlihim kulûbünâ ğulf, bel tabea’LLAHÜ aleyhâ biküfrihim felâ yü’minûne illâ kaliylâ” (Nisa:155.... kalplerimiz kılıflıdır demeleri yüzünden; bilâkis küfürleri sebebiyle Allah kalpleri üzerine  tab’ eylemiştir de artık pek az inanırlar...”

Evet, hafızalarımızı tâzeliyelim... Hatm ve Tab’ fiileri üzerinde çalışıyorduk.. Türkçeye “mühürlemek, damgalamak” diye çevirilen bu iki fiilin Kurânî anlamlarına, sırlarına ulaşmaya çalışıyorduk.. Bunun için geçen yazımızda YâSin:65’i incelemiştik; şimdi ikinci referans âyet olarak Nisa:155’e dikkat kesildik...

Demiştik ki bir şey mühürlenirse onun aktivitesi son bulur... Yâni, o şey olduğu gibi yerinde durmaktadır; ancak artık aktif değildir... Dolayısıyla, böyle bir anlam bütünlüğü içinde mühürlemek kavramının Kurân’daki karşılığı YâSin:65’de gördüğümüz gibi HATM fiilidir.. Peki, o halde Kurân’daki TAB’UN fiilinin özelliği nedir; üstelik o da bütün İslâm âleminde asırlarca TAB’UN= HATM olarak anlaşılmışsa.......?????

Şunu biliyoruz –evet- lugavî açıdan bu iki fiil eş anlamlı olabilir... Buna itirazımız olamaz.. Ancak, Kurân açısından da bunun böyle olduğunu iddia edebilir miyiz??? Cevâbı belli; HAYIR!! Kesinlikle HAYIR! Çünkü, Kurân kelimeleri gerek lafız gerek mânâ olarak aslâ rastgele seçilmiş değillerdir... Aksini kabul etmek şu mânâya gelir.. “Kurân’daki hatm yazan yerlere tab’... tab’ yazan yerlere hatm koyarak okuyun hiçbir farkı yoktur..” Böyle bir şeyi hayal bile edemeyiz.. O zaman üstümüze düşen vazife farkın ne olduğunu anlamaktır.. İşte tam burada, sözlükler ihtiyacımızı karşılamıyorsa; yardıma bizzat Kurân yetişir... Araplara da Arapça öğretir... (Bu cümlemiz Sn. Kartveli’nin bir başka yerdeki sorusuna da cevap olsun... Zümer:28)

Nisa:155’de şunu görüyoruz.. Kalpler tab’ edildikten sonra bile az da olsa iman ediyorlar... Oysa, kalpler hatm edildikten sonra böyle bir imkân kalmıyor... Ne kadar ilginç değil mi??

Farkı fark etmek için iki âyeti mukayese edelim... Bakara:6 ve Nisa:155’i....

Bakara:6 “innellezîne keferû sevâün aleyhim e-enzertehüm emlem tünzirhüm lâ yü’minûn..... İnkar edenlere gelince, onları uyarsan da, uyarmasan da, onlar için birdir; inanmazlar.”

Tabii bu âyeti okuyunca “neden” diye soruyoruz... Cevabımızı Bakara:7’den alıyoruz..

Bakara:7 “HatemALLAHÜ alâ kulûbihim ve alâ sem’ıhim ve alâ ebsârihim ğışâveh ve lehüm azâbün azıym.... Allah, onların kalblerini ve kulaklarını mühürlemiştir, gözlerine de perde inmiştir. Onlar için büyük bir azab vardır.”

Evet, kalpleri ve işitme duyuları (işitme organı değil) hatm olunmuş bu insanları inzâr etmekle etmemek arasında hiçbir fark yokmuş ve bunlar asla inanmazlarmış... Biraz dahi inanmazlarmış... Yâni, Nisa:155’de geçen kalpleri TAB’ olmuşların inanmazlıklarında “.. illâ kâliylen” istisnâsı vardı... Oysa, Bakara:6’da bunu göremiyoruz....

Bakara:6....... lâ yü’minûn.....Nisâ:155....... lâ yü’minûne illâ kalîylen......

Kanaatimce, kâfirleri, münâfıkları hedef alan bu iki işlemin (hatm va tab’un) Bakara:6 ve Nisâ:155’deki neticelerinden doğan fark bizim için ilk ve en önemli ipucu...

N_S

Not: İnşaALLAH, devam edeceğiz... (Üf, nereden girdim bu konuya.. Bi’ türlü bitmek bilmiyor...) :))

Evet, şimdi heyecandan hoplayıp zıplama zamanıdır... Çünkü, Nisa:155’den elde ettiğimiz ipucunu tâkip ederken öyle bir âyet okuyacağız ki, bir taraftan yukarıda bahsettiğimiz meallerdeki çeviri hatasını deşifre edecek, diğer taraftan TAB’UN fiilini Arapça’nın ötesinde Kurânca anlamamıza yardımcı olacak... Sırada Bakara:88 var....

“Ve kalu kulubüna ğulf* bel le’anehümüllahu Biküfrihim fekalıylen ma yu'minun... Ve dediler ki “kalblerimiz kılıflıdır”... Bilakis küfürleri yüzünden Allah onları la’netlemiştir... Dolayısıyla çok az iman ederler.” (Bakara:88)

Şimdi bu iki âyeti eşleştirelim ve anlaşılmayan şeyler kaldıysa bu yolla anlaşılır olsun...

Nisa:155........   ve kavlihim kulûbünâ ğulf
Bakara:88.....    ve kalu kulubüna ğulf

Nisa:155.......... bel tabea’LLAHÜ aleyhâ biküfrihim
Bakara:88........ bel le’anehümüllahu biküfrihim

Nisa:155.......... felâ yü’minûne illâ kaliylâ
Bakara:88.......  fekalıylen ma yu'minun

Evet, muhteşem bir veriye ulaşmış olduk... “Allah’ın lânetlemesi”.... İşte bu, bize kalplerin Tab’ olunmasına dâir yepyeni bir açılım getiriyor... Çünkü, artık elimizde yeni bir kavram daha var... Lânetlemek ya da lânetlenmek... Tereddüte yer bırakmayacak şekilde anlıyoruz ki, bazı insanların Allah tarafından lânetlenmesi kalplerin tab’ olunmasıyla (damgalanması, işâretlenmesi, lânetin işâreti, sembolü olarak) gerçekleşiyor.. Yâni, ilâhî lânete muhatap olanlar kalplerinden, basarlarından ve işitme duyularından damgalanıyorlar... Bu durum, hatm olmaktaki gibi aktiviteyi bitiren ve artık iman etme, tevbekâr olma şansını insana daha hayatta iken kaybettiren nihâi bir işlem değil.. Ancak, en az onun kadar durumun vehâmetini ortaya koyan bir işâretleme sistemi... Burada, işe yaramasa da, “ucundan azıcık” olsa da inanç kırıntıları var... Kitâbımız, hiçbir şeyi eksik bırakmıyor; insanların türlü türlü hallerini –neyse o- bir bir ortaya koyuyor...

Şimdi, bu iki ayrı ama benzeşen ilâhî işlemin (Hatm ve Tab’un) farklılığına başka deliller sunalım...

Bakara:7’ye döndüğümüzde Hatm’ın etkilediği unsurları tanıyoruz...

“HatemALLAHÜ alâ kulûbihim (1) ve alâ sem’ıhim(2).....”

Yâni, “mühürleme” işlemi kalpleri ve işitme duyularını (kulak değil)  direkt bloke ediyor.  .... Basarlar (görme duyusu-göz değil) üzerinde –anladığımız kadarıyla- hatm olmuyor.. Evet, kalbin ve sem’ın hatm yoluyla bloke olmasına paralel basarlar üzerindeki, daha doğrusu önündeki blokaj “ğışâve” ile sağlanıyor... Nitekim, Bakara:7’nin devamında “..... ve alâ ebsârihim ğışâveh...” buyuruluyor... “Ğışâve”nin hatm’dan ayrılan ve basarlara has farklı bir etkinlik olduğunu ayrıca Câsiye:23’den anlıyor ve teyit ediyoruz...

“.... ve hateme alâ sem’ıhî ve kalbihî ve ceale (hateme değil) alâ basarihî ğışâveten.....” (Câsiye:23)

Buna karşılık, TAB’UN işlemi her üç unsura da uygulanabiliyor... Kalp, sem’un, basarun...

“Ülâikellezîne tabeALLAHÜ alâ kulûbihim ve sem’ıhim ve ebsârihim.......” (Nahl:108)

Evet, tahmin ediyorum artık bu incelemeyi sonuçlandırmanın yeri ve zamanıdır... Kim bilir, bu meselede daha söylenecek nice söz ve sırlar vardır! Ancak, bu mütevâzı incelemeden elde ettiğimiz neticeleri toparlayacak olursak, bugün için anladıklarımız, kavradıklarımız, farkına vardıklarımız şunlardır...

1) Meallerde, tefsirlerde, bütün İslâm dünyasının bugüne kadar anladığı gibi HATM=TAB’ değildir.. Bu iki kelimenin lugavi olarak eş anlamlı olmalarına teslim olarak, Kurân’ın bu meseleye has sırlarından bugüne kadar mahrum kalmışız..

2) HATM işlemi çok yalın... Bâzı, insanlar amel ve emelleriyle kalplerini imana o kadar kilitliyorlar ki, bu ilâhi bir mühürleme ile tescilleniyor ve artık ömür devam etse bile imân etme şansı, ihtimâli kalmıyor...

3) TAB’ işlemi çok girift... Özellikle, inanç dünyasında gelgit yaşayan insanları ilgilendiriyor.. Yanar döner bi’ acâyip durumları sebebiyle yeryüzünün en büyük cürümlerini işleyebiliyorlar ve bunun hemen yanında îmânâ dair sinyaller de gönderebiliyorlar... Bu çelişkili halleri, onlara ebedî bir hüsran hazırlamakla beraber, bunların amelleri ve emellerine karşılık HATM işlemi yerine TAB’ uygulanıyor... LÂ-NET-LE-Nİ-YOR-LAR... İŞÂRETLENİYORLAR.... DAMGALANIYORLAR...

4) HATM olanların kimler olabileceklerini (adaylar, aday adayları) tahmin edebiliyoruz... Çünkü, gün gibi ortadalar... Ancak, hatm olduklarından emin olamıyoruz... Ömürleri bitmeden hidâyet bulabilecekleri ihtimâli üçüncü şahısları bağlıyor...

5) TAB’ olanlar, bizi yanıltabiliyorlar ve onlar karşısında “Sen de mi Brütüs” şaşkınlığı yaşayabiliyoruz... Gelgit yaşıyorlar... Geliyorlar, can ciğer kuzu sarması oluyorlar; gidiyorlar, Roma’yı yakıyorlar.... Bu hususta, Muhammed Sûresi 23-30 âyetlerinin incelenmesini ve özellikle 30. Âyete çok dikkat edilmesini tavsiye ediyorum.

Sözü, Muhammed:30 ile bağlıyor; HATM’a veya TAB’a mâruz kalmaktan Rabbimizin kalplerimizi korumasını niyâz ediyorum.

MUHAMMED:30
“Velev neşau le ereynakehüm fele areftehüm bisiymahüm ve leta'rifennehüm fiy lahnil kavl vAllahu ya'lemu a'maleküm..
Eğer dileseydik onları sana tek tek gösterirdik, sen de onları simalarından tanırdın. Hatta sen onları lahni kavillerinden (ifadelerinden, ses tonlarından) kesinlikle tanırsın. Allah bütün işlerinizi bilir."

Saygılarımla,

Neyzen_Semazen

iman Yazdı: açıklamalarınızdan, mühürlenmeyi fotoğraf tabıyla modelledim. ışık ve fotoğraf kağıdında fark yok, ama filmden geçen ışığın fotoğraf kartında yaptığı etki (tabedilme), kimyasalla tesbit edildikten sonra artık geriye dönülemez. (hatmedilme).

Müthiş bir benzetme! Anlayışınıza hayranım... Konuyu anlaşılır kılmak için muhtemelen başka benzetmeleri kullanmak da mümkün olacaktır..

Bu vesileyle, birkaç not sunmak istiyorum...

Eğer, incelemeye devam etseydik; hangisinin durumunun Allah katında daha vahim olduğunu muhtemelen anlayacaktık.. Hatm edilenler mi; yoksa lânetlenmelerine bağlı olarak tab' edilenler mi?? Hangisinin âkıbeti mukayeseli olarak daha korkunç..??

İkinci olarak, bu çalışmanın bizim için asıl değeri nedir diye sormalıyız..

Kurân'a ait bir konuda bilgi sahibi olmamız mı??

Bu, hangi açıdan bakacağımıza bağlı...

Bendenizin bakış açısı şöyle... Biz, bu çalışmayla,aslında "Kurân nasıl okunur"u göstermiş olduk.. Şunları sorarak konuyu netleştirelim...

1) Daha önce, geçmişte ve çağımızda bu meseleyi ele alıp bu şekilde veya başka bir şekilde detaylandıran var mıdır?

Varsa bile ben bilmiyorum.. Bilenler varsa lütfen bizi de bilgilendirsinler; istifâde edelim...

2) Bu çalışmada, Cenâb-ı Allah'ın lutfu ile keşfedilen detayların, yapılan te'villerin yanlışlığını ispatlayacak, ortaya konulmuş delilleri çürütecek bir görüş sahibi var mıdır??? Bilemiyoruz; bunu zaman gösterecek!

Şimdi, bütün forumun derin derin düşünmesine sebep olacak bir hitapta bulunayım...

YâHû! İpe sapa gelmez laflarla kafasındaki karışıklığı ortaya döken, ne idüğü belirsiz edepsizlerin yarım yamalak iddialarına iltifât edenler!!! Onlarca ciltlik tefsirler yazan, ne kadar ehliyetli insanlar oldukları şüphe götürmez ilim adamlarımızın bile çözmekte zorlandıkları meseleleri çözen bir kalem ve kelam sahibi ile karşılaştığınızda neden kayıtsız kalıyorsunuz ya da (sözde) Adâlet gibi düşman  kesiliyorsunuz???? Bu kayıtsız kalışınızın neyin alâmeti olduğunu ve size ait ve Kurân yolculuğunuza dair hangi eksikliğinizin, zaafiyetinizin işâreti olduğunu hiç düşünmeyecek misiniz??? Bu kritik sorgulamayı nefisleriniz düzeyinde yapmadıkça, Kurân'dan feyz alabilir misiniz???

???????

Neyzen_Semazen

Not: Bu çalışmada elde edilen verilerin farklılığını ve elde ediliş yöntemindeki mukayeseli üstünlüğü fark edecek kaç "İman" var bu forumda acaba..?? Sayılarını ben tahmin ediyorum.. Onları rumuzları ile sayabilirim bile... İki elin parmaklarını geçmeyecektir... En iyimser tahmin: 10 Allah'ın kulu...

Selam,

1) Daha önce, geçmişte ve çağımızda bu meseleyi ele alıp bu şekilde veya başka bir şekilde detaylandıran var mıdır?

YAHU bari şu alametleri de söyle de bilelim. Böyle Büyük bir kalem gelmiş feyz alalım. Söyle şeyhim zaafiyetlerimizi söyle. Bizim gibi kepazeler ne anlar ki neyin alameti olduğunu bilelim ya da zaafiyetimizi.

YAHUuuuuuuu.

KALEM: Bu kadar büyük olduğuna göre rahat 2-3 metre vardır.

KELAM SAHİBİ: Celalettin gibi bir şey herhalde.

Not: Bu çalışmada elde edilen verilerin farklılığını ve elde ediliş yöntemindeki mukayeseli üstünlüğü fark edecek kaç "İman" var bu forumda acaba..?? Sayılarını ben tahmin ediyorum.. Onları rumuzları ile sayabilirim bile... İki elin parmaklarını geçmeyecektir... En iyimser tahmin: 10 Allah'ın kulu...

Aman Allahım!

Bu ne üstün bir kalem Ya Rabbi!

YAHU biz nu büyük bir KELAM SAHİBİNİN dizini dibindeymişiz de haberimiz yokmuş. Yazıklar olsun bize beeeeeeeeh.

Neyse, yazını okuyordum. Katıldğıım yerler de vardı katılmadığım yerler de. Tam bunları yazmayı düşünürken, bu kibrin böbürlenmenin kendini bir halt zannetmenin yazısını görünce vazgeçtim. Öyle ya, böyle bir kalem karşısında ne cevap yazılırki. Adam Kuranı bitirmiş be.

Bu ne deli saçmalığı. Yazı yazmışsın tamam. Anladık da bu hovrdalık ne. Sen kendini ne sanıyorsun birader? Takılmışsın peşine mevlan celalettinin, kul olmuşsun ona, İMAN ı da kul edinmişsin. Daha ne olsun? Oh ne ala memleket. Tıpkı celalettinle şems gibi. Biri vahiy aldığını iddia eder, diğeri şahitlik eder.

Şimdi ben de size sesleniyorum:

YAHU! Bırakın bu işleri, yazacaksanız insan gibi yazın, şöyle büyük kalemim şöyle üsütünm laflarına karnımız tok bizim. Senin celalettinin alçak gönüllüğü nerede kaldı? Böyle uçmakla olmuyor bu işler. Biri çıkar ilham geliyor der, biri bilmem ne der. Hadi canım hadi, hadi,hadi....

Vesselam.

Selam,

Tek kelimeyle kendisini tırışkadan bir mırışka zannetme.

Başka bir şey değil. O kadar yazı yazdım ama sonra pişman oldum. Verdiğim zaman yazık. Neyse olan oldu bir kere.

Vesselam.

Merhaba;

YâHû! İpe sapa gelmez laflarla kafasındaki karışıklığı ortaya döken, ne idüğü belirsiz edepsizlerin yarım yamalak iddialarına iltifât edenler!!!

Zan da bulunmuş olmayayım ama bu tanıma rehber02 ve ben giriyorum, geri kalan kişilerin rumuzlarını da sizden bekliyoruz. Bu cümleyi yazma cesaretiniz varsa ki var olmasa yazmazdınız, bize o 10 kişinin rumuzunu da yazma cesaretiniz olmalı.

Onlarca ciltlik tefsirler yazan, ne kadar ehliyetli insanlar oldukları şüphe götürmez ilim adamlarımızın bile çözmekte zorlandıkları meseleleri çözen bir kalem ve kelam sahibi ile karşılaştığınızda neden kayıtsız kalıyorsunuz ...

Şahsım adına konuşayım, burada yazılan hiçbir şeye kayıtsız kalmadığımın göstergesidir bu yazdıklarım. Bu ehliyetli dediğiniz insanların ehliyetlerini veren makam neresidir öğrenebilirmiyim? Biz ki sadece Kuran diyen insanlarız, buna inanmış, bu konuda yol katetmeye meyletmiş kişileriz. Bunun içindir ki Kuranla çelişen sünneti ve hadisi de terk etmişiz. Şimdi siz kalkıp bize sizin düşüncelerinizin tercümanlığını yapmış kişilere mi itibar etmemizi bekliyorsunuz. Kaldı ki biz bu kitapda eksik hiçbir şey bırakmadık, hiç akıl etmezmisiniz gibi her çağa, her akla hitap eden ve her aklın anlayabileceği türden örneklemeler verilmişken, siz nasıl kendi aklınızla Allahı sorgularsınız, bu hakkı ve yetkiyi kim vermiştir size. Siz kendi alimlerinizin denizinde boğulmaya yelken açmışken yolunuz açık olsun derim size ama lütfen daha nezaketli cümleler bekleriz herkesten, bu insan olarak hakkımızdır. Yok eğer bu nezaket verilmiyorsa, aynı ile karşılık bulur kişi.

Yazınızı okumaya başladığımda hah tamam yine güzel tefsirler okuyacağım diye sevinirken, sonundaki şahsi fikirleriniz ile o ayetlerin üzerinde düşünen kişi aynı kişi olamaz diye defalarca okudum yazınızı ama ne yazıkki her ikisi de aynı kişi.

Bir kötülüğü bile bir iyilikle savuşturun derken yaradan, sizi incitmemiş insanlara duyulan bu öfkenin mantığını anlamak hakkımdır, burda sizin tabirinizle ne idüğü belirsiz bir edepsiz olarak bile olsa. Ha belki de siz benim şahsıma demediğinizi söyleyeceksiniz o lafı, o zaman ben de diğer insanlar adına yani burdaki sizin gönlünüzü mutlu eden 10 kişinin dışında kalan edepsizler hakkına konuşuyorum.

Belki bu yazdığım cümleyi silecekler bilmiyorum ama yine de yazacağım. Çok üzgünüm ama yazınızı şu deyim çok güzel özetliyor (tüm forum üyelerinden özür dileyerek yazıyorum.) Düştüğünüz durum akım derken,  b....m olmuş maalesef....

Aldığınız vebale gelince, orası için birşey diyemem, yüce yaradan hesap görücüdür ama ben yine de hakkımı size helal ediyorum Allahın emri doğrultusunda ve sizi iyilikle savuşturuyorum.