HANiFDOSTLAR.NET

 

Kuran Müslümanı
 

(Şahıs odaklı din anlayışından Allah odaklı din anlayışına...)

Ana Sayfa Hanif Mumin  Iste Kuran Kurandaki Din  Kur'an Yolu  Meal Dinle Sohbet Odasi Hanifler E- Kitaplik Kütüb-i Sitte ?  ingilizce Site Kuran islami Aliaksoy Org  Hasanakcay Net Tebyin-ül Kur'an Önerdiğimiz Siteler Bize Ulasin

 

- Konulara Göre Fihrist

- Saçma Hadisler

- Hadislerin-Sünnetin İncelemesi

- Haniflikle İlgili Sorular Cevaplar

- Misakın Elçisi Kim?

- Kuranda Namaz/Salat

- Onaylayan Nebi

- Kuranda Namaz/Salat

- Enbiya 104

- Kuranda Yeminler

- Adem Hakkında Sorular

- Ganimetleri Resulün Eline Nasıl Vereceğiz?

- Allahın ındinde YIL ve DOLUNAYLAR

- Abese ve Tevella

- Hadisçilerce Tahrif Edilen Ayetler

- Mübarek Yer, Mübarek Vakit

- Arkadaş Peygamber

- Kuranın İndirilişinden Günümüze Gelişi

- Bir Türban Sorusu

- Kuran ve Bize Öğretilenlerin Farkı

- Namazın Kılınışı

- Hadislere Göre Namaz

- Kuranda Salat Namaz mıdır?

- Kuran Yetmez Diyen Uydurukçular

- Bizler Hanif Dostlarız

- Sahih Hadis mi İstersiniz?

- Hakkı Yılmaz'ın Tebyin Çalışması

- Kur'anı Anlamada Metodoloji

- Tarikatçıların Çarpıttığı Birkaç Ayet

- Nasıl Kur'an Okuyalım?

- Kur'anı Kerim Nedir?

- Kur'anda Oruç

- Allah'sız Bir Din ve Allah'sız Bir Kur'an İnancı

- Kuransız Bir İslam Anlayışı ve Müşrikleşme

- Meal Çalışmasına Davet

- Allah Şahit Olarak Kafi Değil mi?

- Doğru Hadisleri Ne Yapacağız?

- Kur'andaki Muhammed ve Peygamberlerin Misyonu

- Mahrem, Avret, Ziynet

- Nur Suresi Çeviri-Yorum

- Cilbab

- Resule İtaat Ne Demektir?

- Hadis Kalburcuları ve Kalburları

- Kur'anı Kerim'in İndiriliş Gayesi

- Kur'anda Amellere Karşı Cahili Yaklaşım

- İslamdışı İnanışlara Kur'andan Örnekler

- Biri Şu Haram Üretim Tesislerini Kapatsın

- Tasavvufta İslam Var mı?

- İslamda Delil Sorunu

- Kurban Kesmek

- İlahi Hitabın Serüveni

- Ecel Nedir?

- Şirk, İşrak, Müşrik, Müşareke, Müşterik

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Peygamberlere Karşı Rabbani Yaklaşımlar

- Salat-ı Tefriciye yada Zikri Çarpıtmaya Bir Örnek

- Mucize Nedir?

- Ayrılıkların Nedenleri

- Sıfır Hata veya Kur'an

- Haniflik Nedir?

- Rabıta İle Şeyhlere Tapanlar

- Hadis Zindanının Mezhepçi Mahkumları

- İslam Dininin Öğrenilmesinde Kaynak Sorunu

- Fasık ve Münafıkların Genel Tanımlaması

- Hadisler, Hıristiyanlık ve Selman Rüştü

- Kur'anı kerim'in İndiriliş Gayesi

- Müstekbirlere Karşı Cahili Yaklaşım

- Halis-Hanif İslam

- Kur'anda Şefaat

- Fuhuş Tellalı Tefsirciler

- Hayızlıyken Neden Namaz Kılınmasın?

- Cebrail, Vahiy, Melek

- Dindarlıkta Müşrikleşme Temayülü

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Yaratılış, Adem, Havva

- Kur'an Yerel mi, Evrensel mi?

- Reform Dinde mi, Dindarlıkta mı?

- Ne Mutlu Tağutu Olmayanlara

- Peygambere Saygı(?)

- Hadislere Kanıt Diye Gösterilen Ayetler

- Allah Nazara Karışmadı mı?

- Kur'anı Kerimle Amel Etmek Mümkün mü?

- Kur'anda İnkar Edenlerin Vasıfları

- Müminlerin Vasıfları

- Allah'ın Vasıfları

- Kur'anın Vasıfları

- Dine Karşı Cahili Yaklaşımlar

- Kur'an Merkezli Din

- İrin Küpü Patladı; Mevlana

- Hurafe ve Bidatlar

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Hz. İsa'nın Ölümü

- Allah'ın Mesajının Adı: Kelamullah

- Allah'ın Resule Uyarıları

- Kur'ana Göre Tenkit ve Eleştiri Nasıl Olmalı?

- Kur'anda Sevgi

- Sofuların Devlet Desteğiyle Desteklenmesi

- Hans Von Aiberg Aldatmacası

- Kabir Azabı Safsatası

- Kur'an Kıssalarının Önemi; Masal Değiller

- Kur'anda Toplumsal Sünnetler

- Tefsirde İsrailiyyat

- Kardeş Evliliği Olmadan Çoğalma

- Hans Von Aiberg Tutuklandı

- Kur'anda Tevbe Kavramı

- Yaşar Nuri Öztürk'ün Yorumuyla Namaz

- Karadelikler; Bir Büyük Yemin

- Mezhepçilerin Ümmi Açmazı

- Kabe Nedir? Mekkede midir, Kudüste mi?

- Kur'anda Ruh Kavramı

- Kur'anda Nefs Kavramı

- Amin Kavramı ve Putperestlik

- Diyanet İşleri Başkanlığının Sitemize Cevabına Cevaplar

- Resul ve Nebi -1

- Resul ve Nebi -2

- Sapık Bir Fırka: Hansçılar

- Cihad mı, Çapulculuk mu?

- Kur'an Deyip Namazı Yok Sayanlar

- Cennete Sadece Müslümanlar mı Girecek?

- Kur'anda El Kesme Cezası var mı?

- Nazar veya Göz Değmesi Var mı?

- Şehadet Getir, Münafık(?) Ol

- Kur'anda Eleştiri Metodu

- Hacc Mekkede mi, Bekkede mi?

- İslami Tebliğde Kur'an Metodu

- Saptırılan Kavram: Mekruh

- Kur'anda Cuma Namazı var mı?

- Of Be Kader, Allah mı Suçlu Yoksa Biz mi?

- Kader Açısından Cebir ve İhtiyar

- Baban Peygamber Olsa Ne Yazar

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Vahdet-i Vücud, Şirkin Alası

- Tasavvufi Bilginin Kaynağı Vahiy mi?

- İslam'da Resullük Son Bulmuştur

- Teveffi Kelimesi ve Arap Dili

- Tasavvuf Üzerine Düşünceler

- Nefis Mertebelerinin İç Yüzü

- Allah Rızası Anonim Şirketi; Tarikatlar

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -1

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -2

- Nakşi Şeyhi Allah'ın Avukatı mı?

- Kur'anda "ve+la" Öbeği

- Putlar ve Tapanlar

- Son Peygamberimizin Okuma Yazması

- Mesih ve çarpıtılan Bir Ayet

- Hac İzlenimleri

- "Üzerinde 19 var" da Son Nokta

- Secde Emri

- Kur'andaki Hac

- Aracıların Gaybı Bildiği İnancı

- Tarikatçı - Müşrik Karşılaştırması

- Gazali'nin Kadına Bakışı

- Kur'anda Kadına Verilen Önem

- Başörtüsü Allah'ın Emri Değil

- Başörtüsü Takmak Kur'anda Var mı?

- Kur'anda Kadın Dövmek Var mı?

- Cariye, Köle; Utanmaz Mealciler

- Kadına Yönelik Şiddet

- Sünnet Edilen Kızın Öyküsü

- Erkekçe ve Kadınca Meal Konusu, Nebe 33. Ayet

- Harem - Selamlık Kimin Emri?

- Zina, Evlilik ve Örtünme Adabı

- Cariyeleri Aç, Hür Kadınları Kapat (!)

- Çok Eşliliği Yasaklayan Ayetler

- Kur'ana Göre Evlilik Hukuku

- 2 Kadın = 1 Erkek, Uydurma mı?

- Danimarkalı mı Sapık, Buhari mi?

- Ebu Hanife, Cariyenin Avreti

- Nisa 25, Hür Kadın ve Fahişe İfadesi

- Maymunların Hadisi ve Recm Vahşeti

- Hz. Muhammed'in Tebliği

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Angarya Haline Getirilen İbadet

- Buhari'nin Hadislerini Buhari Yazmamıştır

- Hadis ve Sünnet Gerçeği

- Uydurma Hadisler, İslamın Kara Boyası

- Hadisler Dinin kaynağı Olamaz

- Uydurmaların Sınırı Yok; Şeytan Geyiği

- Beşeri Hükümler Neden Kutsal Oluyor?

- Hadis - Kur'an Çelişkisi

- Kur'anda/Dinde Olanlar ve Olmayanlar

- Cehennem'den Çıkış Yok

- Kur'anda Tağut

- Ebu Hureyre Gerçekte Kimdir?

- Hadis - Mantık Çelişkileri

- Kurban ve Kurban Bayramı Nereden Geliyor?

- Hadislere Göre Kur'an Eksiktir

- Bildiri: İslam Anlayışında Reform

- Arapça mı, Arap Saçı mı?

- Koca mı Üstün, Allah mı?

- Esbab-ı Nüzül Komedi Hadisleri

- İşte Geleneğin Dini

- Ulul Emir İle Kim Kastediliyor?

- Kul Hakkı

- Yezidi Bir Gelenek: Aşure Tatlısı

- Hz. İbrahim'den Asrımıza Dersler

- Taklitçiliğin Boyutları

- Seb-ul Mesani Nedir?

- Kelle Sayılarak Gerçek Bulmak

- Kıyamet - Mahşer Günü ve Sonrası

- Kur'anda Namaz Vakitleri

- Kur'anda Cuma Konusu

- Salih Olmak Yetmez

- Hudeybiye Anlaşması Uydurma mı?

- Kitap Yüklü Eşekler

- Kur'andaki Hac

- Hz. Nuh'un Oğlu Kimdi? İftira mı?

- Ruhun Ağırlığına Başka Bakış

- Hz. İbrahim Yalancı Değildi

- İncil'de Kadına Bakış

- Şirkin Büyüğü Küçüğü Olur mu?

- Kur'andaki Abdest ve Hijyen

- Din de Bir Araçtır

- Kur'an Okumanın Zararları

- Kur'anda Dua Ayetleri

- Kur'anda Tarih Kavramı ve Bilinci

- Şekilsel Secde Kur'anda Yok mu?

- Salat ve salatı İkame

- Kur'andaki Emr Kavramı Üzerine

- Dindar İnsanlar Şirk Koşar

- Alak Suresinin İlk Beş Ayeti

- Men Arefe'nin Çözümü

- Kur'andaki Av Yasağı

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Din Büyüklerini Tanrılaştırma

- Allah'a ve Muhammed'e Değil

- Kur'andaki Örnek Tevekkül

- Şekilsel Rüku Kur'anda Yok mu?

- Hz. İbrahim Kuşları Kesti mi?

- Ehli Sünnet Dininin Anayasası

- İnsan Allah'ın Halifesi mi?

- Kur'an Üzerinde Düşünmek

- Şirkin Kuyusuna Düşenlere Uyarılar

- Kur'an Ölülere Okunmak İçin mi İndirildi?

- Ayda Okunan Kur'an Masalı

- Hz. İbrahim, Safa ve Merve Masal mı?

- "Haç"er-ul Esved (!)

- Mevlana Sahte Bir Peygamber Değil mi?

- Tasavvufun Tanrısı İki Zıttır

- Kur'andaki Tasavvuf: Teveccüh

- Önce Batıl ve Hurafe İle Savaşalım

- Resuller Haram Kılamaz mı?

- Elçi Muhammed ile İnsan Muhammed'in Farkı

- Tarikatlarda Aracılar Rezaleti

- Nur Suresi 31. Ayet Nasıl Çarpıtılıyor?

- Sırat Kıldan İnce, Kılıçtan Keskin mi?

- Kur'anda Zalimler

- Bütün Mehdileri Çöpe Atıyoruz

- Kur'ana Göre Ramazan Ayı ve Haram Aylar

- Tasavvufçuların İlahı; Varlık ve Yokluk

- Tasavvufçuların Küçük Putları

- Sünnet Etmek yaratılışı Değiştirmedir

- Son Peygamberimizin Mektupları

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Mescid-i Aksa Nerede?

- Büyük Kandırmaca: Hadis

- Kur'an Neden Arapça Olarak İndirilmiştir?

- Kimin dini? Kimin Kitabı? Kimin Meali?

- Evliya Kelimesinin geçtiği Ayetler

- Şimdiye Kadar Yaşanan İslam

- Ayın Yarılması Diye Bir Mucize Yoktur

- Kabe Dikili Taş Değil mi?


Up | Down | Top | Bottom
 
Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.

Yunus Suresi 105

Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.

Enam Suresi 79

İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.

Ali İmran Suresi 67

Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.

Nahl Suresi 123

De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.

Ali İmran Suresi 95

Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.

Hacc Suresi 31


Up | Down | Top | Bottom

HABERLER

 

 








 

 

  Hanif Islam

 

Kur'an'da İnanç Konuları
 Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Kur'an'da İnanç Konuları
Konu Konu: KURAN’DA SALAT NAMAZ MIDIR??? Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazanlarda
Gönderi << Önceki Konu | Sonraki Konu >>
aliaksoy
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 05 subat 2007
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 989
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı aliaksoy

Selam kardeşlerim;

Sizler hala daha ne diye birbirinizin ilmi derinliğini sorgular durursunuz ki...

Farzedin ki ben cahil, cühela birisiyim. Peygamber makamına gittim ve ona soru sordum. Sizce Peygamber'e düşen iş, benim ilmi derinliğimi ölçmek mi, yoksa sorduğum soruya cevap vermek mi ?

Ha... Şu söylenebilir. Kardeşim, senin sorduğun sorunun bizde cevabı yok.

Eyvallah... Zaten her şeyi yerli yerince bilen ancak Allah'tır.

Fakat, ben şu sorunun cevabını henüz bilmiyorum demek başka, sen kim oluyorsun da bu soruyu soruyorsun demek başka...

Lütefen tartışmayı bu boyuta taşımayın.

İşte şimdi ben soruyorum:

Kuran'da Kabe'ye (veya Kabe'ye doğru) secde etmemi isteyen bir ayet var mı?

İlmi olan cevap versin.

Muhabbetlerimle...


__________________
"(Onu size indirdik ki) <Kitap, yalnız bizden önceki iki topluluğa indirildi, biz ise onların okumasından habersizdik (o Kitâpları okuyamıyor, dillerini anlayamıyorduk)> demeyesiniz."(En'am,156)
Yukarı dön Göster aliaksoy's Profil Diğer Mesajlarını Ara: aliaksoy Ziyaret aliaksoy's Ana Sayfa
 
muvahhit
Ayrıldı
Ayrıldı


Katılma Tarihi: 24 haziran 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 669
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı muvahhit

selam..

yeri geldiğinde geçmiş zaman olaylarını tamamen red eden..
yeri geldiğinde ise efenim o zamanda ruku şu anlama geliyor yada o zamanda şu budur diyenlere artık ne denir bilmiyorum...

güzel kardeşlerim şahsım adına ben ne hakkı yılmazın nede başkasının yorumlarına okey demem..o gün hans vardı bugün başka birisi.. hans öldü kaldı semeri...

okuduğum yorumlar şahsım adına beni hiçbir şekilde tatmin etmedi..ben şekilsel secdeye devam ederken ailemide aynen devam ettiriyorum..Muhliskulun ne anlatmak istediğini anlıyorum ancak onuda kabul etmiyorum..kuranda şekilsel manada secde yoktur diyen hiçkimsenin yorumunu kabul etmiyorum...
kabeye neden dönülür kuranda var mı?kabeye neden dönülmezinizin anlaşılır bir izahati var mı...ben kendi fikirlerimle konuşuyorum..arada fark var...
size kendi bakış açımdan namazda sabitlik ve secdenin olabilmesi için eğilme var dedim..
siz kendi fikirleriniz yerine çorbayı ısıtıp önümüze koydunuz..
kendi fikriniz olarak alıntı yapmadan neden yoktur açıklasanıza....hüseyin ve yakınlarının kerbelada şehid edildiklerine inanıyorsunuz..1400 yıl önceki bir zamana..ancak namaza gelince bu yok diyorsunuz..nereden çıktı bu kardeşim peki..yav akıl mantık alacak bir savunmada yok..efenim zerdüştler böyle yapıyormuş..kardeşim buda yada konfiçyus denen vatandaşın öğretilerini az çok bilirsiniz adam öldürme yalan söyleme vs..bu adamların peygamber olmadıklarınıda bilebilirmisiniz..sonraki toplum o öğretilerden geri kalan kırıntıları bu güne getirdiyse..yapmayın..geçmiş o kadarda karanlık değil..
söyleyebileceklerim bu kadar..
Yukarı dön Göster muvahhit's Profil Diğer Mesajlarını Ara: muvahhit
 
aliaksoy
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 05 subat 2007
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 989
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı aliaksoy

muvahhit Yazdı:


...

kabeye neden dönülür kuranda var mı?kabeye neden dönülmezinizin anlaşılır bir izahati var mı... ben kendi fikirlerimle konuşuyorum..arada fark var...

...

kendi fikriniz olarak alıntı yapmadan neden yoktur açıklasanıza....


Selam Muvahhit kardeşim;

Yokluğun değil, varlığın ispatı olur. Var diyen, nerde var nasıl var, onu izah eder. 

muvahhit Yazdı:


hüseyin ve yakınlarının kerbelada şehid edildiklerine inanıyorsunuz..1400 yıl önceki bir zamana..ancak namaza gelince bu yok diyorsunuz..


Ben yazımda bunu delil edinmedim. Kerbela da ne olduğu, yahut ne olmadığı bu konuyu doğrudan doğruya ilgilendirmiyor. Ben, belki kavganın sebepleri arasında böyle şeyler de vardır dedim. Kerbelada birileri şehit oldu, bu nedenle namaz yoktur demedim.
 
muvahhit Yazdı:

yapmayın..geçmiş o kadarda karanlık değil..


İşte bütün mesele bunun böyle olduğuna inanmanın üstüne bina ediliyor.

Buna "tevatür" de diyebiliriz.

Günümüz Türkiyesinde bundan 70-80 sene önce yaşamış Padişah Vahdettin'in kime ne dediği, vatana ihanet edip etmediği tartışılıyor da bir sonuca erişilemiyor.

Sen hangi geçmişten bahsediyorsun ?

Bundan da önemlisi biz tarihi bir vakıayı tartışmıyoruz. Kuran'da emredilen bir şeyin nasıllığını tartışıyoruz.

Bunu Kuran değil de, "o kadar da karanlık olmayan" geçmiş mi tayin ediyor ?

Bu "o kadar da karanlık olmayan geçmiş" in önüne serdiği hadisler için niye böyle bir şey söylemiyorsun ?

Daha önce yazdım.

Eğer tevatür, namazın şekilsel bir ibadet olduğunun delili ise, aynı tevatür, yani o kadar da karanlık olmayan geçmiş;

Namazı 5 vakit kıldırıyor, üstelik neresinde ne okunacağını anlatıyor, bilinen anlamda Peygamber'e salavat getirtiyor, kandil geceleri kutluyor, şeytan taşlatıyor, camilere Muhammed adını yazdırıyor, tahiyyatta bir şeyler okutturuyor, insanları mezheplere bölüyor, yeni yeni haramlar, helaller çıkarıyor, sünnet ettiriyor, baş bağlatıyor... Daha saymaya lüzum varmı ?

Demek "geçmiş" o kadar da aydınlık değilmiş...

Muhabbetlerimle...


__________________
"(Onu size indirdik ki) <Kitap, yalnız bizden önceki iki topluluğa indirildi, biz ise onların okumasından habersizdik (o Kitâpları okuyamıyor, dillerini anlayamıyorduk)> demeyesiniz."(En'am,156)
Yukarı dön Göster aliaksoy's Profil Diğer Mesajlarını Ara: aliaksoy Ziyaret aliaksoy's Ana Sayfa
 
rehber02
Uzman Uye
Uzman Uye
Simge

Katılma Tarihi: 28 eylul 2007
Yer: Zimbabwe
Gönderilenler: 290
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı rehber02

Selam,

Öncelikle çok uzun zamandır burada yazmadığımı (daha doğrusu yazmak istemediğimi) belirtmeliyim. Ama dayanamadım biraz da ben yazayım dedim.

Yok diyen ispatlamak zorunda değildir yaklaşımına katılmıyorum. Ateistler de böyle söylüyorlar. Güya kendilerince psikolojik bir rahatlama sağlamış oluyorlar. Bence var diyen nasıl ispatlamak zorundaysa yok diyen de neden olmadığını ispatlamak zorundadır.

Bu bağlamda diyelimki salat namaz değil (ben ne olduğundan emin değilim, varsayımsal konuşuyorum), o halde cevaplanması gereken bazı sorular ortaya çıkar. Mesela;

Şekilsel bir salat yoksa ya da salatın şekli bir yönü yoksa böylesine yaygın bir ritüeller topluluğu nasıl oluştu?

Elçinin vefatından sonra ortaya çıktığına göre (tabi varsayım) bunu kim ortaya attı?

Bunu ortaya atan her kimse nasıl bir etkileme gücüne sahipmiş de dünyanın 3 te 1 i bunu aynen uyguluyor?

Hani tabiri caizse elçiden bile daha etkili olan bu şahıs ya da şahıslar kimlerdi?

Bu sekli ibadet ya da adına her ne diyorsanız, nasıl bu kadar yayıldı ve bu derece kemikleşmiş bir hal aldı?

Bunlar benim aklıma gelen belli başlı sorulardan bir kaçı. Evet, salat namaz değildir diyen arkadaşlar bu konulardaki fikirlerini belirtirlerse çok memnun olacağız. Çünkü kendi adıma şu ana kadar yapılan açıklamalrın ya da tevillerin hiçbiri doyurucu değil.

Selam.

Yukarı dön Göster rehber02's Profil Diğer Mesajlarını Ara: rehber02
 
Sekiznoktabir
Groupie
Groupie
Simge

Katılma Tarihi: 06 subat 2008
Gönderilenler: 51
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Sekiznoktabir

Gerçeği arayanlara ve onu arzulayanlara selam olsun…

 

Muvahhit “..nereden çıktı bu kardeşim peki..” diyor. Rehber02 de aynı soruyu nerede, kim, ne zaman şeklinde ayrıntılandırıyor. Namazın, salat olmadığını kur’andan ortaya koyduktan sonra namazı kimin, ne zaman, nerede, nasıl ortaya çıkardığını; bunu nasıl yaygınlaştırdığını; bu kadar etkili olmasının sırrını ortaya koyamasak bile size yetmeyecek mi? Ayrıca bu soruların cevabı kabak gibi ortada. Bunun nereden çıktığı belli değil mi sevgili kardeşlerim? Söylene gelen şeyler dönüp dolanıp hep aynı yere çıkarıyor. Mekke-Kabe-Arapça-Araplık… Kokuyu almıyor musunuz?

             Evet anlatılan her hikaye sözleşmiş gibi aynı yere çıkıyor. İşte biri daha: Muhammed kabedeki putları kırdı ve kabeyi putlardan temizleyerek eski kutsiyetine(?) kavuşturdu. Nebî’ye ve onu izleyenlere putlara sövmek bile men edilmişken (En’âm 108) sanki Arabistan’daki herkes iman etmiş gibi gidip putaları mı kırdılar?!!!!!!!!

 

 

En’âm / 108

            

 

Abdülbaki Gölpınarlı

            

 

Allah'tan başka çağırıp dua ettikleri şeylere sövmeyin ki sonra bilgisizlikle onlar da Allah'a söverler. İşte biz, böylece her topluluğa, yaptıklarını süsleyip güzel gösterdik, sonra da dönüp varacakları yer, Rablerinin tapısıdır ve o da, ne yaptıklarını bildirir onlara.

 

Ali Bulaç Meali

            

 

Allah'tan başka yalvarıp-yakardıklarına (taptıklarına) sövmeyin; sonra onlar da haddi aşarak bilmeksizin Allah'a söverler. İşte böyle, biz her ümmete yaptıklarını süslü (çekici) gösterdik, sonra onların son varışları Rablerinedir. O, yaptıklarını onlara haber verecektir.

 

Diyanet İşleri Meali

            

 

Allah'tan başka yalvardıklarına sövmeyin ki, onlar da cahillikle ileri giderek Allah'a sövmesinler. Böylece her ümmete işini güzel gösterdik, sonra dönüşleri Rab'lerinedir. O, işlediklerini haber verir.

 

Diyanet Vakfı Meali

            

 

Allah'tan başkasına tapanlara (ve putlarına) sövmeyin; sonra onlar da bilmeyerek Allah'a söverler. Böylece biz her ümmete kendi işlerini cazip gösterdik. Sonunda dönüşleri Rablerinedir. Artık O ne yaptıklarını kendilerine bildirecektir. *

 

Edip Yüksel Meali

            

 

ALLAH'ın dışında yalvardıklarına sövmeyiniz ki onlar da sınırı aşıp cehaletten dolayı ALLAH'a sövmesinler. Biz her topluluğa yaptıkları işi böyle süslü gösterdik. Sonunda dönüşleri Rab'lerinedir ve onlara yapmış bulunduklarını haber verir.

 

Elmalılı Hamdi Yazır

            

 

Onların Allah'tan başka yalvardıklarına sövmeyin ki, onlar da bilmeyerek sınırı aşıp Allah'a sövmesinler. Biz, her ümmete yaptıkları işi böyle süslü gösterdik. Sonunda dönüşleri Rablerinedir. O, onlara ne yaptıklarını haber verir.

 

Ömer Nasuhi Bilmen

            

 

Allah'tan başkasına tapanlara sövmeyiniz. Sonra onlar da bilmeksizin Allah Teâlâ'ya düşmanlıkla söverler. Öylece her ümmete amellerini tezyin etmişizdir. Sonra dönüşleri Rablerinedir. Artık onlara ne yapar olduklarını haber verecektir.

 

Muhammed Esed

            

 

Onların Allah'tan başka yalvarıp sığındıkları [varlıklar]a sövmeyin 92 ki onlar da kin ve cehaletten dolayı Allah'a sövmesinler: zira Biz her topluma kendi yaptıklarını güzel gösterdik. 93 [Ama] zamanı geldiğinde onlar Rablerine döneceklerdir: O zaman Allah onlara bütün yaptıklarını [en doğru şekilde] anlatacaktır.

 

Suat Yıldırım

            

 

108 – Onların Allah'tan başka yalvardıkları tanrılarına hakaret etmeyin ki, onlar da cahillik ederek hadlerini aşıp Allah’a hakaret etmesinler.Böylece her ümmete, yaptıkları işi güzel gösterdik. Sonra dönüşleri yalnız O’na olacak ve O da yaptıklarını kendilerine bir bir bildirip karşılığını verecektir. *

 

Süleyman Ateş Meali

            

 

(Onların) Allah'tan başka yalvardıklarına sövmeyin ki, onlar da bilmeyerek taşkınlıkla Allah'a sövmesinler! Biz, her ümmete yaptıkları işi böyle süslü gösterdik; sonunda dönüşleri Rablerinedir. O, onlara ne yaptıklarını haber verecektir.

 

Şaban Piriş Meali

            

 

Müşriklerin, Allah’tan başka yalvardıklarına sövmeyin ki, onlar da taşkınlık ederek cahilce Allah’a sövmesinler. Her toplumun yaptığını böyle süslemişizdir. Sonra Rab’lerine döndürülürler de, O, kendilerine ne yaptıklarını haber verir.

 

Ümit Şimşek Meali

            

 

108. Onların Allah'tan başka yalvardıkları ilâhlarına sövmeyin ki, onlar da bilgisizce hadlerini aşıp Allah'a sövmesinler. Biz her millete işlerini böyle hoş göstermişizdir. Sonunda hepsinin dönüşü Rablerinin huzurunadır; O da yapmakta olduklarını kendilerine bildirir.

 

Yaşar Nuri Öztürk

            

 

108 Allah'ın berisinden birilerine niyazda bulunanlara/Allah dışında birileri için çağrı yapanlara/onların,Allah dışında yakardıklarına sövmeyin. Yoksa onlar da düşmanlıkla ve bilgisizce Allah''a söverler. Biz her ümmete yaptığı işi bu şekilde süslü gösterdik. Sonra hepsinin dönüşü Rablerinedir. O, onlara, yapmakta olduklarını haber verecektir.

 

Rehber02 yazdı:

“Yok diyen ispatlamak zorunda değildir yaklaşımına katılmıyorum. Ateistler de böyle söylüyorlar. Güya kendilerince psikolojik bir rahatlama sağlamış oluyorlar. Bence var diyen nasıl ispatlamak zorundaysa yok diyen de neden olmadığını ispatlamak zorundadır.

Elbette ateistler bir şey ispatlamak zorunda değil. Tanrı da aynı fikirde değilse bunca ayetin yeryüzünde işi ne?

 

Yukarı dön Göster Sekiznoktabir's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Sekiznoktabir
 
muvahhit
Ayrıldı
Ayrıldı


Katılma Tarihi: 24 haziran 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 669
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı muvahhit

selam...

Ben yazımda bunu delil edinmedim. Kerbela da ne olduğu, yahut ne olmadığı bu konuyu doğrudan doğruya ilgilendirmiyor. Ben, belki kavganın sebepleri arasında böyle şeyler de vardır dedim. Kerbelada birileri şehit oldu, bu nedenle namaz yoktur demedim.

Ali kardeşim konumuzun,namazın nereden ve nasıllığı bağlamında kerbelada yaşandığı  söylenen olayların zamanı ile  direkt alakası vardır..eğer namazın  geçmişe bakılarak şekilsel olamayacağını çünkü geçmişin tamamen sakat olduğunu söyleyip,kerbela olaylarına inanıyorsanız bu tamamen çelişkidir..bir tarafta 1400 yıl önce olduğu söylenen olaya inanmak..diğer tarafta geçmişe yeri geldiğinde tamamen sünger çekmek..ve peygamber tarafından uygulanıp öğretildiği söylenen namaz ritüelini içindeki eklemeleri ve yanlışları örnek göstererek şekilsel salat yoktur demek.

Demek "geçmiş" o kadar da aydınlık değilmiş...

geçmişin aydınlık olduğunu asla söylemedim..değişerek gelir..buda yada konfiçyus örneğinde olduğu gibi..ama bir asıl vardır sonuçta..zerdüştler yada diğerleri namaz ritüelinden etkilenmiş olabilir ve geçmişte bunu örnek almış olabilirler..onların ibadetlerinin kısmen namaza benzemesi namazı red etmek için geçerli değildir..kimse bunu iddia etti demiyorum fikir vermesi açısından söylüyorum..

Bu "o kadar da karanlık olmayan geçmiş" in önüne serdiği hadisler için niye böyle bir şey söylemiyorsun

Ali kardeşim hadisler hakkında yazdım zamanında , benim davranışım şudur..peygamberden geldiği söylenen bir söz karşıma çıktığında önce akla mantığa uygunmu diye bakarım sonuç olumlu ise onu kurana vururum..kurandan onay almıyorsa red ederim..hadislere yaklaşımım bu şekildedir..

salata gelince:sabitlik ve eğilme..hatta bu eğilme ruku ile de sınırlı değil secdede var..ve ben şekilsel salatı kurana vurduğumda...
sabitlik eğilme temizlik el bağlama ayakta durma ..eşittir şekilsel salat diyorum..
bundan 800 yıl önce yaşamış olan ibn kayyım'ın 6 ciltlik kitabında dini değişime sokanların hata yaptığı noktalar anlatılmaktadır..o kandilleri kabul etmez..o camide namazı kıl ve hemen  dağıl..bunu kabul etmez..içlerinde dini yozlaştıran topluluklara ithamlar vardır ve bu adam bizden 800 yıl evvel yaşamıştır..onun yazdıklarıyla çeviren zihniyetin fikirleri gayet net farkedilmektedir.. çevirenlerin mezhepçi anlayışları hemen kendini belli etmektedir..
onun kitabından bilginize birkaç satır anlatayım..

Biri rasulullah ve arkadaşlarının hutbelerini incelerse:onları hidayetin ve tevhidin açıklanması,Rabbin niteliklerinin,temel iman ve prensiplerinin hatırlanması ve Allaha yönelmeye çağrıyı üstlenmiş bulacaktır.Yine günlerini ve yarattıklarını sevdirmeyi sağlayan Allahın nimetlerinin hatırlanması ve insanları Allah sevgisine yönelten şükrün ve zikrin emride bu hutbelerin özelliklerindendi.Yani Allahın yüce nitelikleri ve adları hatırlatılıyor,Allaha boyun eğme,zikir ve şükür emrediliyor bu da onları Allah sevgisine yöneltiyordu.Sonunda onlar Allahı,Allah da onları sever durumda dağılıyorlardı.Sonra zaman uzadı,peygamberlik nuru gizlendi,görevler amaç ve içeriği gözetilmeksizin yerine getirilen protokollere dönüştü.Bu protokolleri biçimlendirip süslediler,dokunulmaz geleneklere çevirdiler.Hutbeler,seciyeli metinlere ve güzel söz söyleme maharetinin sergilendiği konuşmalara dönüştürüldü.Dolayısıyla temel amaç olan kalplerin payı hutbelerin dışında kaldı.
zad'ül mead c.1,s.292.

aynı cildin 139.sayfası...
peygamber namaza kalktığında Allahu ekber derdi..ondan önce birşey söylemez,niyeti söz olarak yapmazdı..ve Allah için şu şekilde kıbleye yönelerek 4 rekat,imam veya imama uyan birkimse olarak namaz kılmaya niyet ettim,eda vaktinde kılma veya kaza,şu vaktin farzıda demezdi.Bunlar peyganberden sahih,zayıf,müsned,mürsel olarak kesinlikle bir kelime bile rivayet edilmeyen uydurmalardır...

aynı cildin 140 ve 141.sayfası..

peyganberin namaz esnasında dualarından bazıları...

Tekbirden sonra ellerini bazen bağlar ve,
Allahım!doğu ve batının arasını ayırdığın gibi hatalarla benim aramıda öylece uzaklaştır.Allahım!beyaz elbisenin lekeden temizlendiği gibi benide günah ve hatalardan temizle.
Ben yüzümü tamamen ve tam bir teslimiyetle,gökleri ve yeri yoktan var edene çevirdim ve ben ortak koşanlardan değilim.

bu yukarda anılan tarzda anlatımda Kurana göre bir hata var mı..tabi ki yok..burada  gönülden geldiği gibi yakarma var..
şahsım adına bu tarz yakarışları,secde ve rukuyu yani bunların harmanı olan şekilsel salatın peygamberin hayatında var olduğuna inanıyorum..bu zaman ki  salat elbette değişime uğradı..bunu 800 yıl evvel yaşayan adamda söylüyor..ancak değişmeyen bir seferde olsa ruku ve secdedir,bu zamana göre namazın manası tamamen değişmiş olabilir ancak secde ve rukunun o salatlardan değişime uğramadan gelebilen ritüeller olduğuna inanıyorum

sağlıcakla..

Yukarı dön Göster muvahhit's Profil Diğer Mesajlarını Ara: muvahhit
 
Guests
Guest Group
Guest Group


Katılma Tarihi: 01 ekim 2003
Gönderilenler: -259
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Guests

.

Yukarı dön Göster Guests's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Guests
 
muhliskul
Ayrıldı
Ayrıldı
Simge

Katılma Tarihi: 26 nisan 2007
Yer: Australia
Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı muhliskul

Merhaba,

Kuran'da, ellinin uzerindeki sekli muhtevayi kasdeden ve onun uzerinde de bu sekli ayrintilari bahseden ayetler mevcutken, daha baska ne delil gerekir bunu anlayamadim. Sekilsel detaylari iceren ayetlerdeki sekilleri konotasyon bir anlam yukleyerek aslindan uzaklastiran gayri ilmi yaklasim mutmain edilebilir mi? Secdenin denotasyon anlamlarini yok sayan kimseye bunun yere kapanmak oldugunu nasil izah edebilirim ki.  Bir kelimenin anlamini arastirirken onun yalnizca  spekulasyonlarimiza   destek veren  anlamini cimbizlarsak,  bu hic de  durust bir davranis olmaz. Rituel salatin yani namazin delillerine yeni bir katki yapmak geregi duymuyorum zira   bilinen delilleri curuten   makul bir aciklama henuz gelmemistir. Sadece  basit mantik yurutmelerle yanlis   sonuclara  varilmistir.  Guya namaz gunumuzde bilindigi sekliyle detayli bir bicimde  Kuran'da yoksa  yok sayiliyormus. Bilmeyenler icin  sunu netlestirmek gerekir;  Kuran vahyolundugu donemde  kimsenin Allah'i kutsamak icin uyguladigi sekli rituellerini ve mabedlerini yasaklamamistir. Butun yuceltmelerin halis bir bicimde Allah icin yapilmasi  sartini koymustur. Ornegin hac ve kurban gibi. O gunku mevcut sekli uygulamalarin yani sira yeni olusabilecek sekli tapinislari da yasaklamamistir.  Bunlarin tevkid ilkesine aykiri unsurlardan ari olma sarti  aranmistir. O halde Muhammed'in yasami esnasinda gerceklesmis Kuran inanc  ilkelerine uygun sekli gelisimler de soz konusu omustur. Cuma  salati, mescid bunlara iki ornektir. Kuran'in ilk muhatabi Muhammed bu dinin esprisini en iyi anlamis bir kimse olarak bize bir orneklik teskil etmektedir. Inanc ilkeleri acisindan vahyin iletilisine kadar agzini bicak acmayan bu adam, pratik yasaminda mevcut vahiy geregi aklini isleterek kararlar almis,  malum-bilinen  uygulamalarin bir kismini uygulamaya devam etmistir.Haram aylar icin halihazirda malum-bilinen ayla ifadesinin gecmesi cok enterasandir. Muhammed sadece ritueller  ile sinirli kalmayip bu dinin kaderini tayin eden kararlarin cogunu da mevcut vahiylerden edindigi ruh ile kendisi almistir. Stratejik kararlar kendisine aittir, hukuk alaninda orf geregi davranarak gununun mevcut hukukuna riayet etmistir. Vahiy bu konularda Muhammed'in  ictihadini benimsemeyenlere,onu  tasdik niteliginde ve bazi karisikliklari gidermek  amaciyla inmistir.Muhamed'in cikmaz anlarinda da yine vahiy devreye girerek onun onunu acmistir.  Butun bu ifadelerimi toparlayarak sunu soylemek istiyorum. Kuran muhtevasinda  hukum bazinda bir hususun ayrintilari ile degil de kismi olarak bulunmasi bunlarin inkarini gerektirmez. Olsa olsa sunu soyleyebiliriz evet bunlar vardi, uygulamasi ile sorun cikmadigi icin vahyin aciklamasini gerekli kilmadi.Ayriyeten bunlar detaylari ebediyyen bilinmek zorunda olmayan  tali hususlar olup meselenin  ozu degildi denilebilir. Asil olan degismeyen ana mesajdir ve gerisi toplumlarin degisimine  baglidir. Temel ilkeler butun degisik sartlarda her degisik tarzlarda  yasatilmak zorundadirlar. Bu ilkeler tartisma konusu edilemez. Bunlar ana inanc ve ahlak ilkeleridir.

 

 Tarih inkari insani cikmaza surukler, celiskili bilgiler  yuzunden gecmisi kabullenmeyenler, vahyi nasil kabulleniyorlar. Kuran kendilerinin gozunun onunde mi indi?   Kuran'in Muhammed'in kalbine vahyini muteakip,fiziksel kanunlara muhatap olusunu kimse inkar edemez. Elimizde ki metinlerin duzenlenmesi yaziya gecisinde insan rolu ve genelde oral bir toplumun yazi toplumu olusunun dogal sonucu olarak yasananlar. Butun bunlari kavramaya luzumsuzluk,gereksizlik isnadi     hangi bilimsel bakis ile bagdasabilir. Tarihsel baglantisi koparilan Kuran vahiy Kuran degildir. Kuran gunumuze degin buyuk hassasiyetlikle korunarak gelmistir. Bizlerde bundan bu guya gereksiz olan tarihi surec sunumu sayesinde  istifade etmekteyiz. Gunumuz mantiginin eline mahkum Kuran, orjinal espirisinden yoksun sadece bir maddeye donusur. Onun ilk orjinal  hitabindaki anlami ancak ve ancak o ortam cok iyi anlasilirsa netlik kazanir. 

Kuran'in Allah tarafindan korunmusluguna dair ileri surulen, butun ayetlerin farkinda olarak bunlari soyluyorum. Bu korunma metafizik alanlara aittir, iyi incelerseniz gorursunuz.

Bu yaziyi is oncesi acele bir sekilde yazdigimdan okumadan kaydediyorum,  yazi yanlisliklarimdan oturu ozur.

Allah'a emanet.  

Yukarı dön Göster muhliskul's Profil Diğer Mesajlarını Ara: muhliskul
 
süheyb
Newbie
Newbie


Katılma Tarihi: 30 ocak 2008
Gönderilenler: 17
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı süheyb

muhliskul Yazdı:

Kuran'in allah tarafindan korunmusluguna dair ileri surulen butun ayetlerin farkinda olarak bunlari soyluyorum. Bu korunma metafizik alanlara aittir, iyi incelerseniz gorursunuz.

yazınız güzel olmuş, bu paragrafı özellikle altı çizili mavi cümleyi mümkünse açmanızı istiyorum.

muhabbetler

Yukarı dön Göster süheyb's Profil Diğer Mesajlarını Ara: süheyb
 
Guests
Guest Group
Guest Group


Katılma Tarihi: 01 ekim 2003
Gönderilenler: -259
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Guests

 

Rehber02 yazdı

Selam,

Öncelikle çok uzun zamandır burada yazmadığımı (daha doğrusu yazmak istemediğimi) belirtmeliyim. Ama dayanamadım biraz da ben yazayım dedim.

Yok diyen ispatlamak zorunda değildir yaklaşımına katılmıyorum. Ateistler de böyle söylüyorlar.Ama ateistler iddialarını Kur"an"ayetlerine dayandırmıyorlar.Şekilsel namaz var diyenler de,yok diyenlerde iddialarını ayetlere dayandırıyorlar.O halde,iddialarını dayandırdıkları ayetleri,iddiaları doğrultusunda açıklamak,açıklamaya çalışmak zorundadırlar. Güya kendilerince psikolojik bir rahatlama sağlamış oluyorlar. Bence var diyen nasıl ispatlamak zorundaysa yok diyen de neden olmadığını ispatlamak zorundadır.Bu tür konular,yani tarih olmuş konular,bana göre gayba girer,gaybi de Allah"tan ve olaya bizzat tanık olmuşlardan başka kimse bilmez,bilemez.Bizler ayetlerden hareketle yorumlar yapıyoruz.Yorum,adı üstünde yorumdur.Aklına,mantığına ve imanına uygun bulduğu bir yorumu,bir kişi,kolayına geldiği veya işine geldiği için de olsa,kabul edip,uygulayabilir veya tercih edebilir.Çünkü Allah,dinde zorluk değil,kolaylık ister.Senin kolayına hangi yorum geliyorsa ve mantığında kabul ediyorsa,o yorumu kabul edebilirsin.Eğer,o yorum yanlışsa veya o yorumu tercih ettiğin için,maddi veya manevi bir zarar görürsen,bunun vebali,öncelikle,o yorumu yapanlardan sorulacaktır.Dolayesiyle,biz senin gibi trübünde oturup,sahadakileri seyretmiyoruz,sahaya,daha doğrusu arenaya çıkıp,mücadele ediyor ve risk alıyoruz.

Bu bağlamda diyelimki salat namaz değil (ben ne olduğundan emin değilim, varsayımsal konuşuyorum), o halde cevaplanması gereken bazı sorular ortaya çıkar. Mesela;

Şekilsel bir salat yoksa ya da salatın şekli bir yönü yoksa böylesine yaygın bir ritüeller topluluğu nasıl oluştu?Bunu çevrene,biraz bakarsan anlarsın.Veya bunu,en yakınındaki bir aynaya bakarak da anlarsın? Büyük bir ihtimal,Amerikan traşi olmuşundur,değil mi?

Demem o ki,söz konusu dini ritüellerin böylesine geniş bir alana yayılmasının sebebi,bu ritüellerin ilahi oluşundan değil.Bu ritüeller,tamamen kültür transferi,daha doğrusu kültür emperyalizmi sonucunda neşvü nema bulmuştur.Ve bildiğimiz, beş vakit namaz,bilhassa sünni Osmanlı devletinin dünya"ya ihraç ettiği bir kültür veya yaşam boyu,bir spordur.Osmanlı devletinin fethettiği topraklardaki,en önemli ve ilk icraatinin muhteşem camiler yapmak olmasının da,öncelikli hikmeti budur.Camiler olacak ki,ritüellerinizi yayabilesiniz ve insanları avutabilir veya uyuşturabilesiniz.Aynı kurum veya aynı müesseseler,bugün çok daha yagın ve çok daha etkin bir şekilde dünyanın her tarafında devam etmektedir.Bir farkla,camilerin yerini stadyumlar,tekkelerin yerini spor kulupleri veya benzeri bir çok şey almıştır.

Ancak,Bilhassa Osmanlının sahip çıkıp,yaygınlaştırdığı ritüellere,az da olsa,direnen toplumlar da olmuştur.Benim Amerikan traşina direndiğim gibi.Bugünki aleviler,nusayriler,dürziler.v.s.Bu direnen toplumlardandır.

Elçinin vefatından sonra ortaya çıktığına göre (tabi varsayım) bunu kim ortaya attı? Bunu,toplumları uyutup,uyuşturma yöntemlerini çok iyi bilen ve bu konularda siyasi otoritelere,tabii,en güçlü gördükleri siyasi otoritelere akıl veren,danışmanlık yapan siyonistler ortaya atmışlardır.

Bunu ortaya atan her kimse nasıl bir etkileme gücüne sahipmiş de dünyanın 3 te 1 i bunu aynen uyguluyor? Aynı kişiler,demirperdenin çöküşünden sonra,bunu dünyanın tümüne,şu anda da,aynen uyguluyor.

Hani tabiri caizse elçiden bile daha etkili olan bu şahıs ya da şahıslar kimlerdi? Anlattım.Ama,başka bir açıdan daha anlatayım.Bu Şahıslar,İblis ve onun askerleriydi.

Selam ile

Bu sekli ibadet ya da adına her ne diyorsanız, nasıl bu kadar yayıldı ve bu derece kemikleşmiş bir hal aldı?

Bunlar benim aklıma gelen belli başlı sorulardan bir kaçı. Evet, salat namaz değildir diyen arkadaşlar bu konulardaki fikirlerini belirtirlerse çok memnun olacağız. Çünkü kendi adıma şu ana kadar yapılan açıklamalrın ya da tevillerin hiçbiri doyurucu değil.

Selam.

Yukarı dön Göster Guests's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Guests
 

<< Önceki Sayfa 72 Sonraki >>
  Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazıcı Sürümü Yazıcı Sürümü

Forum Atla
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme
Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme
Sizin yetkiniz yok forumda konu silme
Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme
Sizin yetkiniz yok forumda anket açma
Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma

Powered by Web Wiz Forums version 7.92
Copyright ©2001-2004 Web Wiz Guide
hanif islam

Real-Time Stats and Visitor Reports Sitemizin Gunluk, Haftalik, aylik Ziyaretci  Detaylari Real-Time Stats and Visitor Reports

     Sayfam.de  

blog stats