Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhaba.

İsrailiyat yılanı zehirini 70 Yahudi din adamı özgün Tevrat'ı Rumcaya çevirirken kusmuş. Hz Muhammed'den yaklaşık 900 yıl önce. Tevrat'ta* "kaburga kemiği"nden asla söz edilmediği halde çeviriye "Havva Adem'in kaburga kemiğinden yaratıldı!" safsatası sokuşturularak.

Böylece kadını dövülerek doğrultulması gereken kemik yapıp çıkmışlar. Vur Allah vur, döv Allah döv. İslamın sözde uleması o kadar sevmiş ki bu İsrailiyat üfürmesini Nisa 34'teki "vadrib ûhunnne"yi "Kadınları dövün!" diye çarpıtarak o İsrailayatı Allah adına (!) uygulamaya koyuvermiş.

O çartpıtma, Diyanet'in çevirisi dahil, Kuran'ın mevcut çevirilerinde hâlâ duruyor. Utanmasını bilene.

Bir yandan İsrailyatı kötülürken bir yandan da İsrailayatı uygulayanlar, bir de müslümanlık taslamaz mı. Aile içi şiddet, açık saçık giyimli kadınların reklamlarda filan kullanılması yüzündenmiş. Çünkü bu, masum garibim erkekleri zıvanadan çıkarıp mağdur ediyormuş. Bembeyaz'ın özet olarak iddiası bu.

Hırsızın hiç kabahatı yok! 

____________________________________

*The Source of the Delusion – The Septuagint Translation (http://free-minds.org/forum/index.php?topic=9603137.100)

After Alexander’s successful conquest of many of the world’s nations during the 4th Century B.C, his empire soon became the dominant force on the map, and stretched to include Mesopotamia, West India, Persia, and Egypt. As a result, the Greek language became the language on the “tongue of the world”, from horizon to horizon. It was in that era that King Ptolemy Philodelphis (a.k.a Ptolemy II), King of Egypt under Greek mandate, commissioned a group of Jewish priests living in the city of Alexandria to translate the Old Testament from Aramaic to Greek.  So the priests, who numbered around 70, took it upon themselves to achieve this task, the first of its kind in the history of the old world.

Eventually, the Greek Torah was born to the world, some 900 years before Muhamad’s time. And it was in this Greek translation that the great LIES which would later become rampant in the world as unquestionable truths, were born. Not only did this translation condone great slanders against the prophets of Allah; slanders llike the following:

 1- Noah gets drunk and falls asleep, his private parts becoming visible in front of his sons. One unfortunate son makes the mistake of restoring his father's dignity by covering them, only to incur the wrath and curses of Noah when he wakes up.

2 - Lot perpetrating incest with his own daughters and impregnating one of them.

3-  David sleeps with 99 women, among them the wife of the captain of his own guard.

4- Mariam, daughter of Imran, becomes jealous of her brother Moses, and is stricken blind by God.

5- Abraham was a cuckold who sold his wife, Sara, to the “Pharoah” of Egypt, and profited from great riches in the process.

But it also included entire passages which were nowhere to be found in the original Aramaic test. The sane and logical mind would certainly reject such allegations; however, history has proven that it is indeed possible to pass many grave errors – crimes, actually – under the cloak of “God Said So”. 

In fact, Jim Cornwell, in his book “History of the Bible” points to many of these new passages not found in the Semitic text; among which is the story of “Eve being created from Adam’s rib, and bearing the blame for the loss of Paradise”. And it was in this way that the Jews regarded the woman as an inferior and “cursed” being, rather than being the half which completes the man.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhaba.

“Nüşuz”u kısaca “iffetsizlik, sadakatsizlik veya flört ettiği şüphesi güçlenen kadın” şeklinde anlamakta mümkündür.

Evet mümkündür… de yanlıştır. Doğrusu: Nüşuzu kısaca "iffetsizlik, sadakatsizlik veya flört ettiği şüphesi güçlenen insan" şeklinde anlamak ta mümkündür. Zira NÜŞUZ suçunu erkekler de işleyebilir (Bkz 4:128).

Tamam, nüşuz anlayışınızı 4:34 kadınların nüşuzundan söz ettiği için onlarla sınırlamış olabilirsiniz ama eksiktir; size yakışan: anlayışınızı düzeltmeniz ve tanımınızı tam yapmanızdır, ki şu gerçeği dile getirebilesiniz:

Nüşuz eğer dayak gerektiren bir suçsa o suçu erkekler de işler, erkeklere de dayak atılması gerekir.

Öte yandan şunu da hemen belirtelim ki Kur’an-ı Kerim’de bu ayette ya da başka herhangi bir ayette “nüşuze olan kadınları öldürün!” diye bir şey asla söz konusu değildir.

Kim diyor "nüşuze olan kadınları öldürün!" 

Kanaatimizce bu zamana kadar yapılan uygulamalar ve hâlâ bu dövme anlamının tercih ediliyor olması Kuran’a ve Sahih Sünnet’e bütüncül olarak bakılmamasından ve bir takım disiplinler konusundaki bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır.

Tamam, o zaman yine size yakışan sizin bütüncül olarak bakmanız ve DARABE fiilini uzaklaştırmak anlamında kullanan bir ayet getirmenizdir. Örneğin 43:5?

Özel olarak üstünde durulması gereken başka noktalar da var ama 4:34 anlayışınıza genel olarak katılıyorum.

Sevgi ile,

Hasan Akçay