Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

TAKLITCILIGIN BOYUTLARI (Recep Aykan)

Taklitcilik illeti, genel olarak üretici ve yapici özellikte yara­tilmis insanin asagilik kompleksine düsmüs olmasin­dan kaynaklanmaktadir. Yani, insan kendisini üretken degil de hazirci ve taklitci (mukallit) görmektedir ve böyle kalacagina psikolojik olarak inanmis veya baskalari tarafindan inan­dirilmistir. Taklitcilik artik onun vazgecemeyecegi ‘olmazsa olmaz’ bir meziyet halini almistir. Bu taklitcilik onun ruhuna o kadar islemistir ki artik Kur’an’a ne olarak girerse girsin, mu­kallit olarak cikacaktir. Kafasindaki düsünceler Kur’an’a zit olsa bile o Kur’an’a yanlis demeye dili varama­yacagindan ayetleri tevile yeltenecektir. Taklitcilik, düsün­mekten ve üret­kenlikten daha kolayina gelmektedir bu zihin özürlü insana. Evet, taklitcilik bir zihinsel hastaliktir. Toplum olarak bu hastaliga nasil müptela oldugumuzu, dindar olsun olmasin toplum olarak neden düsünce üretemedigimizi, neden geri kaldigimizi asagida bir kac örnekle aciklamaya calisacagim.

Taklitciligi iki boyutta ele almak ve incelemek mümkündür. Bunun birisi teknolojik alanda taklitcilik, digeri ise inanc/itikad alaninda taklitciliktir.

TEKNOLOJIK TAKLITCILIK
Bir cok geri kalmis uluslar, teknikte ilerlemeler, icadlar ve buluslar yapamadiklarindan kestirme yoldan isin kolayina kacmakta ve ileri ülkelerin teknolojilerini taklit edivermek­te­dirler. Teknik parcalar hep disaridan, taklit edilen ülkeler­den gelmekte ve montaji üretken olamayan taklitci ülkelerde (ucuz isgücü ile) yapilmaktadir. Burada en cok kazananlar,  taklitci olmayip, ‘teknoloji/fikir üretenler’dir. Hatta bu taklitci­ler istikbaldeki güvenliklerini de tehlikeye sokmaktadirlar. Örnegin savas anlarinda teknoloji satin aldiklari düsmanla­rindan artik yedek parca gelmeyeceginden fabri­kalar duracak, güven­lik tehlikeye girecektir. Görüldügü gibi teknolojide disa bagimlilik da teknolojik taklitcilikten kaynaklanmaktadir. Bu teknolojik taklitcilik de iyi bir sey degildir. Hangi taklitcilik iyi ki? Yukarida bahsettigimiz teknolojik taklitcilik sonucunda disariya bagimli kalinmaktadir. Imanda bile taklidi iman degil, tahkiki(arastirmaci) iman makbuldür. Bu taklitcilerin imani da tahkiki degil, taklididir. Taklitcilik hastaligina yaka­lanmis ülkelerin düsünce ve teknoloji üret­melerini beklemek abesle istigaldir. cünkü bu ülkelerin  okullarinda okuttuklari kitaplar bile taklittir, tercümedir. Yani bu  kitaplarin yazarlari o ülkelerin icinden cikmamistir. insan­lar önce teori ve düsün­cede bir seyler üretebilirseler onu pratize etmeleri daha kolay olur. cünkü o düsünce kendi kafalarindan cikmis, kendi ürünleridir. Kendi ürünlerine de canlari gibi sahip cikacaklardir. Kisaca taklitci toplumlardan üretken insanlar cikmamakta, ancak emanet kafa tasiyan taklitcilige ayarli robotlar cikmaktadir.

ITIKADI TAKLITCILIK
Taklitciligin diger bir boyutunu da inancsal/itikadi de­mistik. Bu, kisaca baskalarinin itikadini, inanc esaslarini taklittir. Bu da kötü bir meziyettir. Baskasi bir konuda nasil düsünüyor, nasil inaniyor, aynen onun gibi düsünmek, inan­mak ve sa­vunmaktir yanlis da olsa. Dogru olup olmadigi, Kur’an’a uyup uymadigi bu taklitciler tarafindan hic arastiril­mamaktadir. ideolojik taklitciligi de itikadi taklitcilik olarak zikredebiliriz. Örnegin, nüfus cüzdaninda ‘dini islam’ yazan bir kisinin ne kendi halkindan, ne de nüfus cüzdanin­daki dinden olmayan Karl-Marx, Lenin, stalin ve Mao gibi ecnebile­ri taklit ederek komunist olmasi, Mussolini, Adolf Hitler gibi ecnebileri taklit ederek de Fasist ve irkci olmasi bu babdandir.

Taklitci insanin dininde dogrular ve yanlislar icicedir. Bu mukallit insan, mukallitlige ayarlanmis oldugundan kafasin­daki bilgilerin hangilerinin  Kur’an’a uydugu ve hangilerinin Kur’an’la celistigini ölcebilecek kapasitede bile degildir. cünkü Kur’an’i anlamamaktadir. Kur’an onun icin anlasil­mayan bir Kitaptir. Kur’an, kendisi icin abilerinin, büyüklerinin agzindan dökülen seylerdir!!. Yani bu taklitcilerin dinlerinin bir kismi dogru bir kismi ise yanlistir. Yaratici’nin gön­derdigi kitaba (Kur’an’a) uyanlar dininin dogru olan kismini, uymayan­lar da yanlis olan kismini (hurafeleri) olustururlar. Bu hurafeler ki dine sonradan sokulmus ve (taklitciler icin) dinlesmis! olan ‘gecekondu düsünceler’dir.

Islam’da Allah ile kul arasina hic kimse sokulmamasi gerektigi halde  aracilar sokar araya bu insanlar (39/3), ‘biz atalarimizi bu yolda bulduk’ (7/28), ‘biz ancak atalarimizin yolu­na uyariz’ (2/170  5/104  31/21) ve adeta ‘atam, sen kalk da ben yatam’ derler taklitci kafalariyla. Gene bunlar Allah’in gösterdigi gibi degil de ‘atalari gibi ta­par­lar’ (2/109) ve utan­madan da ‘Allah da böyle emretti’ der­ler, Allah öyle emret­medigi halde (7/28). Dogru  ve hak olan bunlarin dini degil,Allah’in dinidir (3/19).

Bu tip insanlar tarihte peygamberleri de cok yormuslar ve peygamberlere din ögretmeye kalkmislardir. Bunlar, kendile­rine  inanclarinin ve yollarinin dogru olmadigini söyle­yen peygamberlere sert cikmislar ve: ‘Sen bizi atalarimizin yolun­dan cevirmek mi istiyorsun?, sen bir fitnecisin, sen bir bozgun­cusun, sen sapitmissin, sen büyülenmis birisin’ demis­lerdir (17/101  25/8  26/153,185).

Atalarinin izinden ayrilmak istemeyen bu taklitciler, ahiret­te atalariyla/önderleriyle birlikte hesap vereceklerdir (16/84,89  17/71  39/69). Yine önderlerin bazilarinin  insanlari atese (cehenneme) cagirdigi da bilinmelidir (28/41).

Insan taklitci olmak zorunda olmamalidir. Kendisine gösterilen yollarin en dogrusuna, sözün en güzeline uyabil­melidir:

‘Onlar ki sözü dinlerler ve onun en güzeline uyarlar. iste onlar Allah’in kendilerini dogru yola ilettigi kimselerdir..’ (39/ 18).

Yukaridaki ayette taklitcilerin degil, mü’minlerin bir özel­li­ginden bahsedilmektedir. sözü dinleyip de hangi sözün iyi ve güzel olup olmadigini taklitciler bilemezler. Onlara fikir ve söz lazim degildir. Onlarin statik bir düsünceleri olup düsüncelerini dinamize etme niyetinde degildirler. Onlarin fikri sabittir. (Degistirilmesi yönünde önerge dahi verilemez!) Yine insan kendisine gösterilen yollardan dogru olanina uymalidir, cünkü ‘yollarin kimisi egridir’ (16/9). ‘En dogru yol ise ancak Allah’in yoludur’ (2/120).

Bu taklitci kafalar icin ölcü Allah (c.c) ve O’nun kitabi Kur’an-i Kerim degil, atalaridir. söz söylemede ve dogru yolu göstermede atalari sanki Allah’tan daha önemli ve ön­celikliy­mis gibi, temcid pilavi gibi ikide bir atalarini öne sür­mektedir­ler:

‘Onlar bir ümmetti, gelip gecti. Onlarin kazandiklari kendi­lerine, sizin kazandiklariniz size aittir. siz onlarin yaptikla­rindan sorulmazsiniz’ (2/134,141).

Atalar, ister iyi ister kötü olsunlar, kisi, önce Kur’an’i oku-mali/ögrenmeli, daha sonra bu atalarini  Kur’an bilgisi ile
deger-lendirmelidir. Bu degerlendirme sonucunda görüsleri Kur’an’a uyan atalarimiz müslüman atalar, uymayanlar ise sapik atalardir. iyi ve müslüman atalarimiz icin rahmet okur, görüslerinden istifade ederiz. Görüsleri Kur’an’a uyma­yan atalarimiz ise sapik atalardir. Bunlara uymak biz müs­lümanla­ra haramdir ve bu sapik atalarin izinde yürümek de sapikliktir:

Cünkü onlar atalarini sapik kimseler buldular (39/69).

Dogru yolu bulamamis sapik atalarin izinde yürüyenler ahirette söyle diyeceklerdir:

‘Liderlerimize ve Büyüklerimize uyduk (itaat ettik), bizi saptirdilar’ (33/67).

Ne hikmetse teknoloji alaninda taklitci ülkelerin insanla-rinin cogu inanc ve ideoloji sahasinda da taklitcidirler.

DINLERINI PARCA PARCA EDIP GRUP GRUP OLANLAR VAR YA, SENIN ONLARLA BIR ISIN YOKTUR, ONLARIN ISI ALLAHA KALMISTIR. (6/Enam: 159)

TOPTAN ALLAHIN IPINE (KURANA) SARILIN... (3/Al-i IMRAN: 103)

Kur´an, hayattir.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam!

Ellerine sağlık TamerSelin kardeş mezuyu iyi betimlemişsin. Beğendim...Umarım konuya bu keskin bakışın diğer konulara da yansır. Mesela tesettür konusu sanırım yanlış anlaşıldı. Şayet fırsat bulabilirseniz, yahoo messengerde sesli sohpetlerimize katılabilirsiniz. Yazı tabanlı anlatımda, anlatılmak istenen şey bazan yazılara yansımayabiliyor.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

uhhh iste.  islami gecekondu düsünceleri ile olusan kafa yapisi ne yazikki her tarafa sinmisdir. Kilik kiyafetimizden tuttup, oturup kalmamiza kadar. Bu Yobazlar hayatimizin her tarafini duzenlemek icin kurallar koymamislarmidir.

" adeta ‘atam, sen kalk da ben yatam’ derler taklitci kafalariyla. Gene bunlar Allah’in gösterdigi gibi degil de ‘atalari gibi ta­par­lar’ (2/109)"

Mezhep imammim sen kalk be yatam, seyhim sen kalk ben yatam hala devam ediyor.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

zülfikarxk yazdı:

  "tamam anladık anıtkabirdekiler atatürke saygıyı bu kadar abartıp şirke giriyorlar bu doğru peki hocam şu an buradaki müritlerinve öğrenci arkadaşların size gösterdikleri saygı ve itataate ne diyeceksiniz bunla anıtkabirde yapılanların ne farkı var ?"

   Evet güzel,tevhidi bir çıkış yapmışsın Zülfikar.Aramıza hoşgeldin.Burası aklını çalıştırıp en güzeline uymaya çalışanların sitesi.İnşallah birlikteliğimiz daim,paylaşacaklarıımız doyurucu olur.Etkin katılımlarını bekleriz vesselam.