Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
|
|
|
KÜTÜB-İ SİTTE'DE İSTANBUL
Hz. Muaz İbnu Cebel r.a. anlatıyor: Resulullah buyurdu; "Beytu'l-Makdis'in imarı Yesrib'in harabıdır. Yesrib'in harabı melhemenin (savaşın) çıkmasıdır. Melheme İstanbul'un fethidir, İstanbul'un fethi deccalın çıkmasıdır!" Sonra elini, konuşmakta olduğu kimsenin (yani hz.Muaz) dizine vurdular ve: 'Bu söylediğim kesinlikle hakikattır. Tıpkı senin burada oturman hak olduğu gibi' buyurdular. (K.S. 5048 C.14 S.345 Akçağ, alıntısı; Ebu Davud,Melahim 3)
1453'te İstanbul fethedildikten sonra deccalin çıktığını ben tarihi kaynaklarda bulamadım.Bunu uzunca bir tarih geçecek şekilde mi?anlatıyor, yoksa deccal çıktıda bizmi gözden kaçırdık?
Hz. Enes r.a. dedi ki; "İstanbul'un fethi kıyamet anında olacaktır." (K.S. 5045 C.14. S.339 Akçağ,alıntısı; Tirmizi,fiten 58)
Dedem; "Hz.Nuh tufanı ile tüm dünya sular altında kalarak,ilk kıyamet gerçekleşmişti. İkinci kıyamet son kıyamet olacak" derdi. (Tabi tüm dünyanın sular altında kaldığının, tevrat'ta geçtiğini bilmiyordu). Bu hadiste 1453'te kıyametin kopması gerektiğini bildiriyor.Buna göre Aklıma takılan; Hz.Nuh tufanından sonra,İstanbul'un fethi zamanında da kıyamet koptuysa 3.kıyamet mi son kıyamet olacak? Kıyamet ikidebir olan bir olgumu? Yoksa Hz.Nuh'un tufanı kıyamet değildi de, İstanbul başka bir şekilde mi fethedilecek ki kıyamet kopacak?
Abdullah İbnu Busr r.a. anlatıyor: Resulullah buyurdular ki: "Melheme (İstanbul) ile Medine'nin fethi arasında altı yıl vardır.Yedinci yılda da Mesih Deccal çıkar." (K.S. 5049 C.14 S.345 Akçağ,alıntısı;Ebu Davud,melahim 4, İbnu Mace,fiten 35)
Medine savaş yapılmadan, hür irade ile fetholunmamışmıydı? Burda geçen altı yıl ne anlamda kullanılmış?Yedinci yıl Mesih',in Deccal'in çıkması.....Bu hadisleri tarihi bilgiler akışında anlamak zor,en azından ben anlamadım. Anlayıp anlatma kabiliyetine sahip arkadaşlardan yorumlar gelirse,düşüncelerimiz şekillenebilir.
"Gerçek olan, Rabbinden gelendir. O halde kuşkulananlardan olma!" Bakara 147
|