Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

bence kesinlikle hayır.. veremez..

şimdi kardeşler şöyle açılayım..

BİSMİLLAHRİRAHMANİRRAHİM..

kardeşler bildiğimiz gibi türkiyenin yönetim biçimi ALLAH ın emrettiği ve izin verdiği bir şekilde değil..ancak bir müslaman olarak bizlerin yapması gereken imanın en alt mertebesi olan kalbi imanla RABBİMİZE yönelerek bugz etmektir..

seçtiğimiz ya da seçmeyi düşündüğümüz kişiler müslüman olabilir yada bizler gibi görünebilir ancak şu hususa dikkat etmeliyiz diye düşünüyorum ALLAH KUR-AN da buyuruyor " onlar tağuta küfretmekle emronulmuşken,tağutla mukayese edilmeyi beklerler" buradan anlıyoruzki bir müslümanın tağutla tek ilşişkisi ancak zorunluluklar ve bugz etmek olabilir..

şimdi başka bir boyuttan size bir soru sorarak devam edeyim..

şimdi mecliste olan yönetim müslünan değilmi..hepimizin cevabı "evet" peki mecliste olan bu kişiler orada kanun çıkarırken kimin hüküğmlerini esas alıyorlar? ALLAH ınmı yoksa beşer yapımı olan bir takım kurallarınmı? yanıtınızı hepimiz biliyoruz.. peki kainatın Efendisi (SAV) ne diyor "tağuta uyan şirke düşmüştür" eğer ALLAH ın istediği hükümler çıkmıyorsa burada bir çöelikki yok mudur netekim ALLAH KUR-AN da ard arda gelen ayetlertinde "ALLAH ın indirdikleriyle hükmetmeyenler fasıkların,kafirlerin, münafıkların ta kendileridir buyuruyor" peki öyleyse bize ne ile hükmediliyor başımızdakiler bize neleri dayatıyor?? bunları enine boyuna düşünmek lazım..

evet kardeşler şimdi akıllarda bir soru ee onlar gelmese daha kötüleri gelecek gördüğümüz zulümler dahada artacak peki hem ALLAH hemde Resulu (SAV) ne diyorlar "geçmiş ümmetlerin çektiklerini çekmeden cennete girebileceğinizimi sanıyorsunuz" evet şeytan(ALLAH ona lanet etsin) herzaman soldan vurmaz biliyorsunuz bizlerin en çok açık verebileceğimiz köşemiz sağımızdır yani doğru sandığımız amellerimizdir..

soru: eğer onlar başa gelirse neler olur?

cevap: Alimlerden birinin de dediği gibi şeriatın %99 u kişidedir eğer kişi kendi şeriatını tamamlarsa geriye devlet kalır..devlette ancak aradaki anlaşmazlıkları gidermek için varolacaktır.. gördüğümüz gibi kimi grupların yapmaya çalıştığı şekilde devlet yıkalım düşünmcesi çok yanlıştır eğer ALLAH ın hükümleri baki olacak ise bu muhakkak kişilerin kalbine işleyerek olmalıdır yanhi %99 u tamamlayarak bunun harici tutmlar ve davranışlar hüsran ve fitne getirir kanaatindeyim..

ALLAH ne diyor" gevşemeyin tasalanmayın, inanıyorsanız üstün gelecek olan sizlersiniz" demekki biz öncelikle O na inandığımızı bütün nefsimizi ancak O na teslim ettiğimizi göstereceğiz sahabelerinde yaptığı gibi bu kimi zaman malla kimi zaman cannla gösterilmeliyiz ki O bize yardımlarını yağdırsoın tıpkı Beidr de olduğuı gibi..

yani başımıza en kötüleride geçse bizler telimiyeti tamamlarsak sonu selamet olacaktır tıpkı 13 yıllık zulümden sonra medinede devletin kurrulması Aşık dedikleri kişinin Mekke kapısından geçerken kabede ağlayarak tavaf etmesi gibi..

Onlar hiçbir zaman taviz vermediler tağuta uymadır (ALLAH ın da dediği gibi "dosdoğru ol.." ki Hz. Peygamber bu ayetle ilgili beni ihtiyarlatan ayet buyurur..) yolları sabitti..

biraz dağıldı galiba hakkınızı helal edin son olarak şu soruyla bitireyim eğer bizler başımızdakilerin verdikleri kararların ALLAH rızası ve hükümlerinden uzak olduğunu biliyorsak bunun tağuta bir olmak olduğunu ve bununda kişinin tevhid akidesinde çok derin sarsıntılar bırakacağını biliyorsak ve bu kişilerin verdiği hükümlerle ALLAH a karşı geldiklerini bile bile olanlara vesile olmaya kalkıyorsak sizce güvenmediğimiz ve hatta beşerin hükümlerini üstün tutmaya kalktığımız RAHİM bize yardım eder selamete erdirirmi??

yazmama vesile olan ve faydasız ilim batağından beni kurtaran RABBİME hamd olsun..

şüphesisz O herşeyin en doğrusunu bilir ve söyler..

selam ve dua ile selamun aleykum..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam ubeydullah

Dınde zorlama yoktur,ulke ateıst,musluman,yahudi,hırıstıyan,alevi,...vs değişik inançlarda herkesindir,bu yüzden şeriat uygulanamaz,Kurandaki anlamıda bu degıldır,pratıkte böylesine karışık ve kalabalık nufuslu toplum için imkansız  bir utopyadır.Cumhurıyetse Kurandaki şura yöntemıne uyar,halk yönetımı kendi belırler,demokratiktır. .Allah ozamanın bedevi çöl araplaraına suçta caydırıcılık için yöntemler göstermiştir.Zaten kabul edıllen kanunların çıkış noktası,kaynağı, Kuran ve diğer semavı dın kıtaplarının hukumleridir.Kuranın isteği adıl yargılanma,mağdurun hakkını savunma,suçta caydırıcılktır,bu zamanın şartlarında bunun ne kadar sağladığımız önemlıdır.şu an yururlukteki kanunlar,Kurana paraleldir.sadece bazı  suçlarda ufak zıtlıklar vardır,mesela cana kıyma ve hırsızlık:

 Kuran cana karsılık can der,bağışlamayı ise guzel bulur,kısıyı özgur bırakır bu konuda.Kanunlarsa ömur boyu hapıs verır suç ispatlanırsa.Su an ulkede idam cezası için oylama yapılsa çoğunluk vahşıce bulur ve hatalı yargılamalardada gerı dönusu yoktur,toplum vıcdanı onaylamaz.Hırsızlıkla ilgili Elmalı hamdı ve Yasar nurı özturk Bu el kesme yada işaretlemenın(yusuf suresınde meyva yerken elı kanayan kadınlar içinde aynı fııl kullanımış)  hemen olamayacağı ılk seferde tövbe ile duşeceği ve ancak sanığın bunu alışkanlık halıne getırdığı açık olduktan sonra uygulanabıleceğini tefsırlemışlerdır.

Su an ki anayasalar ayrıntıya iner ve  teknoloji çağındakı zamanımızın değişik sorunları için hukum verır,yanı ayrıntılara inecek kanunlar her hal için şarttır,hangi yonetım biçimi olursa olsun,şerıat yada cumhurıyet.

Bize dusen mumınler olarak işin ehlıne verılmesını saglamak ki bu devlet yönetımı için Kuranın ana emrıdır,Bu şart olmadıkça her yönetım biçimi ulkeyı dara sokar.Temız sadece topluma hızmet amacı guden kışıler sıyasete gırmelıdır.Oyumuzu temız sıyaset ilkesine en yakıın mevcut partıye vermek bir mumınlık görevidir,bu bır vebaldir,cezasını yıne bız ve çocuklarımız çeker,yenı partı oluşumları desteklenmelı,şans tanınmalıdır, yoksa mevcut partıler ders almaz,menfaat ve kadrolaşma,kendi gruplarını kayırmaya yönelık siyaset anlayışlarını devam ettırmekte tereddut etmezler.

Allaha emanet olun...

NOT:TAĞUT.ALLAHIN DININI FARKLI GÖSTEREN BUNU HADİSİN KURAN AYETLERİNİ NESHİ YANI HUKMUNU KALDIRMASI İDDASI ILE YAPAN HİRISTIYANLIK GİBİ  MEZHEPLERE AYIRAN HUARAFEYE BOĞAN DİNİ OTORITELERDİR,HİÇ BİR SİYASI OTORITE SU AN Kİ YASALAR BIREBIR TAM KURANA GÖREDİR DEMEZ,KURAN DİNİNİ FARKLI GÖSTERMEZ.TAĞUT TERİMİNİ DOĞRU KULLANALIM.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam Dostlar

Müslüman siyasetle uğraşmasın. Hatta oy bile kullanmasın. Kısacası kendi yönetiminde söz sahibi olmasın. Pekala kimler söz sahibi olsun?

"Geleceğimi yönlendirmede söz hakkım olmasın" demek "gelsin birileri beni gütsün" demekle eşdeğerdir. 

"Siyasette, ticarette, eğitimde vb. müslümanlar yetki ve etki sahibi olmasın, sosyal-siyasal hayatta bulunmasın" demek "müslümanlar mağara hayatı yaşasın" yada "silahlanıp ayaklansın" demekle eşdeğerdir.

Ubeydullah'ın savunduğu fikirler Mısırdaki Müslüman Kardeşler grubunun 20 yıl önce savunduğu modası geçmiş fikirlerdir. Bu düşünceyi topluma yayan cemaat bile parti örgütlenmesine geçmiştir.

Yanlış yanlış üstüne. Tağut Siyasi Rejimler değil, (Negatif) Dini Otoritelerdir. 1400 yıl önceki bir kaç bin kişinin yaşadığı site devletlerinin koşullarıyla günümüzdeki koşullar aynı değildir. Şeriat Devleti, birilerinin dinden anladığını Devlet Zoruyla dayatmasını temin edeceğinden yanlıştır. "Allah'ın indirdikleriyle hükmetme" temalı ayetin içeriği ve tabiki muhatapları zannedilenden farklıdır.

"Müslümanlar oy kullanmayın" demek ve bunu böyle yanlış bağlantılarla ve çarpık analojilerle sunmak en hafif tabirle safdilliktir.

Bu fikirler müslümanları pasifize etmenin bir yöntemidir. Bu söylem, dışımızdakilerin ekmeğine yağ sürmektedir, bizimkine değil.

Hem "Müslümanlar oy kullanmayın" diyenler alternatif olarak ne öneriyorlar? Devrim mi?

Memur, amir, öğretmen, polis olmak caiz ama siyasetçi olmak yasak. Bu nasıl bir mantıktır böyle?

Bu konuda forumda bolca yazı mevcut. Umarım okunur.

Not: Sözüm tabiki Ubeydullah'a değildir. Bu fikirlerin asıl sahiplerinedir. Ben de yıllar önce bu fikirleri hararetle savunmaktaydım. Ubeydullah'a hitaben söyleyeceğim söz ise şudur: "Müslüman oy vermeli midir" sorusuna cevaben; "tabiki, kesinlikle vermelidir. Mümkünse sadece oy vermekle de yetinmemeli ve siyasete aktif olarak katılmalıdır".

Paradigma ve savaş1 TAĞUT konusunu şöyle özetlemişti:

paradigma Yazdı: TeWHiD Yazdı: Bugün yeryüzünde yürürlükte olan rejimlerin hepsi, beşerî rejimlerdir ve hükümlerini kendileri koymaktadırlar. Dolayısıyla da Allah (c.c)'ın hükümlerine muhalefet etmektedirler. O halde bu rejimlerin hepsi "tağut" olarak isimlenir. Hatta kitlelere "en cazip ve hüsn-ü kabul gören bir rejim" olarak tanıtılan demokratik ve lâik rejimler de tağut hükmündedir. Selam Tağut konusu her nedense çoğunlukla siyasi olarak ele alınıyor ve bu, asıl sorunu görmeyi güçleştiriyor. Tağutun tanımı aşağıdaki ayette çok açıktır: 2Bakara/257: Allah, iman edenlerin dostudur. Onları karanlıklardan aydınlığa çıkarır. Kâfirlerin velileri ise tâğûttur. (O da) onları aydınlıktan karanlıklara (sürükleyip) çıkarır. Onlar cehennemliklerdir. Orada ebedî kalırlar. Allah insanları karanlıktan aydınlığa çıkarır. Neyle? İndirdiği kitapla, Kuran ile. Tağut insanları aydınlıktan karanlığa sürükler. Aydınlık neyle oluyordu: Kuranla.  Demek ki tağut, insanların Kuran okumasının önüne engeller koyan, onları din konusunda uydurmalara, hurafelere yönlendiren, onların yanlışa yani karanlığa(şirke) sapmasına öncü olan kişilerdir.   Peki kimlerdir bunlar?  Şu anda din konusunda insanların doğruyu görmesini engelleyen, onları kendi karanlık yollarına sürükleyenler kimlerdir? Çok açık ki bunlar siyasi rejimler değildir. Birtakım dini otoritelerdir.

savaş1 Yazdı: Tağut siyasetle ilgili bir kavram değildir, dinsel bir kavramdır, bunu böyle ele almazsak , tağuta inananları ıskalarız tevhid demiş :Bugün yeryüzünde yürürlükte olan rejimlerin hepsi, beşerî rejimlerdir ve hükümlerini kendileri koymaktadırlar. Dolayısıyla da Allah (c.c)'ın hükümlerine muhalefet etmektedirler Rejimlerdeki hükümlerden önce, Kurandaki hükümlere bakalım, Allahın verdiği hükümlere isyan eden, helal olanı haram kılan, inançsal konularda zanna dayalı olarak kafasına göre hüküm veren, Allahın hükümlerine  muhalef etmiş olmaz mı? Asıl tağuta inanmak budur Ve Allahtan değil de, ölüden, türbeden, cevşenden,taştan boncuktan medet beklemek de bir hurafe, dolayısyla tağut değil midir? Kişiyi acizleştiren, gerçeklerden feragat ettiren, insanın kendi onuruna saygsızılığı değil midir? Yüce yaratan dururken, onursuzca ve aciz şekilde böylesi nesnelerden medet ummak tağuta inanmak değil mi? ve yine bu ortak etmek değil mi?    Ve bu bizleri aydınlıktan, doğru yoldan yanlışa sürüklemiyor mu? Elimizde böylesi somut veriler  varken ve toplumun hemen hemen hepsi bu tağutlara inanıyorken , neden çok uzak ihtimallere tağut deniliyor? saygı ile...

http://63.231.71.139/forum_posts.asp?TID=733&PN=0&TP N=4

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

kardeşler inanın çok şaşırdım müslüman bir topluluğun bu şekilde düşünmesi beni çok yıktı işin açığı şimdi kısaca bazı sorular soracağım cevaplarsanız sevinirim..

1. namaz 5 vakit değildir diyorsunuz sizlr kaç vakit kılıyorsunuz( eğer hadislere güvenmiyorsak neden Resulallah(SAV) ın emrettiği şekilde kılıyorsunuz madem güven yok sadece KUR-AN a göre yapalım..

2. islamda zorlama gayri müslimlere karşı yoktur eğer siyer ve islam tarihini biraz karıştırırsak zorlamaların olduğunu göreceğiz.

3. bir müslüman oy vermelidir deniyor "onlara tağuta küfretmekle emronulmuşken mukayese edilmeyi beklerler" buyuruyor ALLAH tağuta nasıulö paye verilebilir? ALLAH ın hükümleri dışındaki hükümlere oy vbermek parçası olmak nasıl bir güzelliktir?

neyse ALLAH hepimize doğruyu göstersin İNŞAALLAH..

selamun aleykum..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

kardeşler yazıyı dikkatli okursanız eğer başımıza imansız kişilerin geçmesi durumunda neler olacağına dair de bir kısım var Hz. Peygamber(SAV) Yasir B. Ammar(R.A) dediği gibi "geçmiş ümmetlerin çektiklerini çekmeden cennete girebileceğinizimi sanıyorsunuz" bir düşünelim bu din kurulurken neler çekilmiş ve biz şu anda neler çekiyoruz?? daha onların çektiklerinin zerresini görmeden taviz vermek için bekliyor ve ya onlar şöyle yaparsa diyoruz bence sonucu tayin edecek olan sadece ALLAH tır bu yüzden korkmak ve endişelenmek yerine dava adamı olup dosdoğru olmak gerekir..

bir uydu çanağı düşünelim siz sinyali 1 cm kaydırdığınızda görümtü alamıuyoırsunuz neden? çünkü sona varana kadar bu 1cm sapma km oluyor bize de bu tavizler ufak gelebilir ancak şeytan(ALLAH ona lanet etsin) her zaman soldan vurmaz!!! diyeceğpim şuki Kur-an ve sünnetlerde bu hususta nasıl davranmamız gerektiği çok açık ibarelerle belirtilmekte karmaşıklık yok bize düşen bellidir..


kim derdiki şehrinden kovulan başına taşlar atılan işkembeler bırakılan va alay edilen kişi gün gelecek 3-5 kişiden 10 000 lere varacak ve Mekke kapısından hamd ederek girecek lütfen arkadaşlar şeytanmın hileleri zayıftır bu yüzden dikkatli olmak bize doğruyu gösterecektir..

eğer daha önce yazdığım yazıyı okursanız ne demek istediğimi çok daha açık anlayacaksınız..bir düşünelik ilk verdiğimiz tavizler nlerdi şu anda nelere razı olmak zorundayız!!! bu bile bize işık tutacaktır İNŞAALLAH..

Resulallah(SAV) de dediği gibi "bu din ilmik ilmik sökülecektir, sökülecek ilk ilmik idare son ilmik ise namazdır.."

tefekkür bize doğruyu gösterecektir İNŞAALLAH..

önemli olan tağuti sistemin değil ALLAH ın sisteminin parçası olmaktır..

son olarak Hz. ömerin şu sözü hepimize küpe olsun..
İNANDIĞINIZ GİBİ YAŞAMAZSANIZ, YAŞADIĞINIZ GİBİ İNANMAYA BAŞLARSINIZ..selamun aleykum

kardeşler + olarak eğer bizler girmezsek ki (bu benim anladığımda taviz vermektir) onlar geleck şöyle böyle yapacaklar baskı zorluk v.b sorarım sizlere ALLAH Resulu(SAV) 13 yıllık Mekke döneminde bir kere olsun taviz vermişmi kendisine hükümdarlık teklif edilmesine rağmen neden kabul etmemiş bunu hiç merak eiyormuyuz..

Resullah(SAV) ve ashabı sohbet ederlerken Resulallah(SAV) elinbdeki çubuklarla yere çizgiler çizmeye başladı ve ortasındanda düzgün bir çizgi çekti ve sordu bunlar nedir bilen varmı?

ashab-ı kiram ALLAH ve Resulü daha iyi bilirler dedi..

O sözleri şöyle devam ettirdi şu çizgiler benim yolum gibi görünen ancak sonu hüsran olan ve bizim yolumuz olmayanlardır..

ortadaki düz çizgiyi göstererek işte bu ise beniz yolumdur bu yoladan geli,nizki cennete ulaşasınız..

ALLAH resulu ne güzel diyor..

aranızdan çokca yaşayanlr fazlaca ihtilaf göreceksiniz, ümmetim ihtilafa düştüğünde sünnetime azı dişinizle tutununuz"

ALLAH sünneti terk etmeyenlerden eylesin..

selamun aleykum

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Papatya yazdı.

uhhhhhhhhhhhhh

Kuran Merkezli dusunenlerin en buyuk sorunlarindan biriside. Burda sesimizin ciktigi kadar bagiriyoruz.

-Namaz 5 Vakit degil, Hadis Tagutlari 5 vakte cikardi.

-Kuranda basortusu ayetde gecmedigi halde Mealci tagutlar ayeti meal ederken BASORTUSU kelimesini eklediler.

-Kuranda 4 kadin ile evligi Cariyeler, Erkek Koleler vs kelimler ile oynayarak  Hadisci Tagutlar cikardilar.

Cihad ile capulcugulu Yesil cubbeli tagutlar cikardilar. 

-Allah size Kuran yeter dedigi halde Yesil cubbeli tagutlar yok yetmez Ebu Hureyrenin uydurmalarini HADISCI TAGUTLAR din haline getirdiler. 

-Hadisci Tagutlar Allah adina  din uydurup, Allah katinda olmayana sanki Allah katindanmis gibi Allah recm ayeti yalan isnad etmediler mi ? 

Onun icin once Yesil Cubbeli …. TAGUTLAR ile ugrasalim.

Kur'an'da 5 vakit namaz zardır. 3 vakit demek Kur'an'a iftiradır.Kur'an'i dir

Yine Kur'an'da başörtüsu vardır, Kur'an'i dir.

4 de kadar evlenme ruhsatı da vardır.Kur'an'i dir

Allahın Resulunün sahih sözlerini (hadis) benimsiyenleri TAGUT ilan etmek ifratla tefrit arasında gitip gelmektir, böylelerin sonlarıda çok acıklı olmuştur.

TAĞUT, Kur'an'ın anlaşılmasına, yaşanmasına, engel olan herşeydir.

Selam ve dua ile 

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

s.a Rabbim bizleri, Şirkin her türlüsüne karşı koyanlardan eylesin ve amaçları islam olan insanlarında araçlarınında islama aykırı olmayan araçlar olmasını nasip etsin, tağut, hem kemali kanun koyucu eden hem elçileri rab edinen, hem de hevalarını rab edinen, hayatlarına bunların Allah'a rağmen kural koyuculuğunu karıştıran,

Allah toplumların, değişim sünnetullahını, Rad/13 kendi nefislerinde olanı değiştirmesi ve sonucun Allah'ın değiştirmesi olduğunu açıklıyor, yani ilk önce ben kavramanın gerçekleştirebilmeli, müslüman şahsiyet, daha sonra, küçükten büyüğe doğru, halkalar halinde biz kavramı, ve bunu gerçekleştirmeye çalışan müslüaman şahsiyetlere en güzel örnekler, Allah'ın hifayet-yol gösterici- olarak indiridiği kitapta mevcuıttur, bunun aksi yablış örneklerde bu indirilende mevcuttur,

Allah tiplerden bahseder bizlere, müslüman, mümin, kafir, münafık, vesaire, Müslümanlar için Allah'ın anlattıklarında akledenler için güzel örnekler vardır, ve Allah bize bir ayet olsun, İslamın, TEvhifin, Şirke bulaşarak getirleceğinden bahsetmiyor, Müslüman şahsiyet, toplumun bizzat içindedir,topluma yön verecek, önderlik edecek olna odur, fakat şirk üzre olan ve şirk üzre yürütülen bir siyasette bir müslümanın asla işi olamaz, Siz bu partilere oy vererek, sistemin ve rejimin çığırtkanlığından başkasını yapmış olmazsınız, ve inanın bu adamların yaptığı her pis işte sizinde elleriniz olacaktır, akpye poy verip başa getirenler, en az onlar kadar eli kanlıdır, bu başka partiler içinde geçerlidir, çünkü bunların hiçbriri temeli islam olan bir program gitmeyip, sisteöin kendilerime tanıdığı alan içerisinde onların verdiği haklarla bir takım işler yütütüyorlar, Dolayısıyla sizin bu partilere verdiğiniz oylar hem onların konumunu meşrılaştırmış, hemde hayatınız için yönetici güzü seçmiş olmuşsunuzdur, Allah aşkına bir elçi gösterinki, bir muvahhid gösterinki kur'anda geçen, o toplumun zorba yönetiminde, onların dayatmalarını kabul edip, onlar gibi görünüp, onalarınm kanunlarını kabul edip te islamı getirmeye çalışsın, yok yok yok bulamazsınız peki nedir, bu meyl bu insanlara karşı duyduğunuz, Müslüman denize düşünce yılana sarılmaz onun sarılacağı tek şey
allah'ın ipidir, ve siz bu ipi bırakıp, laisizmin yasalarından medet bekler haldesiniz, inanın hadisçi tarihsel zihniyet ne kadra zararlıysa, şu topluma siz de en az onlar kadar zararlısınız, kitabın sadece, fıkhi yönünü ele alıp, toplumdan uzak bırakıp, kitap parçalayan bu mantıktan Allah'a sığınırım, sakın demeyin asıl sen toplumdan uzaklaştırıyorsun bu dini diye,benim uzaklaştırmam Toplumun şirkinden ama sizlerin uzaklaştırması allah'ın toplumdan uzaklaştırılması, sadece tartışturmayı seven, sadece geleneğe karışan bir ilah, Eminim bağıracaksınız yine peki ya çözüm peki ya çözüm, çözüm,rad/13

okuyun, göreceksiniz o zaman çözümü,

çözüm bizlerin Allah adına biş yaparken, işi n varacağını değil işin doğruluğunu düşünmemiz, ama şöyle olursa şöyle olurdu da gibi kaçamak ifadelerden uzak kalmak,  bilgiyi eşşek gibi sırtta taşımak değil onların hakikatine ulaşmak, ,imanlı okumalar gerçekleştirmek,

Siz islami bir hayat yaşamak istemezmisiniz, o zaman sabredin, düşünsenize, tabanı olmayan bir düzen, ne onların yeminli merasimli işlerinde olan, ne onların askeriyesine bulaşan, ne ellerinde çocuklarını öldüren ne de onalrın parti ve yöçnetimine prim veren  bir toluluk düşünün, o zaman zaten rad/13 gerçekleşecektir, Ben kendim bunlardan sakındım ve sakındırdım, ve sizler sakındınız sakındırdınız, ve  5 bin kişilik bir toplumda 3 bin kişi islami gerekçelerle bu düzenin yönetimine dahil olmadı, dahil olanları seçmedi onalra meyletmedi, işte Allah'ın beyaz devrimi budur, ama şunu asla ve asla unutmamalı,

Bedeli ne olursa olsun doğruyu yapmak, belki, bir kişi bile olmayacak yanımızda bunlardan kendini sakındıran ve çöevresine tavsiye eden, ama yapılması gereken bu velevki sonuca ulaşılmasın ulaşılamayan sonuç dünya içindir ama Allah katında hayırlı bir yer bulacaktır inşallah, Allah bize yapmamız gerektiği halde yapmadıklarımızı soracak, fazlasını yüklemiyor zaten, ee daha ne bu, telaş, kaygı, dünyevi bir dava gütmüyoruz ki biz dünyaya ve buırdaki sojhnuçlara takılalım, Bizim ücretimiz Allah katından değil mi, ve özellikle geleneğin bazı pislikleinden kurtulan ve dini salt cahiliye karşıtılığı olarak gören arkadaşlara Muhammed, suresini/26. ayete dikkat ederek okumalarını ve Allah'ın kiatp parçalayıcısı olarak tanıttığı karakteri incelemelerini tavsiye ederim,

Sabr, kınayıcıların kınamasından korkmamak, basiret, pisliklerden kaçınmak, Vahye sarılmak,

selam ederim hepinize,

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sevgili mser

Öncelikle sitedeki bilgileri gözden geçırmeni tavsiye ederim.

1 Namaz vakitleri konusu Kurandakidin sıtesınde ve bu sitede işlenmiş,kaldı ki cem olayını kabul eden zaten asgari 3 vaktı kabul eder,bırakın insanlar dının kolaylıkları görüp ateistlıkten kurtulsunlar,ambargo koymayın musluman saysı artsın.

2 basörtüsünün manası hımar değildir,baska bir kelımedir,olsa bile ayet göğüs yırtmacını örtmeyi emreder.Bırakın dın kolayca yasanır olsun,islama gıren ve hayatına uyarlayarak yasayan kadın sayısı artsın.

3 dört kadınla evlılık için zarurı sartların gerçekleşmesi yanı bu ruhsatın ortaya çıknması gerekir.Ayet yetımlerın kadınlarını hımayeye yönelık,peygamberımızın savastan sonra ortada kalan yetımlerin ve dulların himayesii çin  devlet baskanı sıfatıyla uyguladığı kampanyadır.ferdi bir uygulama degıl devlet baskanı kararıyla cınsel amac tasımadan hımaye amaclı olmuştur.Aynı zamanda carıye kadınlarıda akıde baglamaya tesvık ederek kadın hakları korunmuştur,carıyelık ve kölelık zaten kalkmıştır.Bu konuda siteden bıgı almanıza bıle gerek yok vıcdanınızı dinleyın.

4 peygamberımız hadıs kıtabı yazdırmadı ve 4 halıfede bunu yapmadı,emevi ve abbası yozlaşma dönemınde yazıldı.Nasıl hemen sahıh dedınız,furkan olan Kuranın  hakemlığı olmadan ki kutubbi sıtede bile peygamberımızın bu yonde sahıh kabul edılen hadisi varken 'benle ilgili size bir rıvayet geldiğinde Kurandan kaynagını arayınız,yoksa yada çelişiyorsa almayınız' Uyan hadısın yıne Kuran hukmu olacagı açık.

5 siyası otorıtelerin hiçbiri yurulukteki devlet kanunlarının bırebır Kurana uyduğunu Kuran hukumlerının bu olduğunu söylemıyor Kuranı örtmüyor ki zaten şerıat şu şartlarda uygulanamaz dinde zorlama olmaz,burası ateıst,musluman,yahudı,hırıstıyan,alevi herkesındir,laiklık Kurandakı şura sıstemıne uyar halk kendi kendini yönetir.tağut hukmunu nasıl çıkardınız.Ama dını otorıteler ve sızın seyh ve hocalar ,tarıkat ve cemaatler,Kuran dınını olduğundan farklı gösterıyor bıdatlarla hatta Kuranı neshedıyor hukumsuz bırakıyor,kendi ruyalarını eklıyor,cahıl muslumanları şirke dusuruyor.GERCEK TAGUT KIM?

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

tek denecek şey var ALLAH hidayet versin şeytan sağdan böyle vuruyor demekki..

okuyun dmeişsiniz ancak siz pek okumuyorsunuz bu ortada islamda zorlama gayri müslimlere karşı yoktur..yani sizin müslünandan başka dostunuz(veliniz) olamayacağına göre zorlama tabiki olabilir.. okuyun asr-ı sadeti siyer i insanları yargılamak yerine düşüncelerinizi gözden geçirin ALLAH aşkına.. 

kardeşler benden bir feryat bu gizli şirktir düşmeyin ALLAH aşkına ALLAH Resulu(SAV) sahabe efendilerimiz hepsi 5 vakit kıldılar nesilleri böyle geldide hangi kuşak emirleri değiştirmeye yanaştı kim cennetten umudunu kestide ALLAH ın gazabını cennet karşılığı satın aldı?

sizler kaç vakit kılıyorsunuz?

bu şeytanın apaçık hilesidir hem biz bu dini en iyi sünnetlerden anlamadıkmı?şimdi ne oluyor haddimiz olmadan Hureyyre(r.a) yalancılıkla suçluyoruz..

tağutla el sıkışmalı ya da sıkışıyo gibi yapmalı diyoruz bu hangi ayette baki ALLAH aşkına..

kardeşler dularım sünneti terketme derecesinde olanlarla ALLAH hidayet etsin..

bu arada Hz. Peygamber buyuruyor" ümmetim için deccalin gelmesinden daha çok korktuğum bireşey varsa o da gizli şirktir zira gizli şirk karıncanın yürümesine benzer buyuruyor"

selamun aleykum