Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

sayın asım,

Şarap divan edebiyatında bir semboldür.

Bütün divan şairlerinin şiirlerinde şarap vardır.

Şarabtan Mevlana da, Fuzuli de, Baki de, Nedim de, Şeyh Galip te bahsetmiş.

Çünkü aşk ın insana verdiği sarhoşluğu falan şarabın sarhoşluğu ile özdeşleştirmişler. Aşk şarabı, bade vb. şeylerden bahsetmişlerdir.

Bu onların şarap içtiğini göstermez.  Ayrıca böyle bir konudan dolayı hiç bir divan şairi de tepki görmemiştir.

Hayyam rubai denen türün üstadıdır ki bu konuda onun kadar tanınanı, bilineni yoktur. Ayrıca Batıda da çok bilinir ve sevilir.

Adam biraz şarap konusunda çok dörtlük yazmış. Belki meyhane çevrelerinde çok yayılmış. Meyhane tamam sorunlu bir ortamdır, alkolizme yol açan bir ortamdır, evi barkı bozan bir ortamdır. Ama tadında kullanırsan, zarar görmeyecek, ne dediğini bilecek kadar (yani sarhoşluğa yaklaşmayacak) , müthiş bir rahatlama ve özgürlük ortamıdır.

Ayrıca nesih, mensuh, tedrici emir  gibi oyunlara girmezsen, bu konuda  yasakçı olmayan sonuçlara ulaşabilirsin. ( Ebu Hanife ve Hacı Bektaşın ulaştığı gibi.)

Hayyam  içmiş te olabilir, içmemişte.

Yeniçerilerde içti, Paşalarda içti, padişahlar da içti, hatta Emevi, abbasi halifeleri , şairler içti, aydınlar içti. 

Konunun içkispor vs. dinspor moduna çekilmesine gerek te yoktur. Herkes kendi yaptığına bir rehindir.

Bunun Kur'an da dünyevi bir cezai yaptırımı yoktur. Ceza ahirettedir. Ukubatta , (islam Ceza Hukuku)  Kur'anda olmamasına rağmen sakındırmak için  80 sopa vurdurmuşlar.Zinada 100 sopa, içkide 80 sopa. Biri Kur'an da var, diğeri yok. Mantığı ne bunun. Efendim bu Sarhoşlar içkiliyken zina yapabilirlermişmiş.

 Artık idarecinin tarzına göre bir yerde çok şiddetli baskı olmuş, bir yerde de olmamış, uygulama her yerde yeknesak olmamış.   

Ama içtiyse de Nesimi nin dediği gibi.

Günah onundur, bize ne .

Herkese Selam.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam

      ömer hayyam= evrensel bir değer .o fıtri yapıyı seçmiş allahın tüm insanların yapısına hidayetlerini yerleştirdiğini ,allah adına konuşanların bunu körelttiğini belirten  muvahhid hanif anlayışını tekrar kendi çağında dirilten bir bilgedir diyebiliriz

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

"Ama tadında kullanırsan, zarar görmeyecek, ne dediğini bilecek kadar (yani sarhoşluğa yaklaşmayacak) , müthiş bir rahatlama ve özgürlük ortamıdır"

Saffet Metin,örneği "Hayyam" olanlar için geçerli bir tavsiye olabilir söylediklerin.Ancak örneğini Kuran'da ki resullerden alanlar için huzur yeri,tezekkür yeri Allah'ın tabiatıdır.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sayın Hakgelenek,

Kurandaki resuller den bahsediyorsun.

Hz. Musayı takip edenlerler de , Hz. İsayı takip edenlerde olayı benim gibi yorumluyor.

Benim gibi yorumlayan müslüman din adamları da var, mezhepler de var.

Ayrıca Kur'anı nesihsiz, mensuh suz yorumlarsan. Tedrici emirsiz yorumlarsan. (Nedense bu tedrici emir hep bu konuda vardır.) Daha soft bir yaklaşıma varabilirsin.

Nedense Sünni ve şia Müslüman din adamları bu konuda  fikir birliği içindeler. Katı yorumlayabilmek için bin takla atıyorlar. Nesihler, mensuhlar uyduruyorlar.

Çünkü içki ortamına en büyük karşı çıkanlar genelde idareciler. Çünkü bu ortamda serbestlik var, İstediği gibi konuşuyor. İçini boşaltıyor. E sonra yakalanınca bu adama siyaseten ceza veremiyor, en fazla sarhoşluk kırbacı vurduruyor. Tabi bunu istemiyor.

Örneğin Dördüncü Murat neden yasaklıyor, çünkü Bekri Mustafa kafayı çekip, sarayın önüne gelip ağzına geleni söylüyor.

Sıkıntı siyasi yani.

Bence yapılan yanlış 

Nedense bu insanlar , dinde kolaylığı değil zorluğu emrediyorlar.

Dünyanın en teferruatlı ve zor dini yahudilikte eften püften bir sürü şey haramken (ör. Etliyle sütlüyü bir arada yemek, koşer olmayan mutfakta yemek pişirmek vb. ) , içki değil, sarhoşluk haramken, dünyanın en kolay dini İslam da bir yudumu bile haram. Bu bir ruhban zorlamasıdır.

Ben hristiyan din adamlarını da gördüm. Hristiyan tarikatların kitaplarını da okudum. Bir Herbert Von Armstrong vardı. Adamın televizyonları var. Özel uçağı var. Dünyanın her tarafına gidiyor, vaazlar veriyor. Televizyon kanallarında vaazı yayınlanıyor.

Adamların mantığı ben nasıl Hristiyanlığı daha fazla yayarım iken. Bizimkilerin mantığı ben müslüman olanı da nasıl ayırır, onu dinden uzaklaştırırım modunda.

Hani şöyle bir örnek vereyim. Bir Dolmuş şöförü düşünün. Dolmuş Topkapı-Beyazıt hattında çalışsın.  Şöför bağırıyor. Gel Abi Gel Beyazıt, Beyazıt.

Şimdi birinci  şöföre Müşteri geliyor.  Çapa dan geçermi. Şöför  Hayır Beyazıtttan başka almam. Aksaray olurmu. Olmaz sadece beyazıt. Şehremeni olurmu. Olmaz illa da Beyazıt. Arabayı dolduruncaya kadar akşam olur.  İşte bizim Müslüman din adamları bu şöföre benziyorlar.

Bir de ikinci bir şöför düşünelim. Şehremini olurmu . Gel amca., Aksaray olurmu. Gel amca. Yeni Kapı olurmu. ? – Abi normalinde üst yoldan gidiyorum ama senin için oradan da geçerim. Falan. İşte Hristiyan din adamları böyle davranıyor.

Tabii bu da Saint Paul yaklaşımı. Bu yaklaşımda bazı büyük yanlışlıklar olmakla birlikte çok büyük doğrular da var.

Bizimkilerin yaklaşımı Yahudi haham yaklaşımı. Kolayı zorlaştırmak. Geleni kovalamak. Aleme talkın vermek, salkımın alasını yutmak. Benim gibi değilsen sen müslüman olamazsın yaklaşımı.

Benim sizler gibi çok arkadaşım oldu.

Bana hep dediler ki sen dini moderniteye uyguluyorsun. Sen inandığın gibi yaşamıyorsun, yaşadığın gibi inanıyorsun. Ben en fazla modern insanlara dini sevdirmeye ve onları dine yöneltmeye çalışıyorum.

Beni eleştiren kişilerin çoğu  Arap Feodalitesinin geleneklerini din yapmışlar. Gelenekleri din diye savunuyorlar.  insanları yoktan yere kırıyor, üzüyor ve tekfir ediyorlar.  Kolaylaştıracağına güçleştiriyorlar. Çok basit konularla işte içkidir, türbandır. İnsanların enerjisini tüketiyorlar. Arap geleneklerine (Kur’andan onay almayan zayıf sünnet)  din diye  inanıyor ve onu yaşıyorlar.

Olayı takdirinize bırakıyorum.

Herkese selamlar.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

sorgulayarak doğruları oluşturanlara merhaba

 hayyam rubaileri(dörtlükleri) 150 civarı olduğu kayıtlı tahihi verilerde ama gel görki şimdi binden fazla ona atfediliyor tıpkı nasrettin hacaya mal edilenler gibi