Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam hasan bey

Ne diyim size 6 aydır siteye doğru dürüst girdiğim yok ramazan vesilesiyle şöyle bir takılayım dedimSiz hala bıraktığım yerdesiniz Emine Erdoğan ve onun altın zinciri:))

Yani sabit fikirli insan gördüm ama sizin gibisine az rastlanır doğrusu.

Nur31 32 erkek ve kadınlara cinsel organarını örtüp sakınmalarından, bahsederken birden bire konu bütünlüğü bir yana atılıp kadınların cuyublarına taktığı takılara neden geçiliyor?

Cinsellikle ,takının alakası ne.Belli ki orada ziynet olarak atıfta bulunulan bölge kadının cyubu yani yaka açıklığı diğer bir söylemle dekoltesi.Ayette tasviri edilen kadın giyinik elbisesinin yaka açıklığı üzerine örtü at diye uyarılıyor.ayet afrikanın çıplak gezen kavimlerinden birine inseydi ayette feriçlerinizi sakının örtün dedikten sonra kadınlarada örtülerinizi göğüslerinizin üzerine vurun derdi.

Araf 30 31 var diyoruz o ayetlerde takı takmak serbest yeyin için takın takıştırın (hemde mescitlerde) ama israf etmeyin diyor bunu benden iyi biliyorsunuz.Araf 31de serbest bırakılan neden nur31de yasaklansın.

Emine hanımın 100 gramlık zinciri israf yanı aşırıya kaçmakmıdır teşhircilik yapmak mıdır?.

İhtiyaçlı erkekler meselesine gelince ..kadına bağlı diyor yani kadın tarafından maddi ihtiyaçları karşılanan anlamında terzi,şöför,çoban, bahçıvan.Bunlar yanında örtünü salman şart değil diye kadına kolaylık sağlanıyor.Örtüsünü cyubuna salmayınca kadının ortaya çıkan yeri göğüsleri değil yaka açıklığı.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

mistikbalım

Ne belenmesinden bahsediyorsun?

KAdının saçı örtülünce cazibesi örtülüyor karşı cinsi provake etmmemiş oluyor eğer saçını başını açarsa karşı cinsi kışkırtıp fuhuşa sevk ediyor.

HEr kadın fuhuşa meyilli potansiyel bir provakatör.Her erkekte potansiyel sapık.

Ne güzel anlayış süper.Tam çağımız müslamanına yaraşır mantalite.

Aynen devam edin.

Yanlız şunu da untmayın kuranda ne kadınlara ne de erkeklere karşı bu şekilde hakaratamiz yaklaşım asla yoktur.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Ne diyim size 6 aydır siteye doğru dürüst girdiğim yok ramazan vesilesiyle şöyle bir takılayım dedimSiz hala bıraktığım yerdesiniz Emine Erdoğan ve onun altın zinciri:))

Yani sabit fikirli insan gördüm ama sizin gibisine az rastlanır doğrusu.

Merhaba savana hanımefendi. Sizden tepki de olsa ilgi görmek ne güzel. Ayrıca bu "Lan deme, lan!" tavrınız da başka bir güzel. Yani hâlâ bıraktığım yerdesiniz: ceyb, inanan kadının yaka dekoltesiymiş...

A benim güzel kardeşim, bunu fî tarihinde de söylemiştiniz ve ben açıklamıştım. Bir: YAKA değil GÖĞÜS, yani memelerin olduğu yer (Neml 12). İki: ha "Kadının orası aç-kapa yapılıversin!" demişsiniz ha "birazcık gebe kalıversin!" BİRAZCIK gebe diye bir şey yok; BİRAZCIK gebe bal gibi TAM gebedir!"

Sizde tık yok, nazar değmesin. Hâlâ bıraktığım yerdesiniz. Yok, hakkınızı yemiyeyim. O fî tarihinde ceyb açıklamamı lütfen anlamış "Tamam. GÖĞÜS!" demiştiniz. Hayır, bıraktığım yerde değilsiniz; geri gitmişsiniz. Bu terbiye yüklü BIRAKTIĞIM YERDESİNİZ ifadenizden cesaret alarak SİZ UMUTSUZ VAKASINIZ diyebilir miyim.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Amel defterinin buradaki gibi düzeltilemeyeceği o çetin günün azabından, alemlerin Rabbi olan Allah'a sığınırım.

Alim olan Allah EN doğrusunu bilir.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sevgili hayrullah41,

Savana hanımın dediklerine yüz de yüz katılıyorum.

HEr kadın fuhuşa meyilli potansiyel bir provakatör.Her erkekte potansiyel sapık.

Bunu gelenekçi, mezhepçi her müslüman böyle düşünüyor. Maalesef benim gözlemlerim bu.  Bu müslüman coğrafyaki kapalı yaşantı ve terbiye anlayışından kaynaklanıyor. Bu hasta bir yaklaşımdır. Aynen Ferhat Göçer'in şarkısı gibi, 'Hastayım, bunu kimse bilmiyor  ' modunda yaşayan milyonlar var ya. Tüm bir İslam coğrafyası.  Ben batılılarda böyle bir hasta yaklaşım görmedim. Bu zihniyet var ya İslam alemini çok sevimsiz ve güvenilmez yapıyor.  İSLAM BUNU  BÖYLE DEMİYOR. O SAPIK EMEVİ KAFASI İNSANLARA BÖYLE EMPOZE EDİYOR.

Diyorsunuz ki.

Zira bana göre durum AYNEN odur.

İşte erkek ve kadınlar Kuran ayetlerine göre yaşayacaklar ki, bu SAPIK, HAYVANİ duyguları harekete geçip onları esir almasın.

Kusura bakmayın ben buna hiç katılmıyorum. Ayrıca Kur'an ayetlerini kadına baskıya alet etmiyorum sizin gibi düşünenler gibi.  Hayat tecrübelerim tam aksini söylüyor.

Savana hanımın demek istediği şey , insanlar ister Kur'ana uygun yaşasınlar, isterse yaşamasınlar , müslüman coğrafyadaki insanların hele ki geleneksel dindar ve dincilerin erkeğe ve kadına bakış açıları ve zihniyeti bu. MAALESEF  HAKLIIIII.

 İnşallah kız evladınız yoktur. Bu zihniyetle siz çok çeker ve çektirirsiniz.  Eğer kız evladınız varsa yoksa da gelininizden,  bu konuda çok dayak yiyeceğinizi, kristal kürem olmadan da söyleyebilirim. 

Batıya gelince, 

Anladığınız Ahlak sadece sex ahlakı  da ondan böyle düşünüyorsunuz. Biz müslümanlar iş ahlakı olarak onların tırnağının kiri değiliz. Ha bu bir süreçtir. Endüstrileşmiş Türkiye olarak onların iş ahlakı  seviyesine geleceğiz. Ama endüstrileşmiş olduğumuz için. Müslüman falan olduğumuz için değil.

Adamların aile sistemlerinde bir şey yok. Sadece kadının da, erkeğin de evlilikten beklentileri yüksek olduğu için, mutluluğu ilk evliliğinde değil, üçüncü dördüncü evliliğinde buluyor o kadar. Türkiyede de böyle düşünen ve davranan bir kesim mevcut. 

Batı problem yaratır. Sonra o problemi çözer. Akılla çözer, bilimle çözer, savaşla çözer  ama çözer. Almanya dünyanın üçüncü büyük ekonomisidir. İhracatı  bir trilyon dolar mertebesindedir. Bizim on katımız yani.

Kapitalist sistem şurada Dünyada  1800 lerin başından beri var. Tamam bazı kusurları varsa da insan fıtratına en uygunu bu. Yerine bir şey konulamadı. Sosyalizm, komünizm çöktü. Karma ekonomi çöktü.  İnsan girişimciliğini de, sosyal ihtiyaçları da ihmal etmeyen bir kapitalizm en uygun ekonomik nizam. Kur'an insan girişimciliğini kısıtlamadığına, ve sosyal ihtiyaçlara duyarlılığı emrettiğine göre ona uygun sosyal nizam, sosyal piyasa ekonomisi. Yoksa Kur'anın fizyokrat bir ekonomiyi savunduğunu düşürünürüz ki, Tarımsal köylü imparatorlukları (Osmanlı, Avusturya Macaristan vb. )  zamanı için geçerli  ama bugün için geçerli olmayan bir anlayıştır.   

Almanya hem kriz, hem de çin yüzünden sıkıntıda ama bu battı, batıyor falan değil. Almanya batmaz, çünkü orada akıl, bilim, çalışkanlık, sanayi, sermaye , iş ahlakı  her şey var.  Problem neyse bir çözümünü bulur merak etmeyin.

Ben Almanyanın neden battığını merak etmiyorum, Ben asıl sizin gibi bir endüstri mühendisinin okuduğu (yeterli ekonomi dersleri almışınızdır.)  ilimle değerlendirme yapmayıp, ucuz dinci kitaplardaki temenniler gibi yorum yapmasını hayretle karşılıyorum.

Herkese Selamlar,

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam hasan bey:)

Tencere dibin kara benimki senden kara hesabı aynı kısır döngü devam mı?

Hayır yanılıyorsunuz  bahsedilen yerin göğüsler olduğunu kabul etmemiştim.oranın yaka açıklığı dekolte olduğunu hep söylemiştim sizde zaten bir çok yazınızda bunu onaylamıştınızMusanın elini ceybine sokması ayetinde olduğu gibi yaka açıklığından içeri elini sokuyor diye kendiniz belirtmiştiniz.Ben şunu kabul etmiştim yaka açıklığının örtülmesi farzının gerekçesini bilmemekle birlikte yaka açıklığından (kısmen ) görülmesi muhtemel göğüslerin örtülmesi istenmiş olabilir demiştim.Aklın yolu bir.

Ben soruyorum ama hala cevap yok.Cinsel organların örtünüp gizlenmesini hem erkeğe hem kadına emreneden ayetin devamında konu birden bire takılara zıplayıp kel alaka yasaklama geliyor. Kaldı ki araf 30 31de o takıları mescitlerde herkesin içinde takmak serbestken.

Bunlara cevap neden yok?hala birazcık gebe kalmak vs gibi basma kalıp cümlelerle zaten ezbere bildiğim anlayışınızı tekrar ediyorsunuz ?

sorularıma cevap pls.:)

Not:sabit fikirli biri olduğum konusundaki iddianızı bir daha gözden geçiriniz.Ben yanlış olduğunu gördüğüm bir anlayışı bazen anında bazende eğer yanlışlığından emin değilsem uzunca zaman üzerinde tartıştıktan sonra anında terk ederim.Forumlardaki yazılarımdanda bunu biliyor olmalısınız.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam hayrullah bey

Akraba ziyaretine gitmiştim iftar için tutucu bir aile olduklarından iftar yemeğinde kadınlar ayrı odada erkekler ayrı bir odada iftarlarını açmışlar ve ayrı odalarda sohbetlerini etmişlerdi.

Ayrı kalıp haremlik selamlık oldukları kimseler 1.derece akrabalarıydı adamın gelinleri damatları kardeş çocukları dünürleri.

Bir insanın evine davet ettiği en yakın akrabalarından bile şüphe içinde olup onlara potansiyel sapık muamelesi yapması gerçekten sinir bozucu bir durum.

İnsanların bu şekilde alenen ayrıştırılmasını özünde yatan gerçek  kayın babanın gelinine yada damadın kayın validesine yada dünürlerin birbirine karşı şehvet hissedip yoldan çıkmasını önlemek.Ve kimse buna ses çıkartmayıp ayrışmayı kabul ediyor.5 vakit namazında niyazında Allahı zikreden ona dua eden insanlar bu kadar sapık mı ki bu uygulama yapılıyor.

çok ayıp ve onur kırıcı gerçekten.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bu terbiye yüklü BIRAKTIĞIM YERDESİNİZ ifadenizden cesaret alarak SİZ UMUTSUZ VAKASINIZ diyebilir miyim. hasan akçay

Bu kısımı yanıtlamadan atlamışım.

Terbiye kelimesi koyu olarak vurgulandığından bıraktığım yerdesiniz ifadesini terbiyesizlik olarak algılamışsınız sanıyorum.Bu ifadem aslında çok açık sizin bu konuda yazılarınızı okuyup tartıştığımdan beri fikirlerinizde hiç bir değişiklik olmamış hatta verdiğiniz örnekleri bile birebir aynen tekrar ederek yeni başlıklar altında bu konuyu anlatıyorsunuz dedim.

Benim umutsuz vaka olduğum kısmına gelince.Evet  bunu diyebilirsiniz.Ve oldukca yerinde bir tesbit olmuş.Sizin ziynet konusundaki yaklaşımınızı nur 30 ve 31 değerlendirmeinzi kabul etmek yönünden umutsuz vakayım.